Jaký objektiv na makro pro Nikon D40?

[Víta a Kiki]

Viděl jsem stejné ohniska u různých značek. A třeba Tamron je o dost levnější než Nikkor. Proč to tak je? jsou velké rozdíly? Díky za odpovědi.

[ggrand]

Tak vezmu to od zacatku, ohniska se vybiraji podle toho, jak daleko se chces pri stejnem zvetseni nachazet(s sebou to prinasi tu vlastnost, ze delsi ohniska maji mensi vysec v bokehu,takze to pak vypada, ze maji mensi hloubku ostrosti,coz samozrejme nemaji). A ano, rozdily jsou velke,ale nekomu muzou prijit minimalni a naprosto nevyvazene mnozstvim poptavanych financi na vic. Treba zrovna Nikkory patri v macru tomu lepsimu

[ggrand]

a k presnym modelum: hledej ty, ktere maji motorky v tele. Tamron dela ted novejsi verze myslim uz jen s motorkem v tele(myslim krome 180/3.5).Nove Nikkory jsou taky jen s motorkem.Sigmy myslim jenom ty,kde je napsane HSM,cili 150 a 180.
Pro zacatecnika bych volil Nikkora AF-S 60mm nebo Tamrona 60mm. Jinak muj tip je Sigma 150/2,8.

[Víta a Kiki]

ggrand- Chěl bych právě větší přiblížení. Ta sigma 150/2.8 by bylo asi lepší že? Nevím co to znamená ty bokehy. Jsem totiž začátečník. A z jaké blížky můžu ostřit když bych měl tu sigmu 150/2.8? Mám Nikkor 18-55mm a můžu ostřit tak z 15cm a chtěl bych blíže. Děkuji za odpověď

[ggrand]

priblizeni tyto objektivy maji vsichni stejne, cili 1:1. To znamena, ze 1 centimetrovy objekt zabere na cipu 1 cm,cili nejmensi objekt, kterym lze plne vyplnit fotku bude mit rozmer 24x16 mm. Se Sigmou 150 budes pro takovouto fotku muset byt daleko asi 0,38m. S nikkorem nebo tamronem 60 budes muset stat 0,18m. Mas nejaky stativ? Urcite bude semnou vetsina lidi souhlasit, kdyz ti doporucim jako zacatecnikovi Nikkor AF-S 60mm nebo Tamrona 60mm. Cenove vychazi stejne(kolem 14000).Pockal bych si jeste na recenze zminovaneho Tamrona, protoze je to novinka.

[SkyHawkCZ]

kdybych kupoval makro objektiv tak tamrona 90

[player]

Ja bych zas ty 60mm nedoporucil, krom vylozene prehnane ceny je tam problem s tim velmi malym odstupem pri makru.

[ggrand]

ja bych zase zacatecnikovi nedal do ruky 180 macro, proste by s tim nic moc nevyfotil, takle 60 v klidu udrzi v ruce. 60-ky maji stejnou pracovni vzdalenost jako vysouvaci 90 aspon to tvrdi sam Tamron. Ono se taky musi divat na takoveto objektivy trosku vic ze siroka. Kdyz ma nekdo zatim jenom setak, tak by 2. objektiv mel byt pouzitelny i na neco jineho nez macro, proto bych i volil Tamrona jako portretak, protoze ma svetelnost 2. Nebo bych jeste bral Sigmu 150/2,8 a mel bych svetelny teleobjektiv i macro.

[player]

To je celkem nesmysl, aby mely stejnou minimalni vzdalenost.
Tamron 60 ma 23cm a Tamron 90 ma 29cm.Tamron 180 potom 47cm.

[ggrand]

ono je rozdil pracovni vzdalenost a minimalni ostrici vzdalenost

[ggrand]

http://www.dpreview.com/news/0903/09032 ... 0macro.asp
hned navrchu to pisou a ono to tak nejak i bude

[ggrand]

a tady ve 2. tabulce jsou psane prac. vzdalenosti
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-90mm-f-2.8-di-Macro-Lens-Review.aspx
60 tamron ma mit 100mm

[ggrand]

kurna nejak to nefunguje

[Pety]

U objektivů pro zrcadlovky výrobci udávají vzdálenosti od roviny snímacího čipu - protože od konce objektivu je měření neobjektivní . Do této vzdálenosti se musí vejít objektiv, bajonet a zrcátko, a pak odstup od foceného předmětu.

[player]

Jo, jsou to dve ruzne veci, viz.:

"Minimum focus distance 0.23m
Minimum Working Distance 100mm (3.94in.)"

Ale pomer zustava zachovany, cili delsi ohnisko bude mit zakonite zrovna tak pracovni vzdalenost delsi.