50mm nebo 35mm pro D90ku??

od **vojtakawa** 20. 8. 2009 11:05

Zdravím.
Dneska bych si rád přikoupil ke své D90ce druhý objektiv. Nemůžu se pořád rozhodnout, které ohnisko se mi bude vice hodit na focení např. domácích akcí, na pařbách nebo zahradních grilovačkách atd. :-)

Který byste vzali? Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor nebo Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor ?
Díky

od **Ondrej Bobek** 20. 8. 2009 11:26

jednoznacne sirsie sklo - doma sa s 50mm na APSC snimaci foti tazko, hlavne ak treba dostat do zaberu viac ludi,...no ani 35mm nebude ziadna vyhra, ale aspon umozni fotit low-light.
Tu je test 35/1,8 http://www.foto-test.cz/index.php?pg=te ... 3&nahled=0

od **skimoto** 20. 8. 2009 11:47

Jsem také za širší ohnisko. Sám mám objektiv 35/1,8 G a je výborný.

od **dropsyy** 20. 8. 2009 12:14

Ahoj. Rozhodně ber 35mm, na D90 je to klasický základní objektiv. Do interiéru žádná sláva ale na běžné focení ideální úhel pohledu (hodně podobný úhlu běžnému úhlu pohledu lidského oka). Pokud bys chtěl ohnisko do interiéru (domácí akce apod.) hodí se něco co začíná cca na 20 mm (třeba i základní světelný zoom od 18mm).
50 mm na cropu je takové cosi mezi základním a portrétním objektivem, takže nic moc. Dobré je to tak možná s mezikroužky na makro, ale to už je pak lepší si koupit kratší makro (60mm), sice bude začínat se světlem až na 2.8 ale bude určitě ostré a rovnou 1:1. Nebo, pokud se chceš věnovat i portrétu, místo toho pořiď rovnou portrétní sklo - na cropu je to trochu problém, protože něco s ohniskem kolem 60 mm a světelnosti 1,4 se nedělá... to už jsem ujel docela daleko

Ale ty si to nějak přebereš.

od **chipoliny** 20. 8. 2009 12:14

Taky hlasuju pro širší:-)

od **Jan Nožička** 20. 8. 2009 12:24

oba jsou dobré! ale také se kloním k 35!

od **kelav** 20. 8. 2009 12:54

35mm na padesátku zapomeň, mně se válí v batohu od tý doby co jsem si pořídil 35mm, nejen, že je opticky lepší, ale je použitelná ve smyslu úhlu záběru. Přesto je 35mm málo široký, především na skupiny.

od **vojtakawa** 20. 8. 2009 13:23

Oki díky moc za rady. Za hoďku si pro něj skočím a hurá trénovat :-)

od **dimax** 20. 8. 2009 13:49

K predchádzajucim príspevkom nie je čo dodat, len či nezvážit vyčkat chvíľu na 35/1,4, ale to asi nepôjde podľa nadšenia z tvojho príspevku. ;-)

od **beat** 20. 8. 2009 15:01

Jednoznačně 50mm

od **Honza729** 20. 8. 2009 20:21

kelav píše:35mm na padesátku zapomeň, mně se válí v batohu od tý doby co jsem si pořídil 35mm, nejen, že je opticky lepší, ale je použitelná ve smyslu úhlu záběru. Přesto je 35mm málo široký, především na skupiny.

Nemohla by se valet u me ? Pokud by ses ji chtel zbavit, ja bych ji mozna bral....

od **kelav** 21. 8. 2009 07:58

Honza729: Honzo, já nevím, sice se mi po většinu času válí v batohu, ale prodávat se mi ho nechce. Přeci jen je to dobré sklo a za malé peníze. Za kolik bych ho mohl prodat za dvojku, max za dva a půl, to nemá cenu... :-)

Promiň.

od **Honza729** 21. 8. 2009 21:50

V pohode, vzdyt te nikdo nenuti :-)

od **Daemonius** 22. 8. 2009 15:43

35 nebo 30.. pokud to chceš jako primární objektiv na focení všeho.

50 určitě nebude špatná na portréty, ale to bych se spíš podíval po 70mm nebo něčem blízko.. klidně i starší manuální, dokud to je ostré slušně ve středu, tak je to na portréty ok.

On ten termín základní 50 platí leda pro full-frame, nebo klasické kinofilmové.. s APS-C a menšíma si holt člověk musí pomoct adekvátem.. mimochodem F1.4 bude lepší..

od **decibel** 28. 8. 2009 20:47

najprv si kup 35/1,8 (myslím že je to univerzálnejšie ) a potom 50/1,4 alebo este lepsie 85tku ci 100vku, každy je lepší na niečo iné 35tku by som mal na pol postavu a celu postavu, a 85/100mm na portretiky:)

navyse 35/1,8 je podľa mna fajn použiteľný aj na plnú dieru, čo sa o 50/1,8 nedá práve tvrdiť..

50mm nebo 35mm pro D90ku??

Kdo je online