Počet prvků a skupin

[centsm]

garfi: ....Rozhodujte se pro japonskou firmu..... No, třeba nový objektiv Nikkor 35/1,8 od Nikonu má nápis Made in China. Dokud jej nemáš v ruce, tak se to nedozvíš.

[Crazy_Ivan]

Kvalita bokehu závisí především na kruhovosti otvoru clony (ostatní optické díly kruhové jsou), tedy u běžných čočkových objektivů. Nechce se mi věřit, že by nějak výrazně závisela na složitosti objektivu - leda v tom smyslu, že čím horší kresba a přenos kontrastu, tím lepší bokeh?
Možná se pletu - nějaký článeček o tom by nebyl?

Autor to myslel imho tak, že čím vice členů, tím větší problém rozostřit pozadí.
K čemuž bych se i přikláněl, ovšem ruku do ohně bych nedal.
Každopádně s tou clonou máš naprostou pravdu.
Takovz Zeiss MC Sonnar 180/2.8 s 16ti !!! lamelovou clonou ... to je lahůdkový bokeh.

[maciakba]

je tam pisane aj o clone ale tu kecame o prvkoch a skupinach, idem skusit vygooglit nieco kym nam v praci nejde system

[irmo]

lameli => vpliv na tvar bokeh.
Pocet clenov => vpliv na plinulost, farbenost atd, neziaduce efekty ....

Celkovo plati cim menej clenov tim lepsie (pri zachovani tej istej kvality ).

Problem mas jednoduchi svetlo sa lame vselijak na skle a na vsetkych materialoch preto to musis korigovat. V minulosti sa robyli objektivy pokus omyl ... (a tak neslo robyt viac ako 4-6 clenove) prichodom pocitacov sa zacali robyt 11+ clenove objektivy, ale casto to nieje otom aby zvysili kvalitu objektivu ale aby mohli pouzit lacnejsie materialy na sosovky, kotre maju sice horsi lom svetla ale ved to vikorigujeme dalsimi clenmi v objektive (syla PC).

Samozrejme viac clenov ti bude absorbovat viac svetla (ziadna sosovka neprepusta 100% svetla) bude sposobovat odleskly atd ...

Techonologie ako zoom, IS v objektive samozrej pridavaju opticke cleny taktiez .....

[maciakba]

irmo, fajne vysvetlenie, ale mohol by si nieco robit s tou gramatikou uz konecne

[Ondrej Bobek]

Na kvalitnych sklach ale vela clenov neznamena automaticky ich nizsiu kvalitu, len iny navrh - vysledok je rovnako dobry, len dosiahnuty inou cestou. Najzlozitejsie su asi Canon L skla....Nikon ide opacnou cestou, teda menej skiel a skupin - vysledok je opticky rovnaky, az na mierne vyssiu cenu a vahu Nikonov...(hovorim o pevnych tele-sklach, zoomy moc nesledujem)...Sigma je vzdy niekde medzi nimi...