Stránka 2 z 2

Re: Zenitar vs. Peleng

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 12. 2008 15:14
od Crazy_Ivan
USER47 píše:Na to jsi přišel kde? Tady je stránka nějakýho týpka s pár fotkama ze Zenitara na cropu.

oboje na cropu 1,6

17-40L @ 17mm
Obrázek

Zenitar 16mm
Obrázek

Zenitar de-soudkovany
Obrázek

(obrazky prevzaty z photo.net autor Christof Spitz)

Nepsal jsem ze vubec nesoudkuje, ale ze docela malo a rozhodne to neni efekt rybiho oka, na kropu to je spise nepovedeny sirokac

Re: Zenitar vs. Peleng

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 12. 2008 15:24
od USER47
Efekt rybího oka to je, akorát prostě oříznutej. To, že to jde jakž takž zkorigovat v kompu, je věc jiná. Asi nikomu by se to nechtělo dělat s každou fotkou.

S tím, že je to na cropu nepovedený širokáč, souhlasím. Proto jsem doporučil koupit něco jiného.

Re: Zenitar vs. Peleng

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 12. 2008 15:29
od friggo
Bajz0 píše:Nebudem vytvarat zbytocne nove vlakno ked je to velmi podobne tomuto.
Rozmyslam o kupe sirokeho skla na Nikon D90 ktory ma crop 1,5, na fotenie sportu, reportaznej a krajinky (prevazne). V hre su tyto adepti:
Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM
Tamron AF SP 11-18mm F/4.5-5.6 Di II
Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 PRO DX pro Nikon
Tokina AT-X 10-17mm f/3.5-4.5 DX Fish-eye
Svetelnostou najlepsie vychadza Tokina 11-16, ale neviem akoby pri tomto crope vyzerala Tokina 10-17 ci by bola len extremne siroka alebo by to bola ryba. Dalsie sklo ktore mam je 18-105 setak Nikkor. Ake su vase skusenosti s danymi sklami popripade aku inu alternativu by som mohol tobrat?


Sigma 10-20 - osvědčená klasika, která ti nabídne ultimátních 10mm; pokud nenatrefíš na mizerný kus a budeš optimálně clonit (f/8-11), mohl bys být na krajinky spokojen...

Tokina 11-16 - nový sklo, který má málokdo, a názory se trochu různí: v testech většinou dopadla výborně, ale viděl jsem i fotky dost mizerné, zřejmě opět hraje svou roli (u Tokiny spíš výjimečně) kusová variabilita; skvělá světelnost, slabou stránkou je u Tokiny zcela typická silná aberace...

Tamron 11-18 - platí téměř totéž jako u Sigmy 10-20, ovšem je podstatně horší mechanicky a dost pomalej (Sigma má HSM); většinou jsem na něj četl spíš kritiku, ale existují i spokojení uživatelé (nazdar, Balú :D )

Tokina 10-17 není klasický širokáč, ale diagonální zoomový rybí oko - maximálního zkreslení 180 stupňů dosáhneš jenom na nejširším ohnisku, se zoomováním se deformace zmenšuje, na těch 17mm se to bude podobat právě Zenitaru... na krajinky bych ho nebral...

Ještě se mrkni po novém Tamronu 10-24 - pěkný rozsah, slušná kvalita a nízká cena (mrkni na recenzi třeba zde... http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/ ... 4_test.htm) anebo Nikkor 12-24/4 :-)

Re: Zenitar vs. Peleng

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 12. 2008 15:35
od Crazy_Ivan
Jeste bych pripomenul sigmu 12-24 ... je to vhodna investice do budoucna, pripadne pokud bys chtel zacit s kinofilmem, lze ji totiz pouzit na FF tela, coz je imho velka vyhoda.

Re: Zenitar vs. Peleng

Odeslat příspěvekNapsal: 13. 12. 2008 13:56
od pavel.tenista
za kolik se tyhle potvory nechaj poridit? respektive pak zase prodat...

Re: Zenitar vs. Peleng

Odeslat příspěvekNapsal: 13. 12. 2008 18:12
od kolysta
pavel.tenista píše:za kolik se tyhle potvory nechaj poridit? respektive pak zase prodat...


podívej se na následující odkazy, tak jsou ceny i galerie...

http://www.fotoaparat.cz/article/10286/2

http://www.aukro.cz/item499155873_objektiv_peleng_fisheye_8mm_f3_5_zavit_m_42.html