Zenitar vs. Peleng

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Crazy_Ivan 8. 12. 2008 15:14

USER47 píše:Na to jsi přišel kde? Tady je stránka nějakýho týpka s pár fotkama ze Zenitara na cropu.

oboje na cropu 1,6

17-40L @ 17mm
Obrázek

Zenitar 16mm
Obrázek

Zenitar de-soudkovany
Obrázek

(obrazky prevzaty z photo.net autor Christof Spitz)

Nepsal jsem ze vubec nesoudkuje, ale ze docela malo a rozhodne to neni efekt rybiho oka, na kropu to je spise nepovedeny sirokac
R09 - Zkáza megapixelů
Crazy_Ivan
Návštěvník

Odeslat příspěvekod USER47 8. 12. 2008 15:24

Efekt rybího oka to je, akorát prostě oříznutej. To, že to jde jakž takž zkorigovat v kompu, je věc jiná. Asi nikomu by se to nechtělo dělat s každou fotkou.

S tím, že je to na cropu nepovedený širokáč, souhlasím. Proto jsem doporučil koupit něco jiného.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod friggo 8. 12. 2008 15:29

Bajz0 píše:Nebudem vytvarat zbytocne nove vlakno ked je to velmi podobne tomuto.
Rozmyslam o kupe sirokeho skla na Nikon D90 ktory ma crop 1,5, na fotenie sportu, reportaznej a krajinky (prevazne). V hre su tyto adepti:
Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM
Tamron AF SP 11-18mm F/4.5-5.6 Di II
Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 PRO DX pro Nikon
Tokina AT-X 10-17mm f/3.5-4.5 DX Fish-eye
Svetelnostou najlepsie vychadza Tokina 11-16, ale neviem akoby pri tomto crope vyzerala Tokina 10-17 ci by bola len extremne siroka alebo by to bola ryba. Dalsie sklo ktore mam je 18-105 setak Nikkor. Ake su vase skusenosti s danymi sklami popripade aku inu alternativu by som mohol tobrat?


Sigma 10-20 - osvědčená klasika, která ti nabídne ultimátních 10mm; pokud nenatrefíš na mizerný kus a budeš optimálně clonit (f/8-11), mohl bys být na krajinky spokojen...

Tokina 11-16 - nový sklo, který má málokdo, a názory se trochu různí: v testech většinou dopadla výborně, ale viděl jsem i fotky dost mizerné, zřejmě opět hraje svou roli (u Tokiny spíš výjimečně) kusová variabilita; skvělá světelnost, slabou stránkou je u Tokiny zcela typická silná aberace...

Tamron 11-18 - platí téměř totéž jako u Sigmy 10-20, ovšem je podstatně horší mechanicky a dost pomalej (Sigma má HSM); většinou jsem na něj četl spíš kritiku, ale existují i spokojení uživatelé (nazdar, Balú :D )

Tokina 10-17 není klasický širokáč, ale diagonální zoomový rybí oko - maximálního zkreslení 180 stupňů dosáhneš jenom na nejširším ohnisku, se zoomováním se deformace zmenšuje, na těch 17mm se to bude podobat právě Zenitaru... na krajinky bych ho nebral...

Ještě se mrkni po novém Tamronu 10-24 - pěkný rozsah, slušná kvalita a nízká cena (mrkni na recenzi třeba zde... http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/ ... 4_test.htm) anebo Nikkor 12-24/4 :-)
http://www.f-mount.cz http://blog.lzicka.eu
friggo
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Crazy_Ivan 8. 12. 2008 15:35

Jeste bych pripomenul sigmu 12-24 ... je to vhodna investice do budoucna, pripadne pokud bys chtel zacit s kinofilmem, lze ji totiz pouzit na FF tela, coz je imho velka vyhoda.
R09 - Zkáza megapixelů
Crazy_Ivan
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pavel.tenista 13. 12. 2008 13:56

za kolik se tyhle potvory nechaj poridit? respektive pak zase prodat...
Caonon 400D, Canon 16-35 f2,8L, Canon 70-200 f4L, Canon 50 f1,8.... Teď jěště vědět, jak s tím zacházet...
pavel.tenista
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kolysta 13. 12. 2008 18:12

pavel.tenista píše:za kolik se tyhle potvory nechaj poridit? respektive pak zase prodat...


podívej se na následující odkazy, tak jsou ceny i galerie...

http://www.fotoaparat.cz/article/10286/2

http://www.aukro.cz/item499155873_objektiv_peleng_fisheye_8mm_f3_5_zavit_m_42.html
Canon 40D+BG, Canon 70-200 f2,8L, Canon 50 f1,8L, Canon 16-35 f2,8L, SanDisk CompactFlash Extreme III 4 + 16GB, Speedlite 580EX II, LOWEPRO Rover AW II.
kolysta
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků