Stránka 1 z 1

CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Odeslat příspěvekNapsal: 20. 6. 2008 14:03
od B2lik
Zdravím v blíské době palnuji koupi zoom objektivu ale stale vaham ... chtel bych se optat na vas nazor a mozna spise na osobni zkusenost .. jak by jste se rozhodli (a hlavne proc) kteremu sklu by jste dali prednost ... ja osobne rad fotim koncerty, (party) ... mam to jako reportni sklo .. prosim o nazory, zkusenosti... predem dik

rouhoduji se mezi CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Re: CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 6. 2008 15:42
od komo
Vzhladom na to, ze oba objektivy su s tych drahsich, ani jednym s nich nic nepokazis.

Ale v tvojom pripade a vzdhladom ku crop faktoru ja by som siel do tej 17-55ky. Urcite s tym nic nepokazis.
Na druhej strane co sa tyka L-ka, tak je to nekompromisna kvalita, vacsia odolnost voci vplyvom prostredia atd.

Ako vravim, ani jednym ani druhym nic nepokazis. Jednoducho zvaz svoje potreby a rozhodni sa.

Re: CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 6. 2008 19:45
od Ondrej Bobek
Zalezi na kamere co pouzivas, ak ma APSC snimac, tak je vyhodnejsi 17-55 a ak je vacsi /APSH alebo FF/, tak 24-70. Dalej by som zohladnil to, co presne fotis,...ak si priamo v dave a na fotenie ludi casto vyuzivas najsirsii rozsah, tak sa zide viacej 17-55, ale ak ti staci zaciatok 24mm /tj v prepocte na APSC 38mm/ tak by bol do buducnosti vyhodnejsi 24-70,.... +k 17-55 je stabilizacia obrazu, ktora ale na koncertoch malokedy pomoze /cas musi byt aj tak kratsi ako 1/50s/
Ja by som na koncerty radsej vybral 24-70 kvoli 70mm na konci rozsahu, velmi vysokej kvalite spracovania a vyuzitelnosti do buducnosti.

Re: CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 6. 2008 22:34
od B2lik
mno ja sem z toho prave jasnej .. ctu recenze ... ale furt tapu ...

Re: CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 6. 2008 05:32
od komo
B2lik píše:mno ja sem z toho prave jasnej .. ctu recenze ... ale furt tapu ...


z recenziami tu toho moc neporiesis, nakolko oba obkjektivy su spickove. Ako som vravel, zalezi len od toho, ako ho budes vyuzivat. Ja osobne som viac prikloneny tej 17-55ke, ale na druhej strane L-kovy objektiv je investicia do buducnosti (pripadny prechod na full-frame)

Re: CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 6. 2008 09:34
od B2lik
MNo ja osobne prave vubec nevim ..( full frame neak neresim spis to co vyuziju Lkova rada je Lkova rada .. ale zase is a 17-55 je taky fajn) ... proste nevim asi bych potreboval poradit od nekoho kdo s tema sklama fotil.

Re: CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 6. 2008 15:02
od Ondrej Bobek
To prave nepotrebujes - ty vies co fotis najcastejsie a ci vyuzijes skor zaciatok na 17mm alebo koniec na 70mm - obe skla su dost kvalitne, 24-70 ma trosku lepsiu krezbu v krajoch a na najnizsej clone,......

Re: CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Odeslat příspěvekNapsal: 24. 6. 2008 03:38
od komo
Ondrej Bobek píše:To prave nepotrebujes - ty vies co fotis najcastejsie a ci vyuzijes skor zaciatok na 17mm alebo koniec na 70mm - obe skla su dost kvalitne, 24-70 ma trosku lepsiu krezbu v krajoch a na najnizsej clone,......


a ta kresba je lepsia prave koli tomu, ze je to full frame objektiv, takze s ASPC ho nezaberies cely, takze ti odpadaju "problemove partie".
Ale ako tu uz bol vela krat spomenute, musis si urcit prioritu na co ho pouzijes, ale ako som vravel, ani jednym nic nezkazis...