CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod B2lik 20. 6. 2008 13:03

Zdravím v blíské době palnuji koupi zoom objektivu ale stale vaham ... chtel bych se optat na vas nazor a mozna spise na osobni zkusenost .. jak by jste se rozhodli (a hlavne proc) kteremu sklu by jste dali prednost ... ja osobne rad fotim koncerty, (party) ... mam to jako reportni sklo .. prosim o nazory, zkusenosti... predem dik

rouhoduji se mezi CANON EF-S 17-55 F2,8 IS USM vs CANON EF 24-70 F2,8 L USM
Canon EOS 400D , Metz - 58 - AF-1 Digital, Canon 50mm F1.8 + 2x1GB 133x speed
B2lik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod komo 22. 6. 2008 14:42

Vzhladom na to, ze oba objektivy su s tych drahsich, ani jednym s nich nic nepokazis.

Ale v tvojom pripade a vzdhladom ku crop faktoru ja by som siel do tej 17-55ky. Urcite s tym nic nepokazis.
Na druhej strane co sa tyka L-ka, tak je to nekompromisna kvalita, vacsia odolnost voci vplyvom prostredia atd.

Ako vravim, ani jednym ani druhym nic nepokazis. Jednoducho zvaz svoje potreby a rozhodni sa.
komo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 22. 6. 2008 18:45

Zalezi na kamere co pouzivas, ak ma APSC snimac, tak je vyhodnejsi 17-55 a ak je vacsi /APSH alebo FF/, tak 24-70. Dalej by som zohladnil to, co presne fotis,...ak si priamo v dave a na fotenie ludi casto vyuzivas najsirsii rozsah, tak sa zide viacej 17-55, ale ak ti staci zaciatok 24mm /tj v prepocte na APSC 38mm/ tak by bol do buducnosti vyhodnejsi 24-70,.... +k 17-55 je stabilizacia obrazu, ktora ale na koncertoch malokedy pomoze /cas musi byt aj tak kratsi ako 1/50s/
Ja by som na koncerty radsej vybral 24-70 kvoli 70mm na konci rozsahu, velmi vysokej kvalite spracovania a vyuzitelnosti do buducnosti.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod B2lik 22. 6. 2008 21:34

mno ja sem z toho prave jasnej .. ctu recenze ... ale furt tapu ...
Canon EOS 400D , Metz - 58 - AF-1 Digital, Canon 50mm F1.8 + 2x1GB 133x speed
B2lik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod komo 23. 6. 2008 04:32

B2lik píše:mno ja sem z toho prave jasnej .. ctu recenze ... ale furt tapu ...


z recenziami tu toho moc neporiesis, nakolko oba obkjektivy su spickove. Ako som vravel, zalezi len od toho, ako ho budes vyuzivat. Ja osobne som viac prikloneny tej 17-55ke, ale na druhej strane L-kovy objektiv je investicia do buducnosti (pripadny prechod na full-frame)
komo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod B2lik 23. 6. 2008 08:34

MNo ja osobne prave vubec nevim ..( full frame neak neresim spis to co vyuziju Lkova rada je Lkova rada .. ale zase is a 17-55 je taky fajn) ... proste nevim asi bych potreboval poradit od nekoho kdo s tema sklama fotil.
Canon EOS 400D , Metz - 58 - AF-1 Digital, Canon 50mm F1.8 + 2x1GB 133x speed
B2lik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 23. 6. 2008 14:02

To prave nepotrebujes - ty vies co fotis najcastejsie a ci vyuzijes skor zaciatok na 17mm alebo koniec na 70mm - obe skla su dost kvalitne, 24-70 ma trosku lepsiu krezbu v krajoch a na najnizsej clone,......
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod komo 24. 6. 2008 02:38

Ondrej Bobek píše:To prave nepotrebujes - ty vies co fotis najcastejsie a ci vyuzijes skor zaciatok na 17mm alebo koniec na 70mm - obe skla su dost kvalitne, 24-70 ma trosku lepsiu krezbu v krajoch a na najnizsej clone,......


a ta kresba je lepsia prave koli tomu, ze je to full frame objektiv, takze s ASPC ho nezaberies cely, takze ti odpadaju "problemove partie".
Ale ako tu uz bol vela krat spomenute, musis si urcit prioritu na co ho pouzijes, ale ako som vravel, ani jednym nic nezkazis...
komo
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků