DIGIarena.cz

Vim ze je to forum hlavne o dig.fotografii, prece jen se chci zeptat jestli nemate zkusenosti s timto objektivem??? Take by me zajimalo jake mate zkusenosti s pouzivanim starsich objektivu na dig.zrcadlovku??? (pres redukci M42??) Diky za odpovedi.

No, já ho mám na Zenitu...nikdy jsem z toho žádný velký fotky nedělal, nicméně, na fotkách běžnejch velikostí je to fajn sklo, ohnisko celkem praktický, světelnost dobrá a konstrukce jakbysmet. Opticky se nejspíš bude lišit kus od kusu.

Tu je vela testovych fotografii fotenych M42 objektivmi a Canon 350D s adapterom
Konkretne - HELIOS-44-2 2/58
http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_helios44-2.html

Zkoušek jsem Pentacon 50/1,8 na pouhých 6 MPx a kresba byla opravdu, ale opravdu pod psa. Pokud si dobře vzpomínám, kdysi jsem viděl digi fotky z tohole Heliosu a byly docela slušné.

Typ Helios 44-2 prý jest méně kvalitní , než 44-4. To neumím posoudit, ale 44-4 na DSLR je při cloně 8, podle mne, skvělý. Kdysi jsem si v tom dělal jasno a vycházelo mi, že to , co umí seťák např. na cloně 8, umí Helios už od 5,6. Snad moc nekecám.

Ahoj Boydo, právě taky začínám experimentovat se staršíma objektivama. Zatím jsem zkoušel pentacon 135/2.8 a jsem velmi příjemě překvapen! Možná ti pomůže tohle vlákno http://forum.digineff.cz/read.php?47,1642024,page=1

VladiksS: Diky moc za to vlakno, velmi zajimavy! No, ja jsem hlavne krajinar, ale chci zacit trochu experimenovat, takze planuju neco s tema manualnima sklickama no. Ale pry se vsechy tyhle starsi objektivy (konkretne ten Helios) lisi dost kus od kusu... Btw, nevite nekdo o nejakem dobrem bazaru na tyhle manualni skla? (krome paladixu..)

Boyda píše:Btw, nevite nekdo o nejakem dobrem bazaru na tyhle manualni skla? (krome paladixu..)

Bazar internetovej nebo kamennej? Kamennej třeba Škoda nebo Pazdera (oba v Praze ve Vodičkově ulici, asi tak 20 metrů od sebe).

USER47: Internetovej:) O tech dvou kamennych vim, ale do Prahy se moc casto nedostanu...