Pentax K10D vs. Pentax K100D Super (byl: Pentax X Canon)

[TA]

Největší rozdíly mezi K10 a K100 Super jsou utěsněné tělo, větší počet MPX a některé pokročilejší možnosti ve funkčním vybavení a nastavení u K10.

[eXMarty]

A když bych se zeptal jak sou na tom tyhle modely s rychlostí zpracování dat - jestli když ukládá snímek se může fotit dále ..... a jak jsou na tom se šumem ... jak K10, K110 Super tak třeba v porovnání s Canonem

[mihhi]

TA: Už aby bylo cokoliv nového od Pentaxu, zase už je nějak dlouho ticho... On ale ten K100D Super na tom není vůbec špatně, funkční vybavení má v low-end třídě hodně nadstandardní.

eXMarty: i v režimu jednotlivých snímků můžeš fotit i když se ukládají předchozí snímky (samozřejmě do zaplnění bufferu), pak při postupném ukládání můžeš fotit jakmile se uvolní jednotlivé snímky z bufferu

porovnání (nejenom) šumu s ostatními výrobci máš docela podrobně na dpreview.com vždycky v kapitolách Photographic tests a Compared To...
K10D http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page14.asp
K100D http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page14.asp

[elho_cid]

A když bych se zeptal jak sou na tom tyhle modely s rychlostí zpracování dat - jestli když ukládá snímek se může fotit dále ..... a jak jsou na tom se šumem ... jak K10, K110 Super tak třeba v porovnání s Canonem

[eXMarty]

No podlě tech testu na http://www.dpreview.com mi přijde šum u K10 nižší než u K100. A celkově mi přijdou že pentaxy to se šumem nemají nějak extra dobrý .... nebo je to jenom můj pocit?

[elho_cid]

Co se sumu tyce... pokud fotis do RAWU, tak na znacce vlastne ani moc nezalezi. Snimace ma Pentax stejny s Nikonem. K10 ma jiny A/D prevodnik nez D200 nebo D80, ale ten se podle mych pozorovani projevuje spis odlisnou gradaci a DR nez sumem.
Moc se mi libi, jak potlacuje sum posledni generace Nikonu pri foceni na JPG. Pravdou ale zustava, ze pokud chci opravdu kvalitu, tak stejne JPG nepripada v uvahu, at uz jakykoli.
Canon, jak to vnimam ja, tak nejak preslapuje mezi pristupem Pentax a pristupem Nikon.
Pro bezne "reportazni" fotky, jake strilim do JPG, to ale jsou male rozdily. Stejne si ale myslim, ze K100 ma v JPG sum mensi. Fotim i s K10 jpgy do 6mpix a prijdou mi zasumenenjsi, nez z pentaxu, co jede v 6mpix nativne.

[eXMarty]

TO: elho_cid

a koukal si na
K10D http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page14.asp
K100D http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page14.asp
myslím ohledně toho šumu

[elho_cid]

Jasně že koukal. Ale to není srovnání hladiny šumu, to je srovnání odšumovacích praktik.
Pokud by chtěli srovnávat šum, asi by sáhli po rawu.

[Pety]

Na tom srovnání je jasně vidět, jak na vyšších ISO Canonu mizí detaily - tolik k vychvalovaným šumovým vlastnostem CMOS od Canonu. Odšumování se musí zákonitě projevit, i když s ním začíná už čip na úrovni hardwaru.

[elho_cid]

Diky za doplneni Pety. Ve finale je to stejne hodne subjektivni, zalezi jak moc koho sum rusi a jak ho kdo vnima.

[hakuna]

Zdarec

Tiez premyslam o kupe toho fotoaparatu pentaxu K100D Super. Neviete ako stoji s kvalitou fotiek? dajte vediet.Dikes

[Pety]

Nějaké snímky jsou tady http://www.imaging-resource.com/PRODS/K ... 00DSA7.HTM - jdou porovnat s obrázky z jiných foťáků - na tomtéž serveru.

Jedna recenze s několika ukázkovými snímky je tady http://www.steves-digicams.com/2007_rev ... 100ds.html

Jedna je tady http://www.trustedreviews.com/digital-c ... ial-SLR/p1

[elho_cid]

Zdarec

Tiez premyslam o kupe toho fotoaparatu pentaxu K100D Super. Neviete ako stoji s kvalitou fotiek? dajte vediet.Dikes

Ještě jsem na něj nenašel negativní recenzi, převažují ty nadšené.

[dailos]

Mám sice Samsung GX10 (V postatě K10D, akorát s jiným nápisem) a jsem naprosto spokojený, myslím, že za ty peníze naprosto super volba, akorát ten seťák šel hned z5 do krabice...