CANON

[mariandrea]

Dobrý večer,chci poradit, zda se vyplatí zakoupit CANON-EOS-300D BODY.Jeden obchod uvádí sníženou cenu 15005 kč s DPH.Původní je 33990kč.Je to kvalitní přístroj za tu cenu?Děkuji za odpověď.

[USER47]

300D se za 30000 prodával tak před deseti lety, ne?

Dneska už bych vzal buď 350D nebo něco od jiné značky (Nikon D50, Pentax K100D...)

edit: A nevybíral jsi tu nedávno nějakej kompakt?

[rudi86]

Nejsem tedy žádnej odborník, ale podle toho co vim, tak jsem viděl EOS 350D tělo, že se dá sehnat za cca 17 tisíc...( a jěště k tomu byla 1GB karta) tudíž mi to přijde drahý a se zákl. objektivem asi o tisic dráže

[golem2]

[quote="USER47"]300D se za 30000 prodával tak před deseti lety, ne?quote]
To asi tazko, ked prisiel na trh koncom roku 2003.

[USER47]

No dobře, je mi jasný, že 10 let to nebylo, ale 4 roky je u digitálu dlouhá doba a ta cena je dneska už spíše úsměvná.

[Řepík]

tak cena vypadá zajímavě, tím spíše, když ji ještě dají do srovnání s původní cenou z roku 2003
já bych do toho ale už nešel, jednal se mi to pořát zdá drahé a jednak už doba značně pokročila a koupit NOVOU 300D se už nevyplatí. To raději už sehnat např. D50.

[Yorkin]

Někdo koupil kdoví odkud pár těl za 8 tisíc kus a teď se snaží vydělat na lidech, co tomu nerozumí (nejlépe kupují dárek pro syna a nechají si v obchodě namluvit, jak je 300D úplně to samé jako 350D, jen o dva tisíce levnější). Takový prodejce by zasloužil do koše a koupat ve Vltavě .

[Jeffe]

Mne to pripada tak, ze si z nas nekdo dela srandu, myslim tim toho prodejce.

Ja jsem 300D koupil jako jednu z poslednich pred 2 lety, uz tehdy se prodavali 350D.

[Otass]

Na oehling.cz je teď ve výprodeji Nikon D70s za 16tis tělo. To je podle mě lepší nabídka než 300D za skoro stejnou cenu. Nechci vyvolat známý spor C vs. N jen upozorňuji na dobrou cenu. Osobně se mi 300D velmi líbí, ale je to hodně starý stroj a asi už je vážně lepší vzít 350Dčko za zhruba srovnatelnou cenu. A Canon 400D tělo tam koupíš v akci cashback za 17.500,- (po uplatnění slevy) což je pádný argument .

[TA]

už keď niet ako zaujať zákazníkov, tak treba ich zavádzať... to je akoby hovorili, že dnes sa oplatí kúpiť DF aj za 100000, veď pred 30 rokmi by stál možno 100000000...

[5xc5]

no to ma dost prekvapuje ze su uz dvaja nasledovnici -350D a 400D a niekto chce 300D

[irmo]

nasledovnik, neznamena ze je aj nutne lepsi

ale v tomto pripade urcite neeeee (racej 350,400)

[Alexino]

no přidám se svojí troškou do mlýna... za a) si myslim ze prave mariandrea si tady dela z lidi srandu, pochybuju ze by nekdo nebyl schopny se podivat do jedineho ceniku kdekoliv aby videl ze se prodavaji vyssi rady... Co se týče rozdílu 300D x 350D x 400D tak pokud se clovek spokoji s fotkou do formatu A3, tak tam jsou rozdili minimalni, kdyz neberu okolnost, ze pokud clovek kouka na cenu, coz vetsinou v pripade techto tel kouka, tak si nebude kupovat zadny drahy objektiv a dovolim si tvrdit ze na 400D vyniknou mnohem vice vady levnych obj. nez napr u 300D. Kdyz k tomu pridam, ze 300D se prodava klidne tak kolem 6-7 tisic a ten rozdil v cene i proti 400D investuju do skel, tak si myslim ze na tom bude lip... proste vzdy je to otazka penez, ale na vyslednou fotku ma prave telo vliv az skoro jako posledni....

[irmo]

zas neprehanej Alexino, telo tiez ma svoj vyznam.

[Alexino]

ja nerikam ze nema, jen rikam ze prakticky na poslednim miste... ovsem, pak jsou jemne rozdily, kdyz nekdo potrebuje velmi rychle snimani, atd, atd, ale v teto tride v tom zas tak velky rozdily nejsou. Treba na takovou 400ku mam nazor ze se moc nepoved, zere to jak tank, cena tak nekde napul, to uz se vyplati 30D, pokud nejsou prachy, tak bych vzal klidne 350ku, pokud by byla za dobrou cenu, ale novou ani nahodou, to bych vzal radsi tu 300ku a nejaky kvalitni sklo...