Při té příležitosti jsem se ráno podíval do roku 2006 na nějakou fotku z 35/2D, ale obecně mě překvapilo, co jsem tenkrát považoval za pěkonu kresbu. Dnes bych to označil za přeostřené kostičkované bláto s naprosto nepřirozenou texturou. On nevznikl zdaleka jen HW pokrok, ale SW pokrok je ještě větší a vlastně vůbec umožnil vůbec uplatnit ten HW pokrok. A jak tak koukám, tak SW pokrok je takový, že HW pojde potichu zase do háje - mnohá skla budou zoufalá a SW z toho udělá obrázek - dnes mobily a levná lehká skla s vinětací rovno černočerným krajům a sférickou aberací zvící dno půlitru.Maximálně světelné objektivy pro Nikon D500 s funkčním AF
Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
od FotoABC 18. 10. 2022 15:12
Dolgor: ono na plnou díru moc nešlo rozeznat co je ještě v DOF a co ne, snad jen podle těch deformací a aberací. Když je to jenom rozmazané, tak je to v hloubce ostrosti a když je to nepříjemné, tak je to bokeh. Při té příležitosti jsem se ráno podíval do roku 2006 na nějakou fotku z 35/2D, ale obecně mě překvapilo, co jsem tenkrát považoval za pěkonu kresbu. Dnes bych to označil za přeostřené kostičkované bláto s naprosto nepřirozenou texturou. On nevznikl zdaleka jen HW pokrok, ale SW pokrok je ještě větší a vlastně vůbec umožnil vůbec uplatnit ten HW pokrok. A jak tak koukám, tak SW pokrok je takový, že HW pojde potichu zase do háje - mnohá skla budou zoufalá a SW z toho udělá obrázek - dnes mobily a levná lehká skla s vinětací rovno černočerným krajům a sférickou aberací zvící dno půlitru.
Při té příležitosti jsem se ráno podíval do roku 2006 na nějakou fotku z 35/2D, ale obecně mě překvapilo, co jsem tenkrát považoval za pěkonu kresbu. Dnes bych to označil za přeostřené kostičkované bláto s naprosto nepřirozenou texturou. On nevznikl zdaleka jen HW pokrok, ale SW pokrok je ještě větší a vlastně vůbec umožnil vůbec uplatnit ten HW pokrok. A jak tak koukám, tak SW pokrok je takový, že HW pojde potichu zase do háje - mnohá skla budou zoufalá a SW z toho udělá obrázek - dnes mobily a levná lehká skla s vinětací rovno černočerným krajům a sférickou aberací zvící dno půlitru.- FotoABC
- Návštěvník
od houghs 18. 10. 2022 15:30
Dolgor: 24-70 je nevyhovující pro mě jen z hlediska rozsahu ohnisek, o optické kvalitě tady není vůbec nutné diskutovat. I ten nejlevnější a nejslabší objektiv z S řady je pro mě dostatečný. 85 a 35 F skla aberují dost, ale v nich u mě problém není, ty na kontrastní scény vůbec nepoužívám. Pro mě jsou to "event" skla, do exteriéru s nimi jdu výjimečně.
Aberace jsou z mého pohledu problematické hlavně u stromů proti jasné obloze. Propálené větve a fialové fleky. Ty pracně řeším přes kontrolní body stažením jasu a saturace na minimum. Automatické odstranění aberace má své limity.
Aberace jsou z mého pohledu problematické hlavně u stromů proti jasné obloze. Propálené větve a fialové fleky. Ty pracně řeším přes kontrolní body stažením jasu a saturace na minimum. Automatické odstranění aberace má své limity.
- houghs
- Návštěvník
od FotoABC 28. 10. 2022 12:04
Autofokus v praxi na vnoučatech funguje jak má. Ale největší pecka je Sigma Art 50/1.4, to sklo na portréty fakt nemá chybu. Ani nevím, jestli to sklo funguje zacloněné, protože s ním fotím výhradně na plnou díru. (nesmím veřejně ukazovat vnoučata)
Sestava se po mohutných nákupech a prodejích ustálila na:
D500 + Nikony DX 10-24/3.5-4.5, DX 16-80/2.8-4, 70-200/2.8, DX 70-300/4.5-6.3,
20/1.8, 24/1.8, 35/1.8, 85/1.8, Sigma Art 50/1.4
Ještě mám záložní D7200 a přemýšlím zda se toho těla nezbavit a nepořídit jako záložní Z30 + FTZ, protože tím by žena nenadávala, že při natáčení videa je D500 moc těžká.
Ovšem asi bych jí k tomu musel pořídit nějaké to nativní Z-kové lehké malinké sklo, protože přeci jen i moje F-mount f/1.8 lehoučká skla s FTZ nejsou úplně to nejkompaktnější.
V úvahu přichází: 16-50/3.5-6.3 - do interiéru na video s vnoučaty rovnou zavrhuji pro oba dva důsledky špatné světelnosti, 40/2 - dlouhý, 28/2.8 ??? Anebo si počkat na avizovaný DX 24/1.8? To bude asi optimální. Možná i rozmach třetích výrobců napraví Nikoní laxnost vzhledem k DX. Určitě bych vybíral z jiných značek nebýt FTZ adaptéru a toho, že si pak má žena může sáhnout ke mně do brašny pro cokoliv, co je ochotna držet chvíli v ruce. Teď naposled mně D500 vrátila tak za půl minuty, že když doteď nosila vnoučka, tak si chce s foťákem odpočinout a natáčet mě s dětma a ne aby jí bolely ruce ještě víc.
Ten ekvivalent 30mm nebo 36mm je asi optimální na to video s dětma, širokoúhlejší už není natrvalo dobrý, protože mít na videu všechno trvale deformovaný do krajů se za chvíli okouká, s tou 20/1.8 a 24/1.8 je to nerušivé.
Koukal jsem na spoustu youtube recenzí a srovnání se Sony a Fuji a Canonem a překvapilo mě, jak ta Z30 oproti obecnému povědomí vychází dobře. I na takových skládačkách, kde je vlevo Sony nebo Canon a vpravo Z30 se stejnými záběry, ten Nikon nevychází špatně, i když se na druhou stranu říká, jak je Nikon ve videu opožděný oproti Sony, Panasonicu, Canonu a třeba i Fuji. Možná to platí jen pro profi potřeby, ale pro běžné amatérské video "zmáčkni a natáčej" je ta Z30 v pohodě. D7200 jsem si chtěl nechat kdyby se jednou s D500 něco stalo, ale když se zeptám sám sebe, jestli bych v případě rozbití D500 chtěl za 5-10 let pokračovat s D7200, tak asi nechtěl, jít ještě víc zpátky..... No a na dočasné použití může klidně sloužit i ta Z30, která by aspoň neležela ve skříni, což by D7200 ležela. Teď odkráčel Nikon J1 + 10-30 do věčných lovišť, clona na skle zůstává zavřená, neví, zda za to může tělo nebo objektiv, ale určitě k tomu nebudu shánět jiné sklo, protože se nevyplatí do toho dát korunu. 18,5/1.8 by z eBay stál 2500 Kč + DPH + clo a to je fakt moc, i když žena to považovala za ideální z hlediska velikosti (277 g), ale světelnost f/3.5-5.6 to kvůli chování v interiéru odsoudila do skříně.
(nesmím veřejně ukazovat vnoučata) Sestava se po mohutných nákupech a prodejích ustálila na:
D500 + Nikony DX 10-24/3.5-4.5, DX 16-80/2.8-4, 70-200/2.8, DX 70-300/4.5-6.3,
20/1.8, 24/1.8, 35/1.8, 85/1.8, Sigma Art 50/1.4
Ještě mám záložní D7200 a přemýšlím zda se toho těla nezbavit a nepořídit jako záložní Z30 + FTZ, protože tím by žena nenadávala, že při natáčení videa je D500 moc těžká.
Ovšem asi bych jí k tomu musel pořídit nějaké to nativní Z-kové lehké malinké sklo, protože přeci jen i moje F-mount f/1.8 lehoučká skla s FTZ nejsou úplně to nejkompaktnější.
V úvahu přichází: 16-50/3.5-6.3 - do interiéru na video s vnoučaty rovnou zavrhuji pro oba dva důsledky špatné světelnosti, 40/2 - dlouhý, 28/2.8 ??? Anebo si počkat na avizovaný DX 24/1.8? To bude asi optimální. Možná i rozmach třetích výrobců napraví Nikoní laxnost vzhledem k DX. Určitě bych vybíral z jiných značek nebýt FTZ adaptéru a toho, že si pak má žena může sáhnout ke mně do brašny pro cokoliv, co je ochotna držet chvíli v ruce. Teď naposled mně D500 vrátila tak za půl minuty, že když doteď nosila vnoučka, tak si chce s foťákem odpočinout a natáčet mě s dětma a ne aby jí bolely ruce ještě víc.
Ten ekvivalent 30mm nebo 36mm je asi optimální na to video s dětma, širokoúhlejší už není natrvalo dobrý, protože mít na videu všechno trvale deformovaný do krajů se za chvíli okouká, s tou 20/1.8 a 24/1.8 je to nerušivé.
Koukal jsem na spoustu youtube recenzí a srovnání se Sony a Fuji a Canonem a překvapilo mě, jak ta Z30 oproti obecnému povědomí vychází dobře. I na takových skládačkách, kde je vlevo Sony nebo Canon a vpravo Z30 se stejnými záběry, ten Nikon nevychází špatně, i když se na druhou stranu říká, jak je Nikon ve videu opožděný oproti Sony, Panasonicu, Canonu a třeba i Fuji. Možná to platí jen pro profi potřeby, ale pro běžné amatérské video "zmáčkni a natáčej" je ta Z30 v pohodě. D7200 jsem si chtěl nechat kdyby se jednou s D500 něco stalo, ale když se zeptám sám sebe, jestli bych v případě rozbití D500 chtěl za 5-10 let pokračovat s D7200, tak asi nechtěl, jít ještě víc zpátky..... No a na dočasné použití může klidně sloužit i ta Z30, která by aspoň neležela ve skříni, což by D7200 ležela. Teď odkráčel Nikon J1 + 10-30 do věčných lovišť, clona na skle zůstává zavřená, neví, zda za to může tělo nebo objektiv, ale určitě k tomu nebudu shánět jiné sklo, protože se nevyplatí do toho dát korunu. 18,5/1.8 by z eBay stál 2500 Kč + DPH + clo a to je fakt moc, i když žena to považovala za ideální z hlediska velikosti (277 g), ale světelnost f/3.5-5.6 to kvůli chování v interiéru odsoudila do skříně.
- FotoABC
- Návštěvník
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků