DIGIarena.cz

zdravím,
jako amatér bych se rád zeptal na názor, co bude hodnotnější volbou. Vybírám nový foťák a nakonec jsem se zasekl na dvou variantách, buďto APS-C Nikon D7500 + 16-80 mm VR nebo FF Nikon D750 + 24-85 mm VR II. Je to asi neporovnatelné, ale limituje mě rozpočet, který už jsem několikrát zvednul a víc jek 65tis. už do toho opravdu dát nechci, zvlášťě když nevím, kolik na to bude reálně času. V minulosti jsem měl D90.

Fotím krajinky, lidi, dovolené, nic vyhraněného, takže potřebuji spíše nějaký zoom. A uvízl jsem na tom, zda APS-C se solidním objektivem s jehož předchůdcem mám zkušenost, nebo FF s "asi základním" zoomem - tady to nedokážu posoudit.

Tazko radit, ale ak by si volil APSC, tak daj do vyberu sko D7200 ako D7500 (moj nazor).

A z jakého důvodu?

pozitivnych zmien oproti D7200 ma D7500 minimum a nie su nejakym sposobom prevratne, ale napr. chybajuci 1 slot na kartu je dost krokom naspat.
Ak by som mal investovat do D7500, tak to uz radsej vezmem D500 - bez srandy.

Souhlas s landov. 7500 dle mého za ty peníze nenabízí nic navíc. Pokud vyloženě nechceš výklopný display. Obrazově trochu lepší je, ale asi ten rozdíl při běžné velikosti fotek nepoznáš.

Výklopný displej se mi právě líbil. Rád si nechám poradit, D500 je uršitě super, ale to je zas o 15tis. dražší. D7200 je levnější, ale zase si říkám, jestli kupovat X let starou techniku. Pro mě jako pro amatéra byl každý přechod na novější model výrazně lepší z hlediska toho, že mi fotoaparát zas lépe pomohl udělat lepší fotku, byl uživatelsky komfortnější. Totéž jsem tak nějak očekával mezi D7200 a D7500..

Tak toto naozaj neocakavaj. Bud by som išiel do d7200 alebo d500. D7500 je plytvanie peniazmi, ale sú to tvoje prachy.

Tak je to určitě špičkový stroj, ale co by mi vadilo, je nutnost externího blesku, moc často ho nepotřebuji, ale na nějaké drobné přisvícení při protisvětle sem ho občas využil. Podívám se tedy po té D7200. Co objektiv, je ten 16-80 vhodný, případně je na všestranější využití vhodnější alternativa?

A pokud bych se s absencí blesku smířil,
narazil jsem při vyhledávání informací na jeden inzerát starší techniky, co takováhle kombinace? Oproti sklu od nikonu, jaké tam budou niance? Vždy jsem kupoval jen nikkor.
https://www.sbazar.cz/ptfoto/detail/243 ... hoya-hd-uv
A co ta cena, je adekvátní? Přece jen je to bez záruky.

Díky

> Co objektiv, je ten 16-80 vhodný, případně je na všestranější využití vhodnější alternativa?

Nic lepšího v tomto rozsahu není. Je skvělý, kup si ho, já zůstanu u toužení

Tak přátelé, ještě jednou a omlouvám se za zdržování.
Pakliže bych zabrousil i do vod použitého zboží, mám tyto možnosti:

Tělo D7200 (12měs. staré) + nový 16-80 - cca 50tis.

Tělo D750 + Tamron 24-70 f2.8 Di VC (3měsíce starý) - cca 65tis.

Tělo D750 + 24-120mm f/4,0 AF-S ED VR (4měsíce starý) - cca 57tis.

Co byste volily pro univerzálnější použití, krajinky, dovolené, interiéry, lidi, rád bych experimentoval i s rozmazaným pozadím atp., Děkuji.

Hledal jsem ještě starší D500, kvůli motokrosu který jezdím a občas tedy i fotím, ale to sem nenašel nic kloudného. Nicméně i ten by snad šel fotit výše uvedenými.

Ještě bych zažil investici do dalších objektivů. U toho co tu píšeš neskončíš. Na apsc můžeš koupit 18-35 Sigmu a ten je luxusní a můžeš ho mít nasazený téměř neustále jako záklaďák. A na přírodu Tokina 11-20 což je velice příjemná novinka, měl jsem ji. Ma FF budeš mít vše mnohem dražší kromě Samyang 14. To vezmi v úvahu.

D750 + Tamron 24-70 by se mi líbilo asi nejvíc, ale úplně nový si to můžeš koupit za 70000 v AFoto (48000 + 22000), takže 65k je moc, max. za 60 bych to možná vzal. Ale můžeš zkusit smlouvat

...24-120/4 bych nechtěl, fajn rozsah, ale jinak to není bůh ví co.

...jinak mám osobní zkušenost s D7200 i s D750. Foto na ISO 3200 z D7200 vypadá podobně jako foto na ISO 8000-10000 z D750, na základní ISO dělají oba pěkné obrázky, D7200 má širší pokrytí záběru AF body, no D750 má zase výkonnější AF, umí poznávat obličeje i při focení skrz hledáček (když máš nastaveno AF auto area), měl jsem sám dilema mezi těmito dvěma, D7200 jsem měl půjčenou 2 týdny a usoudil jsem, že posun z D300 by nebyl až tak velký, hlavně co do obrazové kvality. Teď mám D750 a nestěžuju si, AUTO ISO max. 10000 a žádnej stres . Tuhlenc jsem fotil jednu západovku, exponoval jsem na oblohu, takže zbytek byl úplně ve tmě a zkoušel jsem co z toho RAWu vytáhnu, čučel jsem že i když jsem stíny vytáhl asi o 3EV, tak prakticky žádnej nárůst šumu, ani detaily neutrpěly, je to paráda dělat "HDR" z jednoho RAWu ...D7200 má taky docela pružný RAWy, určitě víc než oponenti od Canonu, ale na D750 se to nechytá.

-- 3. 8. 2017 07:30 --

mick8: tak úplně nesouhlasím. Jednak záleží jaký skla potřebuješ, třeba delší ohniska se na DX vůbec nevyrábějí.

Sigma 18-35/1,8 váží 810g a je to eq. na FF 27-52mm/2,8, Tamron má na FF širší začátek i delší konec a váží stejně (825g), stojí jen o cca 2000 víc.

Tokina 11-20/2,8 fajn, za 16000, není to špatný. Proti tomu bych postavil na FF Nikkor AF-S 18-35/3,5-4,5 kterej stojí 20k oproti Tokině za 16k, je to víc, ano, ale z mého pohledu nepatrně. Navíc Nikkor je skoro o 200 gramů lehčí a má menší průměr filtru (77 vs 82mm)

D750 je podla mna vyborny fotak. Som skor na Canon, ale ak by som chcel FF, siel by som do D750. Jedna vec ktorej sa ale obavam je spolahlivost. D750 su pomerne problemove a urcite by som teda siel do noveho kusu, alebo minimalne do niecoho so zarukou.

Jaj, děkuji za informace, ale poslední příspěvek mě nepotěšil. Já vždycky chtěl nikon kvůli spolehlivosti.. a už od D80 jsem nikdy s ničím neměl problém. Tohle je opravdu poruchové?

D750 jsou problémová? A v čem proboha? Nesmíš věřit Nikon-haterům každé slovo...

Jinak mě teda přijde, že tazateli by vzhledem k tomu, že zatím moc neví co chce, stačilo APS-C, klidně i D5x00 řada.