D750 vs. D7500

od **mick8** 3. 8. 2017 09:04

Tak to jsme se domluvili. Spočteno podtrženo, určitě si stroj překontroluj, jak jsem popisoval, na tom se shodneme všichni :-)

Pokud jsem někoho urazil, to jsem nechtěl. Určitě tam ty problémy byly, což mě jako možného prodávajícho D750 štve :-D

od **ForeignerOnEarth** 3. 8. 2017 09:56

Teď se vyrojilo dost dobrých recenzí D7500, takže jsem si z toho jako majitel D7200 udělal takový pohled, že D7500 přináší zřetelně lepší výsledky na vyšší ISO a při tahání až 5EV ze stínů, tam je to nejmarkantnější. Na ISO 100 ale zase naopak má malou výhodu D7200, má vyšší rozlišení a vyšší dynamický rozsah. Velký pokrok na D7500 je u 3D trackingu díky obrovskému nárůstu počtu buněk expozimetru. Ale hardwarově zůstává u D7500 AF snímač jako je u D7200 či D750. Nový snímač z D5, D500 a budoucí D850 bude k dispozici pro řadu D7x00 až za pár let, no a to bude akorát doba pro přirozenou obměnu D7200, takže mně to doufám pěkně výjde, protože jediné, co by mě ještě lékalo, by byl ten nový AF modul. Ne, že bych ho potřeboval a ne že by mně AF na D7200 ostřil nepřesně, ale prostě jsem na výkon AF modulu zatížený aniž bych k tomu měl praktický důvod.

od **Dolgor** 3. 8. 2017 10:22

Ohledně tech vad. Jsou vady, které brání pořízení fotografie a vady, které nebrání. Vše, co se ví o D750, jsou vady druhého typu. Se na me nezlobte, ale o odlescich D750 nikdo nevěděl, dokud se to nerozjelo na internetu a i pak to málokdo dokázal zopakovat. Čili virtuální problém, kterej se následně zjistil skoro u všech dslr včetně vlajkovych Canonu. Dtto olej, je to par kapek, ktery nejsou vidět na nízký clony vůbec a na vysoký jen na obloze po vyraznejsich úpravách kontrastu. To je takovej problém je na jeden klik odstranit spot removerem?
Jako ja nevim, ale jini vyrobci maj reálný vady, viz třeba roztreseni u Olympusu a velice kompromisní sw řešení, které některé modely dokonce ani nedostaly. Kolega ma e-m5 1 a na 1/50 - 1/200 se tim neda udělat ostrá fotka. Za tohle by výrobce mel vracet peníze.

od **lemming** 3. 8. 2017 11:20

Fidko píše:Ano, par tyzdnov dozadu mali zvolavacky nehovoriac o problemoch s olejom na snimaci a AF. Skutocne etalon ...

Skor mi pride fanaticke tvarit sa, ze je vsetko ok. D750 je vyborny fotak, ale problemov mal niekolko a preto by som sa kusu bez zaruky bal.

Takže D750 je "problémový" foťák, protože u D600, což je úplně jiný foťák, byly problémy s olejem na snímači. Na to můžu snad jen poradit sednout do vany a omývat přirození vlažnou vodou :hm

od **lennyl_2** 3. 8. 2017 11:45

zakladatel vlakna sa pyta, aky fotak by sme mu doporucili ako dlhodobejsi upgrade z D90, ci D7500 alebo D750.

tak ja by som niekomu otrieskal tu moju byvalu D750 o hlavu, mozem zacat aj tu na fore :-D

, ked fotak za 2.000euro ked som ho kupoval mal stale olej na snimaci. to ako pardon. kazdy mesiac som to daval cistit. urobil som par desiatok fotiek a znovu tam bol olej.

vzdy som naratal cca 30 az 40 olejových flakov na fotkách. D750 som poslal do Nikon Vieden servisu, kde mi spravne osadili AF modul (interne odlesky, realne zle fotky som nikdy nemal, ale D750 bola v zaruke, tak nech to opravia) a snimac mi iba VYCISTILI.
o pol roka som daval znovu D750 do servisu, ale uz do Nikon Mnichov, na nastavenie AF ostrenia s 58/1,4G (to sklo si robilo co chcelo, za 1.750euro to bol akoze zly vtip) a opat mi iba VYCISTILI snimac.

vzdy som pisal pri zaslani fotaku do servisu ako zavadu OLEJ na snimaci.

olej som mal stale a opakovane.
kamarat od nas mal D600 (predal ju), tiez mal olej, reklamoval to a nieco mu s tym spravili.
druhy kamarat od nas ma este D610 a tiez ma olej na snimaci. neviem ci to reklamoval, nepytal som sa.
treti kamarat si radsej rovno kupil novu D750 a tiez ma olej na snimaci ako som mal ja. co s tym robi neviem.

ale aby som iba nehanil, ked som bol fotit v Toskansku a znamy tam mal tiez D750 a ziadny olej nemal. super. mal tam aj D810 a tiez ziadny problem - ziadna polovica AF bodov mu zle neostrila ako sa pise na forach. super.

ja len hovorim, ze ked si chce niekto kupit napr. Nikon D750, nech je radsej novy v zaruke, alebo byt z bazaru ale tiez v zaruke a teda o dost lacnejsie ako v obchode a skontroluje si snimac, treba urobit kludne aj 50 fotiek na kartu na clonu f11 - snimac si vie pred predajom snad kazdy rozumny clovek vycistit/dat vycistit.

ked som fotil svadby alebo portrety, kde som fotil na f1,4 az f2, ziadny olej som samozrejme nevidel. ale to neospravedlnuje taky drahy fotoaparat. Nikon samizda stale ma problemy s kvalitou, ved aj teraz opat zvolava D750 do servisu, fixuje to (neviem ako) ale neriesi DOVOD problemov, ved tie zle serie ma krizom krazom uz roky.

PS: som sa nakoniec na*sral a kupil FF K-1 (na krajinu ma pre mna vacsi prinos ten fotak ako D750) a mam tak raz za pol roka DVE smietka na snimaci.
:-)

takze ak chce niekto D750, vrelo mu ju doporucim, ostril snad vzdy presne (po nastaveni v servise), obrazovo som mohol tahat co som chcel na krajine z tienov, nebol ani velky ani tazky na stale nosenie a dobre sa mi drzal. a teraz ma este aj dost slusnu cenu ako novy kus v predajni.
len si treba dat bacha na tie zavady, to je vsetko.

od **Dolgor** 3. 8. 2017 11:57

Jediny, co se dá D750 z hlediska spolehlivosti vytknout, je, ze neni staveny na těžkou profesionální zátěž jako D800 řada. Někteří svatební fotografové časem hlásí problémy s elektronikou, což asi vypovídá o nižším standardu. Je to amatérský foťák pro lidi, kteří fotí 10-30 tis ročně ne 100 tis a vic. Ale staci se podívat, jak si vedou Sony A7r I i II, to je cela sbírka problémů, které muzou foťák zcela znehodnotit a záruka je neřeší. U r2 je to dokonce vážný problém s kondenzaci vody na základní desce kvuli špatne resenemu chlazeni cipu. Takovyhle nedodelek dřív nebo později pošle na věčnost všechny alfy, které majitelé vystavují teplotnim změnám.

od **cvakatko** 3. 8. 2017 12:01

Děkuji moc za informace. A ač to devadesát procent z Vás nedoporučuje, pořád se mi nejvíc líbí D7500. Navíc se mi i nejlépe drží, ve srovnání s D750 je grip výrazně pohodlnější, na moji ruku. A chápu i že pro uživatele D7200 by byl asi nesmysl přecházet na D7500, ale když to kupuji nové, dávalo by mi větší smysl koupit novější model. Ten výklopný displej pro mě smysl má a líbí se mi i AF tune, říkám si že význam musí mít i modernější čip, byť možná ne významně. Je tam větší buffer, což bych taky mohl využít.

Pak na to taky koukám trochu jako na investici, protože mám, bohužel samé drahé koníčky, a bohužel už se znám a vím, že se mi časem omrzí. Naučil sem se, že je lepší kupovat hodnotnější věci a takové, jichž na trhu tolik není, protože když Vás omrzí levná zrcadlovka, můžete ji vyhodit, protože zůstatková cena nestojí za námahu s prodejem, kdežto dražší zboží se zpravidla prodá lépe, hodnota tak rychle neklesá. Z toho důvodu ještě pokukuji po D500, ale asi bych to v případě že mi foťák pár let zůstane nevyužil.

-- 3. 8. 2017 13:04 --

Nicméně ještě bych rád podotknul, že byť mám se značkou nikon výborné zkušenosti a prvoplánově bych jinam nesahal, tak na ni netrvám. Zvláště když tu v každém druhém vlákně čtu, že vývoj spíše stagnuje. Pokud existuje u canonu nebo jinde něco, co stojí v této kategorii za zvážení více, vůbec se doporučení nebráním.

od **Dolgor** 3. 8. 2017 12:26

Všechny zmíněné varianty jsou dobrá volba. Dx máš levnější a skladnejsi nez fx a pokud nefotis s pevnými skly nebo na extrémní tisky, rozdil skoro nepoznas.

od **lennyl_2** 3. 8. 2017 12:28

od **cvakatko** 3. 8. 2017 12:54

Fotky super, je vidět že víš o čem píšeš. Ano, když vidím ten cenový rozdíl, cca 8tis. bez DPH, tak už bych asi i tu D500 pořídil. S 16-80 od nikonu. Ale musím zkusit jak sedne do ruky, resp. do mých tlap

od **ForeignerOnEarth** 3. 8. 2017 13:40

cvakatko: D7200, D7500 i D500 se dají koupit bez obav že by člověk udělal chybu.
Čím akčnější focení a čím menší problémy s penězi, tím více bych šel k D500, naopak na převahu krajiny bych klidně ušetřil a koupil D7200. Nicméně všechny tyto foťáky zvládají všechny žánry a ty rozdíly nejsou zcela zásadní. Ovšem autofokus D500 je lákavý.
Objektiv rozhodně 16-80/2.8-4. Po 14 letech existence DX platformy první skutečně univerzální objektiv od Nikonu pro DX na všechny žánry.

od **Fidko** 3. 8. 2017 14:02

lemming píše:
Fidko píše:Ano, par tyzdnov dozadu mali zvolavacky nehovoriac o problemoch s olejom na snimaci a AF. Skutocne etalon ...

Skor mi pride fanaticke tvarit sa, ze je vsetko ok. D750 je vyborny fotak, ale problemov mal niekolko a preto by som sa kusu bez zaruky bal.

Takže D750 je "problémový" foťák, protože u D600, což je úplně jiný foťák, byly problémy s olejem na snímači. Na to můžu snad jen poradit sednout do vany a omývat přirození vlažnou vodou

Zvycajne urazam len Ganca, pretoze mam k tomu dovod, ale ty asi budes tiez tazky pripad.

Problemy s olejom mali aj D750:
Prvy link na Google: https://forum.nikonrumors.com/discussio ... oil-issues . Urcite je ich viac.

Nedavno zvolavacka, minuly rok tiez. Predtym mozno ano, ale nebavi am ich hladat. D750 jednoducho ma niekolko znamych problemov a pride mi fer na to upozornit. Okrem toho som nikde nenapisal, ze si D750 kupit nema, ale ze osobne by som siel alebo novej, alebo do kusu so zarukou.

od **pemar** 3. 8. 2017 16:30

Já jsem o D750 také uvažoval, o těch servisních akcích jsem věděl, ale vyhodnotil jsem to tak, že ty odlesky při mém fotografování vadit nebudou (nesplním podmínky pro jejich vyvolání, takové fotky nefotim), olej na snímači mi ale vadil, protože snímač si doma nečistím a dávat fotoaparát do servisu mne nebaví. Také by to ale nebylo žádné velké drama, většina fotek z D750 by byla na clony 1.4-5.6.

U D500 jsem hodně pochyboval, jestli má u APS-C smysl tolik připlácet, zda je ta cena aspoň trochu férová. Dokud jsem neměl možnost si D500 pořádně vyzkoušet, měl jsem názor, že Nikon D500 je cca o 25 tisíc korun předražený a Nikon D750 se prodává za férovou cenu, tehdy stály oba Nikonu prakticky stejně. Pak jsem byl pozván na uvedení D5/D500 a změnil jsem názor. Na jednu stranu jsem zjistil, že nová generace APS-C snímače hodně přiblížila v oblasti šumu FF, ale že ty efektní ukázky jsou se zapnutým odšumem, takže po vypnutí odšumu jsem cca o 1/2 EV pod výkonem Nikonu D810 a cca 1 EV pod výkonem D750 na vyšší ISO. To bylo zklamání, jenže zároveň jsem zjistil, že D500 je cca 1/2 EV nad výkonem mého Nikonu D7100 a hlavně, charakter šumu z D500 je hodně nerušivý, monochromatický. Druhou přednost jsem zjistil až po cca půl roce používání, robustnost a spolehlivost. Tohle člověk napoprvé neocení, zejména pokud předtím měl amatérské tělo a byl spokojen. Třetí přednost byl důvod, proč jsem D500 koupil, nekompromisní výkon. Tyhle dva důvody vidím jako důvod, proč cenu za D500 považuji s odstupem času jako naprosto férovou.

Berte to jako už soukromý názor, ale D7500 a D750 považuji tak trochu na švindl na zákazníkovi, za jakousi vábničku, že za lákavou cenu dostanou více, než si zaplatili. Ve skutečnosti jsou ty stroje očesané, ať už konstrukčně nebo funkčně. Neznamená to, že s nimi nejde udělat spousta nádherných fotek a že nemají svoje velké přednosti. Spíše se bojím, že bych u takové volby po čase litoval, že jsem se na tu výhodnost nechal nalákat.

Mimochodem, FOE má pravdu v tom, že na ISO 100 je ten dynamický rozsah o malinko horší, než u D7100. A kdybych chtěl být úplný hnidopich, pak u D7100/7200 se mi barevné podání o chloupek více líbí, u obou věci si jsem jist, že 99.9% lidí tady by nepoznalo rozdíl.

Dost dlouho mi trvalo, než jsem rozchodil SnapBridge, se Sony nástavbou nad Androidem to nebylo kompatibilní.

Na rozdíl od jiných mne u D500 nezaujal výklopný dotykový displej na focení, ale na prohlížení fotek je to výborné s jedním stiskem tlačítka mám 100% náhled.

od **lennyl_2** 3. 8. 2017 18:41

presne na pemara som myslel, ze ci sa nevyjadri, lebo viem ze dlho vyberal nove telo a uz teda dlhsie pouziva D500.

inak nezda sa vam, ze v poslednom case su tie ceny techniky (tela aj skla) silno cenovo nadsadene? jedno ci je to CaNikon alebo Sony/Fuji/Olympus.
ja viem, ze za kvalitu sa plati, ale neverim, ze take koncove ceny su naozaj nevyhnutne na vratenie vyskumu ohladom predajnosti so ziskom.

a mozno taka blbost, mne sa vzdy pacili tie okruhle ocnice (napr. v D800/D810), ani na jednom fotaku som taku nemal (viem,ze sa da vyskladat z dielov na D8x0). tak som si teraz objednal snad za 140euro (cena ocnice,postovne,CLO,DPH) okruhlu zvacsovaciu ocnicu Tenpa s 1.22 zvacsenim (na FF Pentax K-1).
a prave D500 ma tiez okruhlu ocnicu

od **pemar** 3. 8. 2017 19:17

Lennyl_2: Já ještě uvažují o D850, ale nebudu spěchat. Pořád se nemohu zbavit pocitu, že FF tak úplně nepotřebuji. A že by se mi líbila D500 s FF snímačem, to už jsem psal.

Nechci to zakřiknout, ale jsem s Nikonem D500 opravdu spokojený. Hodně mi to připomíná stav, kdy jsem si z plezíru koupil slalomky od Atomicu za nesmyslnou cenu a ony se mi odvděčili tím, že jsem si na nich 3 roky užil každý centimetr upravených sjezdovek (jak ale přišlo oteplení, tak jsem bohužel musel přejít na univerzálnější typ).

D750 vs. D7500

Kdo je online