D750 + Tamron 24-70 by se mi líbilo asi nejvíc, ale úplně nový si to můžeš koupit za 70000 v AFoto (48000 + 22000), takže 65k je moc, max. za 60 bych to možná vzal. Ale můžeš zkusit smlouvat
...24-120/4 bych nechtěl, fajn rozsah, ale jinak to není bůh ví co.
...jinak mám osobní zkušenost s D7200 i s D750. Foto na ISO 3200 z D7200 vypadá podobně jako foto na ISO 8000-10000 z D750, na základní ISO dělají oba pěkné obrázky, D7200 má širší pokrytí záběru AF body, no D750 má zase výkonnější AF, umí poznávat obličeje i při focení skrz hledáček (když máš nastaveno AF auto area), měl jsem sám dilema mezi těmito dvěma, D7200 jsem měl půjčenou 2 týdny a usoudil jsem, že posun z D300 by nebyl až tak velký, hlavně co do obrazové kvality. Teď mám D750 a nestěžuju si, AUTO ISO max. 10000 a žádnej stres

. Tuhlenc jsem fotil jednu západovku, exponoval jsem na oblohu, takže zbytek byl úplně ve tmě a zkoušel jsem co z toho RAWu vytáhnu, čučel jsem že i když jsem stíny vytáhl asi o 3EV, tak prakticky žádnej nárůst šumu, ani detaily neutrpěly, je to paráda dělat "HDR" z jednoho RAWu

...D7200 má taky docela pružný RAWy, určitě víc než oponenti od Canonu, ale na D750 se to nechytá.
-- 3. 8. 2017 07:30 --mick8: tak úplně nesouhlasím. Jednak záleží jaký skla potřebuješ, třeba delší ohniska se na DX vůbec nevyrábějí.
Sigma 18-35/1,8 váží 810g a je to eq. na FF 27-52mm/2,8, Tamron má na FF širší začátek i delší konec a váží stejně (825g), stojí jen o cca 2000 víc.
Tokina 11-20/2,8 fajn, za 16000, není to špatný. Proti tomu bych postavil na FF Nikkor AF-S 18-35/3,5-4,5 kterej stojí 20k oproti Tokině za 16k, je to víc, ano, ale z mého pohledu nepatrně. Navíc Nikkor je skoro o 200 gramů lehčí a má menší průměr filtru (77 vs 82mm)