kompromis mezi telem a objektivem

od **Ondrej Bobek** 12. 6. 2015 15:47

Skoda ze ho netestovali v DxO... mozno by mal f4 objektiv T3

Neviem ci je porovnatelny objektiv Panasonic 7-14/4 Asph., no ten ma T4,4 - to je hodnota bezna pre f4 objektivy.
Trocha ma zarazila jeho cena na urovni f4 FF objektivov, ale to je asi bezne - za vyrazne menej materialu je to dobry biznis...

od **Ganec** 12. 6. 2015 17:46

janfran píše:Mně šlo hlavně o tvrzení, že pevné ohnisko mě od něčeho osvobodí... Od čeho konkrétně mě tedy přechod k pevnému ohnisku osvobodí?

Pevné ohnisko na bezzrkadlovke oslobodzuje:
- od viac ako pol kila skla (Sigma 18-35mm F1.8 = 810 g, mZuiko 17mm F1.8 = 120g, 45mm F1.8 = 116g)
- od chimpovania: prikladanie/odďaľovanie oka k/od foťáku (kvôli kontrole výsledku na displeji)
- od zoomovania ľavou rukou (po dlhej dobe fotenia len pevným sklom je to fakt neprirodzené)
- od vyzoomovania objektívu z pohotovostného stavu (v prípade kompaktov alebo skladacích zoomov)
- od nutnosti brašne (v ktorej by sa veľký foťák musel doniesť), alebo popruhov
- od prekomplikovaného zaostrovania (bez detekcie tvárí) - ktoré odvádza pozornosť od kompozície
- od pomalej voľby zaostrovacej oblasti (alebo od posunu roviny HO pri fotení stredovým bodom)
- od zdĺhavého vysvetľovanie amatérom ako ním majú fotiť (ak chce byť aj "fotograf" na snímke)

Myslím, že stačí 8-)

(mne to stačilo na to, aby som zrkadlovku s F/2.8 Tamronom vrátil na miesto a už sa jej nechytil)

od **BigglesO27** 12. 6. 2015 17:51

A teď zkus něco, co je taky pravda a dává to smysl 8-)

od **FotoABC** 12. 6. 2015 18:14

- od prekomplikovaného zaostrovania (bez detekcie tvárí) - ktoré odvádza pozornosť od kompozície

To je taková hezká dělba práce mezi fotografa a foťák: fotograf rozhoduje o kompozici a foťák rozhoduje o tom, na který xicht zaostří a automatickou volbou clony i o tom jestli ty další xischty budou v hloubce ostrosti nebo nebudou.

To je takový pěkný:
já si řeknu: chci na fotce mít Pepu, Marii, Ferdu, Honzu a Pavlu
foťák si řekne: Ferda bude zaostřenej nejlíp, Marie bude taky ostrá a Pepa, Honza a Pavla budou rozmazaný.
... a vznikne taková hezká koláž uměleckých záměrů mých a foťákovo.

Anebo:
já si řeknu: chci na fotce mít Pepu, Marii a Ferdu tam vzadu
foťák si řekne: a já zaostřím na Marii, protože je to ženská (firmware 10.458 z příštího týdne to pozná) a budu mít v hloubce ostrosti všechny, a nevadí, že mně vyjde 1/8 sec., protože mám 20-osou stabilizaci.
No a Pepa zrovna řekl vtip a všichni se smějou a gestikulujou, foťák exponuje na úsměv a ta stabilizace zajistí, že i při 1/8 sec. budou židle a stůl krásně ostré, jenom Pepa, Maria a Ferda budou mít dvě až tři hlavy, jak se pohybujou. Ale to nevadí, víc hlav víc ví. ;-)

od **bob222** 12. 6. 2015 18:55

Takže podľa ukrutnej a neprekonateľnej Gancovej logiky:::
Pevné ohnisko na bezzrkadlovke oslobodzuje:
- od viac ako pol kila skla (Sigma 18-35mm F1.8 = 810 g, mZuiko 17mm F1.8 = 120g, 45mm F1.8 = 116g)

Takže ak moja minolta 50/1,7 má 200 gramov a 75/1,8 olympusu má príšerných a otrasných 310 gramov bez clony, tak to je vlastne poriadny ksindel, a to mám na sony zrkadlovke bleskový AF aj v live view režime, výklopný display. A to ešte nebudem sviňa a nepostavím proti tej príšernej rúre 85/2,8.
To ten olympus je pekná plečka na krumple...

P.S. Pre náhodných nechápajúcich, olympus za nič nemôže, mal som postupne 6 ks ešte v čase, keď o Gancovi len snívali rodičia a dodnes olympus mám.

od **janfran** 12. 6. 2015 19:26

Ganec píše:Pevné ohnisko na bezzrkadlovke oslobodzuje:
- od viac ako pol kila skla (Sigma 18-35mm F1.8 = 810 g, mZuiko 17mm F1.8 = 120g, 45mm F1.8 = 116g)
- od chimpovania: prikladanie/odďaľovanie oka k/od foťáku (kvôli kontrole výsledku na displeji)
- od zoomovania ľavou rukou (po dlhej dobe fotenia len pevným sklom je to fakt neprirodzené)
- od vyzoomovania objektívu z pohotovostného stavu (v prípade kompaktov alebo skladacích zoomov)
- od nutnosti brašne (v ktorej by sa veľký foťák musel doniesť), alebo popruhov
- od prekomplikovaného zaostrovania (bez detekcie tvárí) - ktoré odvádza pozornosť od kompozície
- od pomalej voľby zaostrovacej oblasti (alebo od posunu roviny HO pri fotení stredovým bodom)
- od zdĺhavého vysvetľovanie amatérom ako ním majú fotiť (ak chce byť aj "fotograf" na snímke)

Já teda měl dojem, že je řeč o osvobozujícím vlivu pevného objektivu, nikoli jeho kombinace s CSC. Takže nekomentuju body 2,6,7,8, které se týkají vlastností těl a ne objektivů.
Z ostatního ale vyplývá, že pevný objektiv osvobozuje pouze v kombinaci s kapesními CSC, protože na DSLR nebo velkých CSC, které se drží oběma rukama, ztratí body 1) a 5) hodně ze své naléhavosti, 3) se neuplatní vůbec a 4) pocítí jen ten, kdo má skládací objektiv. A co osvobození od možnosti změnit perspektivu (respektive jen určitým ořezem). Jak toto řešíš?

od **lennyl_2** 12. 6. 2015 21:55

FotoABC píše:Konečně jsme pomocí jednoho 5 let starého, Puntíkem neustále ryze účelově kopírovaného vyjádření dokázali univerzální pravdu, že všechny Pentax objekivy jsou lepší, než testy, zatímco Nikon objektivy jsou horší, než testy. A teď už máme na čem stavět.
......

tak ja sa mozem tiez k tomu vyjadrit :-)

... zacinal som fakt s tymi setakmi na Pentaxe a skoncil som nakoniec u tych najdrahsich FA31/1.8 Limited a FA77/1.8 Limited prave kvôli pozitivnym ohlasom uzivatelov co ich mali a pritom testy boli nic moc, hlavne proti CaNikon sklam v tom zamerani...a strasne rad som s nimi fotil, proste ma bavili

...rozuzlenie zapletky: dnes som kupil Nikon 58/1.4G aj napriek testom, ze ma mizernu ostrost a ze je predrazeny...aj tak ma prve cvaky z neho ma ohurili...

JPGy z fotaku bez uprav (velmi pekny kontrast aj bokeh)
http://www.imagehosting.cz/images/dsc938nwn.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/?v=dsc9393res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/dsc9386res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/dsc9403res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/dsc9414res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/dsc9442res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/dsc9446res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/dsc9455res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/dsc9459res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/dsc9478res.jpg
Obrázek

http://www.imagehosting.cz/images/dsc9485res.jpg
Obrázek

tak ako je to potom s tymi testami? ja viem, cisla nepustia, ale nie je fotka aj o tom, ze ma to ma bavit?

od **tumek** 12. 6. 2015 22:49

Tomu se říká něco jako charakter...
a to v žádném testu nenajdeš...
/Mě třeba nikdy nezaujala DX 35mm f/1,8 od Nikonu, ostrost paráda, ale charakter 0/

od **lennyl_2** 12. 6. 2015 22:55

tumek: hmm, no mas asi pravdu...preto som aj kedysi predal Sigmu 50/1,4EX a teraz Nikon 85/1,8G byt tie skla boli super ostre a pritom vacsina ludi ich s velkou radostou nakupila...

od **reign** 12. 6. 2015 23:33

Puntíku, nevokecávej, selsky řečeno neměříš stejným metrem ani omylem a sám jsi hrdě přiznal, že kritika Pentaxu se tě dotýká neb jsi s ním citově spjat. A báchorky o kádrovákovi si nech od cesty, na to se nedá reagovat jinak než veselým zvoláním hajzle.

od **Radek71** 13. 6. 2015 09:38

Prosil bych, aby nezapadla teze, ze kdyz fotak ostri na oblicej tak mam cas komponovat. To by se nemelo potratit. Nejhorsi je, ze s tim nejde nic delat. Ganec je totiz takova osobnost, ze kdyz nafoti na svatbe scenu s rezanim dortu a ostrej bude cisnik, tak on to takto chtel. Protoze "Kdo rekl, ze maji byt ostri novomanzele?????!" Ve fotografii rozhoduje osobnost a kreativita fotografa, ne nejake zadani nebo pravidla.

od **lennyl_2** 13. 6. 2015 19:31

je dobre ukazat novacikovi aj to, co dostane po neskorsom dokupeni svetelneho skla okrem toho, co si kupi na zaciatku ako napr. setak 18-55/3,5-5,6

moje testovacie fotky, JPGy rovno z fotaku bez uprav na plnu dieru f1,4 :
Nikon 50/1,4G AF-S ( od 319 euro ) + Hoya HD polarizacny filter
http://www.imagehosting.cz/images/dsc935vjv.jpg
Obrázek