levný full frame

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Reno.Raines 22. 10. 2014 00:52

Ahojky, uvažuji o full framu, rád bych si ujasnil pár věcí:

ful frame chci proto, že má větší hledáček, očnici, pokrytí i zvětšení
(zmenšení) a já toho vidím víc, resp ve větším okénku, resp méně zmenšené, což je pro mne velice důležité, mám nyní tělo se starým snímačem (Fujifilm - Nikon D200, tělo dobré ale malé ,,kukátko")
chci se zeptat, jak se přesně bude chovat objektiv na full frame, který používám na malém snímači, třeba 24-85 f3.5, jak to je s ohniskem, to vím, ale co clone ?
Já si totiž myslím že další věc, kvůli které chci full frame body, je to že to bude mít větší hloubku ostrosti na stejném ohnisku a cloně (vemzmu li v potaz nynější prozatimní zkušenost pouze s malým snímačem + objektivy pro oba typy), nebo se pletu a bude to stjné ?
A neni to ve skutečnosti větší na tom malém snímači ? (crop factor = má delší ohniskovou vzdálenost)
Teď jde o to co byste mi poradily za tělo, Nikon D700 je starý, ale asi by mi stačil, ale má tam cosi ,,ISO 200", Nikon D800/E/810 moc drahý, Nikon D600/10 má zase menší hledáček
Co si myslíte o Canon 5D Mk II ? Vidím že Nikon D810 a D3 by se dal skoro za stejnou cenu, bazarovou pořídit, nemělo by smysl už tohle ?
Vidím že Nikon D2XS stojí velice hezké peníze, ale to asi neni full frame, ne ?
Zase vidim ten velký hledáček - já to chci hlavně kvůli tomu, je v D2 + D2H + D2XS použit stejný čip jako v Pentax K10 / Nikon D80/200 ?

Myslíte že by stálo za hřích a vyzkoušení a kdyžtak prodej v ČR na inzerát, myslíte že tohle někdo kupuje a mohl bych to relativně snadno prodat, anebo je to už absolutně pasé . . ?
Má D2 řada takové ty funkce jak oseriové snímání sekvencí (1000 fotek atp, pak se to spojuje do videí), je tady nějaká kategorie, na kterou je D2 Nikon pořád velmi dobrý, resp nákup nového si nijak moc nepolepším (vidim v parametrech seriové snímání, takže asi sport + profi autofocus)?


Co se týká ISA - nejsem zvyklý a ochotný fotit na nízká, klesá dynamický rozsah také, dá se to napravit, ale já jsem zvyklý na základní citlivost fotit +- pak přidávat za šera, nebo v muzeu, auto ISO nepoužívám, stativ používám,

CO se týče jiných modelů a značek, nejsem proti, Canony - tam se moc nevyznám, objekitvy bych si nakoupil, nehraje roli že mám Nikony, mám jen levné, nebo od třetích výrobců,
Sony nemá dobrou pověst, co vy na to ? Pentax - ten asi nemá žádný, myslíte že představí nějaký v nejbližší době ? Mohl by být výrazně levnější než má Nikon u svých profi tělech, ne ?
Co se týká toho hledáčku a zvětšení, Pentax K7, K5 a K3 - jsou na tom podobně jako Nikon D7000, anebo mají větší hledáček jako profi Nikony ?
On totiž velký hledáček je pro mne velice důležitý, live view nepoužívám, i když na nových tělech by to asi bylo výrazně lepší, ale to neni rozhodující, asi tak na makro a jinak nikdy bych nepoužíval na nic jiného, nějaká náhradní očnice na Ebay, tak to už jsme zkoušel to nestojí za to,
nevíte jestli D200 a D2 Nikon body nesdílí nějaké součásti ? Asi by nešel vyndat hrano, hledáček a namontovat to na to menší tělo, takhle to asi nejde ne ?
díky
Reno.Raines
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dzg.heyy 22. 10. 2014 05:24

Vím, že tou větou moc neporadím, spíš vůbec, ale musim to napsat. Pobavil jsem se...
dzg.heyy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod miroslav.cizek 22. 10. 2014 07:10

Předně si nejsem uplně jist, jestli je zrovna full frame to, co potřebuješ :-) Ale pokud ho prostě chceš (a nebudeš kvůli němu prodávat barák jako ten bělorus kvůli iPhone), tak si ho kup. Ve tvém případě, dle mého názoru, je ale opravdu úplně jedno, který to bude :-) Mohu doporučit D610 Nikon , pokud nehrají roli peníze koupil bych si Sony A7.
miroslav.cizek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 22. 10. 2014 07:12

Fakt doporučím ešte si dokladne prejst fóra, stránky ako fotoroman a podobne. Potom az rozumne otazky polozit. Toto tu je ako ked pejsek s kocickou pekli dort. Sorry.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod ltokar 22. 10. 2014 07:13

Reno.Raines: a aku zrkadlovku mas teraz ? :)
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 22. 10. 2014 07:28

Strejda Google to jistí, stačí se trochu snažit a najdeš si srovnání velikosti hledáčků různých foťáků. Slovně tohlenc těžko popsat, to se musí vidět.

-- 22. 10. 2014 07:33 --

Ono pokud by Ti šlo především o velikost hledáčku, tak to by Ti dobře posloužil i Olympus E-M1, ale to je bezzrcadlo s menším snímačem a především elektronickým hledáčkem (kterej je ale prý hodně kvalitní), zase je to ale malý a lehký, záleží na prioritách. V Tvém příspěvku je toho napsáno příliš moc, těžko se v tom orientuju, jediný co jsem z toho pochopil je že Ti jde především o velikost hledáčku.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cport 22. 10. 2014 07:38

Pokud jdes hlavne po hledacku, co neco jako Fuji X-T1?
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dokola 22. 10. 2014 08:31

Víš Reno, semlel jsi toho dohromady moc. Chtít FF jen kvůli hledáčku je nesmysl (to si pořiď raději lupu na stávající). Většina technických parametrů na které se ptáš se dá bezproblémů dohledat, ale těch otázek máš tolik, že nejde rozumně odpovědět.
dokola
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod oldbas 22. 10. 2014 09:35

Máš v tom opravdu velký zmatek a nevypadá to, že to s foťákem umíš. Ano, velikost a kvalita hledáčeku je důležitá, ale stavět na ní celý fotografický proces je hodno návštěvy ústavu pro duševně choré.
Levný FF od Canonu je 5D,seženeš okolo 13k, AF nic moc. Od Nikonu D700, cena od 20k, AF špičkový.
Tady máš odkaz http://www.fotoradce.cz/produkty-porovn ... ukt=fotaky
můžeš si porovnávat hledáčky dle libosti. Jen je potřeba zvětšení u APSC přepočítat na velikost FF.
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chel 22. 10. 2014 11:08

Kdyz jsem prechazel na FF (Nikon D600)muj jediny pozadavek byla obrazova kvalita. Ptakoviny typu drzeni a jine hovadiny jsou pro foceni obvykle dost nepodstatne.
Pondelni, doporucuji fullscreen Obrázek
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 22. 10. 2014 11:21

2 chel
Jako dolňák oceňujem luxusnú modelku! ;-)
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 22. 10. 2014 11:37

Ptakoviny typu drzeni a jine hovadiny jsou pro foceni obvykle dost nepodstatne
- praveze beriem kvalitu uz minulej generacie FF ako uplne dostacujucu skoro na cokolvek a rozdiel robi spravanie sa fotoaparatu, spolahlivost, nastavenia a ergonomia.

Takze poziadavky na fotoaparat su velmi individualne - podla toho na co bude pouzivany alebo kto ho bude pouzivat... :)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chel 22. 10. 2014 11:43

Jiste ale priorita pro cloveka co FF nikdy nemel, by mel byt obraz. Jo az si bude kupovat druhy FF, tak muze resit ptakovinky jako je ergonomie. A i kdyby se ten fotak blbe drzel, tak to nezabrani vyfotit to co se potrebuje.
Jinak, aby to nebylo uplne mimo .. kolega ma D700 a v hledacku ma pridanou jeste nejakou cocku (nebo vymenene za original). Pohled do toho je opravdu uzasny. Neda se to porovnat s nejakymi crop fotaky. Jak ale pisu, to ti lepsi fotku nezajisti.
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 22. 10. 2014 13:07

chel píše:Ptakoviny typu drzeni a jine hovadiny jsou pro foceni obvykle dost nepodstatne


Me teda vic pobavila tahle blbost aneb "je zcele nepodstatne, jak mas nastavenou prevodovku, tlumice, ci jake nasadis pneumatiky. Motor mas furt stejny".

Rovnez nesouhlasim s nazorem, ze chtit FF kvuli vetsimu hledacku je nejaka magorina. To snad muze rict jen nekdo, kdo nema s DX a FX hledacky zkusenost.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chel 22. 10. 2014 13:19

To co nabizi D600, 6D je vice nez vyhovujici na hobby i profi praci. A nijak to neovlivni vyslednou fotku. Jen komfort prace. Takze ano je to nepodstatna ptakovina.

-- 22. 10. 2014 14:24 --

Petr Luňák píše:
chel píše:Ptakoviny typu drzeni a jine hovadiny jsou pro foceni obvykle dost nepodstatne

Me teda vic pobavila tahle blbost aneb "je zcele nepodstatne, jak mas nastavenou prevodovku, tlumice, ci jake nasadis pneumatiky. Motor mas furt stejny".

Pokud se chytnu tveho pripadu tak drzeni fotaku v aute je to lepsi volant + klimatizovana sedacka.
Dojedes stejne.
Takze polovicni odpoved pro neho je vlastne otazka jestli 6D nebo D610 ma vymenitelnou optiku na ocnici jako u D700 ;)
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků