Jaky objektiv nejvice pouzivate na sve DSLR?

[Puntík]

Sigma 85 1.4 hsm - awqb02.jpg

Dobrá holčina, dej jí světlý triko a může z toho být pěkný HighKey.

Zdravím

[Petr Luňák]

Samyang 85/1.4

[Cappi_206A]

Petr Luňák - matnice na ostření?

Já skrze větší FF hledáček schopen docela jsem, ale není to med. Teďka jsem zblízka ostřil se Samyangem 14/3.1 - mazec to byl Měl jsem radost, že jsem to trefil.

Matnici na manuální ostření si plánuji pořídit..

[Petr Luňák]

Kdepak, v te tme bych stejne v ovf prd videl. Fotim s nim z 90% pres zivy nahled.

Nikkor 70-200 VRI

[Cappi_206A]

Já si dovolím trochu nesouhlasit s těmi odlesky světel. To není přirozená vlastnost tak dobrého Nikkoru, ne?

Když mi pošleš do SZ fotku bez světel, ukážu ti to jinak Jinak ta motorka je peckově nasvícená, fakt jo.

[Petr Luňák]

Potlaceni odlesku mu nejde, nicmene s takovymto silnym protisvetlem mel problem kazdy objektiv, co jsem dlouhodobe pouzival. Rozdil je jen v tom, jak ty odlesky vypadaji a jestli rusi dojem z fotky ci nikoliv.

[Cappi_206A]

Diplomaticky chápu, že se ti to líbí a chceš to tam - naprosto respektuji. Zase za mě trnu zděšením, jestli tohle dělá drahej teleNikkor, tak je to síla. Mám zkušenosti s protisvětlem s Canoními skly a je to lahoda. S telaty jsem pracoval jen s 70-200/2.8/4, 70-300, 100-400, ale nikdy jsem je nehnal do protisvětla. Ostatně kratší ohniskové vzdálenosti jsem protisvětlem proháněl často a naschvál, protože mi to krásně fungovalo. Dost často tak zkouším 50STM.
Něco mi ale říká, že to nemůže být tím delším ohniskem, ale nejsem fyzik

[Petr Luňák]

Ja jsem preci ale vubec nenapsal, jestli se mi to libi ci nikoliv, jen jsem konstatoval, ze je problem to eliminovat.
Navic si ted nejsem jistej, jestli oba myslime totez, tedy ty dva jemne kruhy v horni casti fotky?
Jinak VRII, navzdory "N" oznaceni, je na tom mozna jeste hur. Kamos kvuli otresnym rusivym zavojum uplne rezignoval na foceni nocnich ulic mesta timhle teletem. Jak je na tom nejnovejsi verze 70-200 nevim.

[pemar]

Těžko říci, podle toho, co jsem viděl, mi nový Nikon 70-200/2.8 třetí generace připadá v tomto smyslu lepší, než první dvě generace, ale nemám přímé srovnání. S 70-200/4 tenhle typ fotek nedělám, ale jestli bude příležitost, mohu to zkusit. Čistě teoreticky, na tyhle noční fotky jsou asi lepší speciální objektivy typu Nocton, celkem chválený byl i Nikon 58/1.4 a nemám důvod nevěřit objektivům od Carl-Zeiss, třeba řadě Otus. Je to hodně subjektivní, ale mně se ta fotka od PL líbí i tak, ty od lesklý tomu dávají atmosféru, dynamiku.

[Flayer]

Cvak z výletu (D750 + Sigma 35/1.4 Art, která po seřízení konečně nepotřebuje korekci +20 přes dock a dalších +20 ve foťáku...).

[DUDISKO]

11mm
dačo neskutočné..
amfiteáter Východná

nie často používam. len pár minút.. teda pár cvakov.. ale slintal som

[sirgarfield]

Znovu Sigma 85 1.4, já tohle sklo miluju!

[hoax]

Jestli můžu, neříkám to arogantně, ale tady ta zelená aberace přímo bije do očí. To ještě uprav.

[Cappi_206A]

Petr Luňák:

Koukám, fotil jsi to na f/3.2. Máš ještě nějaká protisvětla se stejným objektivem s jinými světelnými zdroji? Koncertní světlo, auto, slunce.
Vezmu schválně kolegovo C70-200/4 a nechám tam jen jeden stupeň přicloněno f/4.5 a vyzkouším to.
Teďka jsem byl na jedné společenské události a řádil jsem tam s 16-35/2.8 II a otevřené to dělalo nádherné věci v protisvětle. Tu samou zkušenost mám i s 24-70/2.8 I.
Přijde mi, že za to může výbojka v motorce, tohle nemůže udělat takovej Nikkor

[Petr Luňák]

Priclonil jsem to kvuli paprskum od zdroje svetla, aby byly vyraznejsi. Ted me jine foto v silnem protisvetle nenapada, ale kdyz jsem fotil Mesic v uplnku, viz foto, tak musel byt presne na stredovem bodu. Jakmile jsem jej umistil kamkoliv jinam, zaclo to delat brutalni zavoje.