Dilema - Nikon D5300 nebo D5100?

od **vormen** 24. 5. 2014 20:35

Lotrandor: to cos porovnával jsou starý Sigmy. Já myslel tu letošní novinku, ta má označení 18-200 DC MACRO OS HSM. Právě tady prohlížím 100 fotek z dneška a srovnávám s Nikonem a nestačím se divit. Ten 18-105 jsem už prodal a teď vím, že to fakt není žádnej zázrak. Ještě mám Nik 35/1,8 a to je klasika o tom netřeba polemizovat.

od **reign** 24. 5. 2014 21:16

dovolím si taky osobní postřeh k té ergonomii: všude se psalo, jak se D5100 špatně drží (nástupci tudíž také) a naproti tomu jakouže perfektní ergonomií oplývá Olympus E-PL5 no a OM-D EM5 je už přímo etalon. Zajímavé je, že oba ty skvělé foťáky mi málem upadly na zem, zřejmě prodavač ten skvělý úchop nechal schválně zabalený v krabici, to se dá držet jen za objektiv. A ten mizerný Nikon? Budu patrně zkažený zrcadlovkou a mám zakořeněné nesprávné návyky, protože jsem s ním neměl sebemenší problém. Takže nářky p. Šurkaly beru s hodně velkou rezervou (on byl jedním z těch co se rozplývali nad skvělým držením Olympusu, já bych se spíše rozplival).

od **Lotrandor** 24. 5. 2014 22:17

vormen: ok, tu ještě bohužel neměřili. Sigma v má dobrý kousky ve třídě Art, ale to už není levná záležitost, i když oproti konkurenci je to většinou cena zajímavá. A blahopřeju k bezproblémovému kousku.

reign: já mám D3200, což je prakticky stejné tělo a nosím to většinou jenom v ruce bez popruhu (v méně přehlených situacích mám Rapid) a ještě mi to neupadlo. Takže se dá říct, že se to drží víc než dobře. Jinak "Šurkalův ergonomický test" je Gancovo mantra, to se objevuje pravidelně.

od **Ganec** 25. 5. 2014 23:23

reign píše:ten skvělý úchop .. to se dá držet jen za objektiv

Tak by sa to aj malo .. aspoň pri fotení. Vtedy bežne držím ľavou rukou objektív, foťák zároveň podopieram, pravou ho ovládam. Jednou rukou fotím len výnimočne.
Keď nefotím, mám foťák najčastejšie v celej ruke (displejom k dlani) - takže dá sa aj inak ;-)

od **metyn** 26. 5. 2014 09:31

no trošku si zapolemizuju, mě daleko víc vyhovovalo držení d3100 než d 5100, netvrdím, že 5100 je vyloženě špatná na držení ale sů aj lepší úchopy třeba tá 3100 nebo aj dokonca nex 6 , ono záleží ruku od ruky, Meta

od **Petrunka** 26. 5. 2014 14:53

Já nevím, někdo psal, že 35mm prakticky nesundavá a od té doby, co jí má ani nepoužívá zoomové objektivy. Tak asi to nebudou jen fotky s polopostavama na jedno brdo ne? Nebo je to opravdu jen portrétní objektiv? Chjo pánové, děláte mi v tom hezkej hokej a pořád je o čem přemýšlet :-)

od **Puntík** 26. 5. 2014 15:16

Toho si nevšímej, někdo fotí imrvére i kratším. Když ho to ani po delší době neomrzí, říká se tomu - rukopis. :-)

Máš vlastní hlavu. :-)

Zdravím

od **Lotrandor** 26. 5. 2014 15:21

petrunka: třeba takhle, v pohodě máš i polocelek, čistě portrét už je to jak se komu líbí, na někoho je to krátký, jiný s tím fotí v pohodě. A jsou i tací, co potřebují širočinu na všechno

.

od **Mikeczcz** 26. 5. 2014 15:28

Já se budu asi opakovat, ale pro mě je 35 naprosto super a dá se s tím odfotit skoro všechno. Jednu dobu jsem s tím fotil jako s jediným objektivem a zvládl jsem všechno co bylo třeba. Faktem je, že když produkuješ větší série fotek a častěj, tak se ta jedna perspektiva celkem omrzí. Pokud není moc peněz, tak bych vzal klidně k D5100 18-105 a tu pětatřicítku, časem se dá dokoupit i laciná nikoní padesátka. A pokud není potřeba něco ultra širokého nebo naopak tele, tak máš v podstatě vystaráno.

od **Ganec** 26. 5. 2014 15:42

Petrunka píše:Já nevím, někdo psal, že 35mm prakticky nesundavá a od té doby, co jí má ani nepoužívá zoomové objektivy.

Aj ja som voľakedy písal, že používam najmä pevnú 20-ku (čo je ekvivalent 40mm): hlavne na akcie s kamošmi. No zvláštna vec sa stala: kúpil som si E-P5 + 17mm F1.8 .. a odvtedy som 20-ku nepoužil, hoci je menšia a kvalitnejšia. No 17-ka je rýchejšia (aj tichšia) a ekvivqalent 35mm je ešte vhodnejší na indoorové akcie. Zvíťazilo pohodlie.

od **Puntík** 26. 5. 2014 15:55

Tohle je objektivem 30/2, přicloněným na 4. Ale spíš by to patřilo do vlákna o bezzrcátkách a focení přes displej.... Samsung NX..... a street..... :-)

BFLM.jpg

Zdravím

od **reign** 26. 5. 2014 16:46

Petrunka: nemáš se čeho bát, na APS-C je 35mm po přepočtu klasický základní sklo 52mm s perspektivou cca lidského vnímání. Jediné na co třeba dávat pozor při focení portrétů zblízka -jenom obličeje- je znatelné zkreslení, s mírným odstupem mizí.

od **FotoABC** 26. 5. 2014 16:47

Puntík: výsledná fotka vypadá zdánlivě na zcela bezproblémový dynamický rozsah scény, ale tipnul bych si, že naopak jeden defaultní JPEG by tam v tu chvíli dopadl dramaticky hůř. Odhadl jsem?

od **Puntík** 26. 5. 2014 16:57

F-ABC, Samsung má poměrně odporný konvertor z RAWu, takže používám přímé snímání do JPG. A protože okolnosti by mi na té ulici druhý snímek už nedovolily (mám vypnuté i pípnutí po zaostření), je to JPG z přístroje po mírném ořezu s mírně pozdviženým středem křivky. A vložil jsem ho proto, aby si mohla Petrunka udělat představu o tom, jak by vypadal obdobný snímek objektivem 18-105 nastavený na ohnisko cca 35 na plnou díru. :-)

Zdravím

od **reign** 26. 5. 2014 17:53

Puntíku, zkus Lightroom, tam není se Samsungem sebemenší problém. Silkypix se ovládá fakt dost těžkopádně.

Dilema - Nikon D5300 nebo D5100?

Kdo je online