Dilema - Nikon D5300 nebo D5100?

[Petrunka]

Dobrý den,
chtěla bych ze svého ultrazoomu Olympus SP-570 UZ přejít na nějakou zrcadlovku. Zařadila bych se mezi hodně zkušené amatéry. Můj ultrazoom je super na makro (ostří od 1 cm), zatím jsem nenašla makro objektiv pro zrcadlovku pod 10 tisíc, aby fotil tak dobře, jako můj foťák. Ale mojí prioritou je hlavně fotografování mé malé dcerušky a tam už ultrazoom pokulhává, hlavně co se týká šumu, bokehu a ostrosti (ač je min. clona 2.. O novém objektivu mám jasno, bude to Nikon 35mm 1.8G. Jde mi hlavně o krásný bokeh a lepší objektiv v poměru cena/výkon asi nenajdu. Obrovské dilema je ale to, jaké tělo mám koupit. Nejdřív jsem chtěla Nikon D7000, pak jsem pročítala různá fóra a všude doporučovali raději koupit novější D5300, oba stojí skoro stejně. Teď si ale říkám, že tělo není to nejdůležitější, že důležitý je asi objektiv. Takže se mi hlavou pořád honí otázka, zda nekoupit daleko levnější D5100 (GPS používat asi nebudu, Wifi by se mi možná hodilo, na video mám dobrou kameru). Zajímalo by mě, jestli ta kvalita obrazu bude hodně rozdílná, nebo jestli s tím objektivem budou obě těla tak nějak nastejno?

[ltokar]

Makro mozes vyriesit 2 sposobmi .. bud medzikruzky, alebo Raynox predsadku, obe veci stoja tak do 30-40e, kvalitativne urcite viac nez dostatocne.

[Petrunka]

Já vím, makro ani moc neřeším. Přinejhorším ho udělám výřezem fotky, ale na makro si chci nechat ten ultrazoom. Spíš řeším to tělo...

[Daf]

D5100 bude ve spojení se světelným sklem určitě velmi dobrý nástroj pro rodinnou fotografii. Nikon má i jeden poměrně levný makroobjektiv http://www.megapixel.cz/nikon-40mm-f28-af-s-g-d-xmicro

[DUDISKO]

bez dlhých rečí
došetri na N 7100
k tomu N 35 1,8

[cport]

5100 s tou 35 je, dle me, dobry vyber, s ohniskem 40mm na stejne velkem cipu mam drtivou vetsinu momentek s nasim malym. Jsem spise zastancem toho, ze penize by se radeji mely vrazit do skla nez do tela. Pritom vystup te 5100 patri porad mezi spicku i v dnesni dobe ...

[FotoABC]

Petrunka:
Tady jsem dělal tentýž portrét s Nikonem D300 a Nikonem D7100.
Prohlédni si rozdíly a rozdíl mezi D5100 a D5300 bude zhruba o třetinu menší (12MPx s AA -> 16MPx s AA ->24MPx bez AA).
http://www.tomx.eu/Testy/D7100_a_D300/Portret_D300.jpg
http://www.tomx.eu/Testy/D7100_a_D300/Portret_D7100.jpg
Objektiv je Nikkor AF-S 85mm f/1.8G. Stojí zhruba 2x tolik, co Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G, potřebuje větší prostor a je opticky lepší, než 35/1.8, ale ne nijak dramaticky, mám oba a 35/1.8 se nedá nekoupit za ty prachy.

-- 13. 5. 2014 22:21 --

Ještě bych obrátil pozornost na ostřící systémy. Přeci jen když mluvíme o takových rozdílech jako je kvalita obrazu s 16MPx a 24MPx, tak v takovém případě i zaostření o centimetr přesnější a spolehlivější kolikrát hraje větší roli, než nějaké rozdíly v prokreslenosti.

D5100 má starý dobrý 11-bodový MultiCAM 1000, který zažíval slávu v roce 2006 s D200, ale v D5100 dosluhuje a i když s ním nikdy nebyly extra problémy, tak zase dechberoucí přesnost od něj čekat nelze.

D5300 má 39-bodový MultiCAM 4800, který na svém počátku byl hodně kritizován v modelu D7000, ale v modelu D5300 už je dospělý a vyladěný stejně jako ve fullframové D6100 a dokonce i v Df. Ale nálepku "druhá liga" už mu stejně nikdo neodpáře.

D7100 má první ligu - 51-bodový MultiCAM 3500. Nic lepšího Nikon zatím nevyrobil. (V D4s musí samozřejmě tentýž modul fungovat ještě rychleji, aby byly ty prachy zdůvodněny, to zas jo.)

[vormen]

a proč vypadl z výběru D5200? já mám teď D3100 a pravděpodobně půjdu právě do 5200, ikdyž jsem dost váhal i nad D7000. o D5100 ač je to solidní tělo bych dnes už neuvažoval. D5200/5300 mají právě AF modul z modelu D7000, stejně tak měřící čip expozice cca 2000 pix vs 400. Mají novější procesor expeed 3 a rychlejší chod foťíku celkově. oproti D5100 novější, přehlednější a rychlejší menu. Jediný lákadlo u D5300 by byla absence AA filtru, jinak připlácet za nesmysly jako GPS a WIFI je zbytečnost. Už D5200 má obrazový výkon vyšší než D7000. Pokud bych vůbec neřešil finance, jasná by byla D7100.

[Callgaro]

Zrovna tento týden jsem si hrál s D5100 v obchodě... Držení celkem dobrý, pro ženskou určitě v pohodě, dost mi chyběl stavový displej. Z tohohle pohledu by mi tedy D5300 s lepším čipem bez AA filtru asi i vyhovovala, ten stavový displej bych si hold promítl na hlavní, obrecel ho ale život jde dál
Co bych ale u modelu D5100 již nepřežil je hledáček.Mám D90 a těch pár MPx navíc a nižší šum by mi za to fakt nestálo. Obzvláště pokud s tím člověk chce fotit lidi je to celkem výrazný hendikep. Takže bych do výběru zařadil starší D90 (hledáček) a naopak vyřadil D5100. D5300 už má hledáček o něco větší, pořád ne takový jako vyšší modely ale větší, takže tam by se to už snad přežít dalo (k nám na sever ještě do elektro samosek nedorazila, tak jsem ji neměl v ruce)

[noxx_cz]

V poměru cena/výkon neexistuje lepší varianta než 5100+35/1.8G. Pokud to potřebuješ hlavně na focení dcery, tak neváhej. D5300 má zbytečně vysoké rozlišení a výsledky BEZ ÚPRAV budou vypadat hůř než s 5100 bez úprav, resp. základní úpravy jsou nutné vždy, ale nemusíš řešit zmenšování, doostřování, pak zase zmenšování apod., což sebou nese vysoké rozlišení D5300 nebo D7100.
D7000 není špatná volba, pro ženu, která chce spíše fotit, než nastavovat foťák, je D5100 lepší volba, navíc má stejný čip jako D7000.

[vormen]

5100 bych určitě nekupoval!! byl to dobrej fpťák, ale dnes jeho největší výhoda je jenom cena. Hlavně na focení dětí je jeho AF zoufalej, kdežto D5200 už dokáže perfektně s 39 body sledovat objekt. Ne vždy se dá u dětí fotit na jeden bod, sám mám doma jedno a vím moc to moc dobře. navíc ovládání D3100/5100 je oproti 5200/5300 taky horší a obrazové kvalitě nemá cenu mluvit.

[FotoABC]

Vysoké rozlišení rozhodně není zbytečnost, protože ve 100% rozlišení s AA filtrem je aplikováno rozostření a pak je změřena jedna barva ze tří a další dvě jsou dopočtené z těch sousedních pixelů po tom rozostření.
Takže pokud chci třeba 16 MPx, rozhodně je kvalitně nezískám z 16 MPx foťáku s AA filtrem. Z foťáku s 24 MPx bez AA filtru získám podstatně přirozenější, prokreslenější a ostřejší 16 MPx obraz, než z 16 MPx snímače s AA filtrem. A to i bez těch úprav a postprocessu, které tomu sice významně pomůžou, ale nejsou bezpodmínečně nutné k tomu, aby se výhoda 24 MPx projevila. Úplně stačí ten 24 MPx neponičit tím, že se na něj poštve třeba i nastavením foťáku brutální doostření a brutální odšum. Nevýhoda 24 MPx pro výsledný obrázek může být pouze v důsledku nevhodného odšumu nebo doostření. Nativní obrázek 24MPx bez AA filtru rozhodně není horší, než 16 MPx nebo 12 MPx. Jenom stačí nedělat blbost, to znamená porovnávat 100% rozlišení 24 MPx a 100% rozlišení 16 MPx. To je naprostá hloupost porovnávat s účelem toho, že budeme říkat jak 16 MP méně šumí. My chceme stejně velký formát výsledku z obojího, takže porovnávejme stejně velké fotografie, ne svými rozměry větší s menší. 24 MPx snímač nebo 16 MPx snímač, to je pouze technologický mezistupeň k cílové fotografii.
Pokud by se podařilo udělat třeba 64 MPx snímač, zase z něj dostanu tech 16 MPx lepších a ideální by bylo, kdyby foťák měl vnitřně třeba 64 MPx, ale produkoval defaultně 16 MPx fotografie, které by tudíž měly každý pixel z reálně změřené červené, zelené a modré. A 64 MPx raději uživatelům vůbec nezprostředkovat ani v RAWu, aby nezkoumali jak to šumí.

[noxx_cz]

To je přesně to, co říkám. Mamina s dětmi asi těžko bude nad každou fotkou sedět (byť 10 minut) a zmenšovat ji z 24mpx na 12/16mpx, aby dostala stejně dobrou nebo lepší fotku. A z nejen z vlastní zkušenosti vím, že na D7100 (vlastním ji) jsou bez úprav (právě zmenšení a následné doostření) výsledné fotky "méně ostré" a celkově mdlejší, než z čipů s míň mpx (D80/D300 apod.). Pro i zde: http://www.megapixel.cz/nikon-17-55mm-f ... -1-cl-1120 pan Michalík píše, že N17-55/2.8 dělal na nižších rozlišeních řezavě ostré fotky, ale na D7100 už tento objektiv nestačí ...?
Jak nestačí, co to znamená? Pokud přece např. na D7000 dosáhnu 100% výsledného obrazu, který ten objektiv umí dát, tak na D7100 to bude jen 90% původní kvality?
Pokud jde o autofocus D5100, tak opět z vlastní zkušenosti mohu říct, že byl výrazně lepší a přesnější než autofocus na D7000, za kterou jsem D5100 vyměnil.
Takže opět, pokud jde o poměr cena/kvalita, tak na set D5100+N35/1.8 momentálně na trhu nic a nikdo nemá. A pro matku, která chce fotit své dítě si neumím lepší kombinaci představit.

[Callgaro]

Já bych mamku s dítětem nepodcenoval. Vytvořit si, či si nechat vytvořit present na zmenšení a doostreni v Lr, PS, nebo zoneru nebude až tak neuvěřitelně složité. A z 24 na 16 se to nechá udělat na první dobrou

[vormen]

pokud mamina nebude chtít upravovat fotky na PC a fotit tedy jen do jpg, tak stačí nastavit ve foťáku velikost M tj. tuším 14MPx a picture control dostření +7 příp kontrast +1 a je to. Ten AF v D7000 byl bohužel jako každá první nová věc neodlaněnej, což se už nedá říct o 5200/5300, kde odvádí skvělou práci.