Tmavy flak na fotkach

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod M4rek 26. 1. 2014 18:29

Nasnežilo a pekne svietilo slnko a tak som si bol spraviť pár fotiek a keď som prišiel domov, pozerám, že na každej je taký fľak vľavo hore. Skúsil som vyčistiť handričkou predné sklo na objektíve, či tam niečo nie je a potom spraviť ďalšiu fotku, ale stále to tam je. Čím to môže byť ?
Prikladám fotku v plnom rozlíšení. Fotené Nikonom D7000
https://dl.dropboxusercontent.com/u/559 ... C_0549.JPG .. ako pozerám tak tých fľakov tam je aj viac, nie len jeden

Vyzerá to asi na špinu na snimači alebo na čipe, ale foťák je nový, má mesiac a objektív som dolu nedával takže nechápem ako sa tam špina dostala.

Ak je to špina na snímači alebo niečo na čipe, môžem to reklamovať ? Predsa nie je normálne aby po mesiaci, keď som s ním nafotil len 500 fotiek bola už špina na snímači, hlavne ak som ani nedával dolu objektív.
M4rek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 26. 1. 2014 18:43

Normální prach na snímači, řekl bych (u Nikonu nic vzácného :nenapadne ). Objektiv ani nemusíš často sundavat, stačí, aby pár zrníček prachu bylo někde v zrcátkové komoře od poslední výměny objektivu a může se stát, že si svou cestu na snímač najde. Pokud vím, dává Nikon nějaký poukazy na čištění (alespoň v ČR), případně můžeš rozšířit své znalosti v oboru úklidu a senzor si vyčistit sám. Jak nejlépe, určitě rád poradí někdo z místních Nikoňáků, kteří už dobře vědí.. ;-)
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod snopa 26. 1. 2014 18:48

Nebo může jít o přidanou hodnotu novějších Nikonů, a to, že cákají olej z mechanismů okolo snímače. ;-)
snopa
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 26. 1. 2014 18:49

No, flicky maj sice charakter prachovych castic, nicmene vzhledem k tomu, ze jsou pouze na jedne strane snimku mam podezreni, ze by se mohlo jednat o nechvalne znamy porblem modelu D7000 a posleze D600, kde se prave na levou cast snimku dostavalo jakesi mazivo.
Muzes udelat jakysi test, vyfot NEzaostrenou bilou zed (nebo treba list papiru), idealne na clonu f22. Fotku si uloz. Pak nastav fotak na M, dej cas napr. 1/1000s a nastav vysokorychlostni sekvencni snimani (6fps). Podrz spoust a udelej treba 30 fotek (doporucuju na tento proces vyndat kartu). Pak udelej znova snimek stejneho motivu na f22 a tuto fotku porovnej s fotkou prvni. Pokud zadne "tecky" nepribyly, nemuselo by se jednat o mastne cakance, ale pouze o bezne prachove casice, ktere lze snadno ze snimace setrit napriklad jemnym steteckem na ocni linky. Pokud naopak fleky pribydou, jedna se pravdepodobne bohuzel o vyse zmineny problem s mazivem. Pak je to samozrejme na reklamaci.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod M4rek 26. 1. 2014 19:30

Vyskúšal som to Petr, a zdá sa mi že nejaký ten jeden fľak pribudol. Ale skúsim ešte zajtra cez deň, lebo teraz už nie je moc dobré svetlo. Ale ozaj je tých fľakov dosť a sú len na ľavej strane tak sa obávam, že to bude to o čom píšeš.

Vyskúšam to ešte raz zajtra a dám sem aj tie 2 fotky na porovnanie. Ďakujem zatiaľ.
M4rek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 26. 1. 2014 19:45

To he bordel na snímači - další specialita Nikonu!
Olympus má už 10 let dokonalý systém protiprachové ochrany, kvůli které se o jejich fotoaparátů prach na snímači prakticky vůbec neobjevuje.
Ostatní značky kromě Nikonu mají alespoň částečně účinný protiprachový systém, mají vymyšlené proudění vzduchu a mají dokonale těsný systém promazávání závěrky, takže jim na snímač necáká olej.

Nikon má zcela neúčinný prachotřas (osobní dlouholetá zkušenost), vůbec nemá vymyšlený systém proudění vzduchu a ještě navíc cáká olej na snímač ze závěrky, protože to za celou dobu výroby D600 (a zřejmě i D7000) nezvládli vyrobit a upravit tak, aby se to nedělo.

Vlastním tuhle značku a umím si sám otírat snímač namokro. Doporučuji každému, kdo tuhle značku vlastní, se to naučit. Majitelé ostatních značek se nám můžou smát, ale zvykněme si na to, Nikon je nejhorší na světě v tolika věcech, že si musíme zvyknout na to, že si lidi budou ťukat na čelo, co jsme si to koupili. :-D
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod snopa 26. 1. 2014 20:06

FotoABC: oni to umí i bez cákání, na Ni 1V1 a dřívějších modelech nic necáká. ;-)
snopa
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 26. 1. 2014 20:58

snopa:

Veru tak...mam D3000 aj D90: ani u jedneho som za tie 4 roky nemusel cistit cip. U tohtorocnej D7100 som uz cistil min.3x (nastastie si to robim sam a nebol to olej).
landov
Expert

Odeslat příspěvekod M4rek 27. 1. 2014 13:10

Tak prikladám fotku s fľakmi: https://dl.dropboxusercontent.com/u/559 ... C_0577.JPG

Na ľavo. Nepribudli ďalšie po tom teste, čo písal Petr. Takže je to prach ? S čím to vyčistiť ? Kupóny na čistenie nemám, lebo je to nemecká distribúcia, nie česká. Alebo skúsiť sa obrátiť na predávajúceho, keďže je to mesačný foťák ?

Čítal som, že niektorí radia ofúknuť balónikom (kde ho kúpim?) alebo vyčistiť nejakým špeciálnym štetcom (tiež neviem kde kúpiť?) .. keďže nemám tu žiadny foto obchod v meste, dá sa niečim improvizovať ?
M4rek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 27. 1. 2014 13:19

Improvizovat raději ne, i když je na povrchu snímače vcelku odolné sklo, tak ale jakýkoliv malý škrábanec by byl dost blbě vidět, když je vidět ten prach. Také není dobré snímač čímkoliv zašpinit.
Takže to, čím se čistí snímač, nesmí pouštět chlupy ani vlákna, nesmí to šmirglovat, nesmí to být mastné, špinavé ani z toho nesmí pouštět nějaká barva nebo cokoliv. Tekutina, kterou lze snímač čistit, musí být stoprocentně odpařovací bez fleků, což je čistý metanol a čistý izopropylalkohol, nikoliv líh. Takže dokonale čisté štětečky určené k tomuto účelu, netkaná textilie k tomuto účelu, ....
Ofukovací balónky BEZ mastku uvnitř, vzduch ve spreji ne, kondenzuje voda.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 27. 1. 2014 13:22

No, nějaké tam jsou, vypadá to na klasku, olej. F-ABC poradil co s tím. :-)
Mně se osvědčil chloroform nebo éter. Metanol též obsahuje vodu. Někdo používal s úspěchem i Hofmannské kapky z lékárny - směs lihu a éteru.

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod M4rek 27. 1. 2014 13:44

Takže je to olej ?
Môžem to teda poslať aj na reklamáciu ? Však to budem každý mesiac čistiť od oleja ? S tým by sa malo niečo spraviť. Kamarát má tiež D7000 už viac ako rok a žiadnu špinu tam zatiaľ nemal a pritom aj mení objektívy. Tak asi by sa s tým malo dať niečo spraviť, aby sa tam nedostával olej. Nie ?
M4rek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 27. 1. 2014 13:55

Některé skvrny oleji nasvědčují. Jestli je to důvod k výměně závěrky, to nevím, to až servis. Napřed bych ale zkusil čistit čip sám (ofouknutí balonkem dělá snad po čase každý, kdo má zrcadlovku). Servis bych řešil až při opakování.
Držím palce. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod M4rek 27. 1. 2014 14:07

Ja len či tam tým balónikom nenanesiem ešte viac špiny. Keďže ofúknutím tam pravdepodobne len rozvírim prach a môže tam ostať. Ale tak napísal som predajcovi, či to vidí na reklamáciu a skúsim zohnať ten balónik v nejakom fotoobchode snáď. Niečo takéto asi? http://www.mini-max.sk/product/default/1182

Ale ak to ofúknem a je to prach, tak by sa mali aspoň pohnúť tie fľaky, nie ? Tak takto asi zistim či je to olej.
M4rek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 27. 1. 2014 14:23

Tak podle tehle druhe fotky to podle me prach neni, ma to kolem sebe takovou svetlou auru ty vetsi. Balonek na snimac urcite NE. Cast sice muze pri stesti ze snimace odpadnout pryc, pri velkem stesti castice spadne dolu (jeli fotak vzhuru nohama), ale velka cast se proste jen premisti jinam v komore a po case se dostane na snimac znovu a znovu. Jak jsem psal vyse, jemny tenky stetec na ocni linky (u nas to maj i v kauflandu) je mnohem lepsi reseni.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků