Nikon D7100 nebo D300s

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Mary_cz 23. 9. 2013 14:49

zdravim
Přemýšlím o koupi nove zrcadlovky. V soucastnosti mam Nikon D 5100 asi 2 roky. K tomu skla Nikkor 18-200, Tamron 17-55, Sigma 120-400 jeste chci poridit nikkor 105 micro nebo tamron 90makro.
Nevim ktera zrcadlovka je lepsi a vhodnejsi k mym objektivum.
Diky za rady
Mary_cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod revell 23. 9. 2013 17:56

resilo se tu podobne tema 7000/D300/90 nebo 7100

viewtopic.php?f=212&t=1196425&st=0&sk=t&sd=a&start=165
revell
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 23. 9. 2013 19:10

Mary_cz: vlastním D7100 i D300 (sice bez s, ale je to skoro totéž).
Prakticky osobně nemám žádný důvod používat D300. Je to stále přes svůj věk (> 6 let) velmi dobrý fotoaparát, ale v ničem mě již proti D7100 neláká.
Asi největší výhody D300 proti D7100 jsou:
- do bufferu se vejde podstatně více RAWů při sériovém snímání, ale to jsem u D7100 vyřešil tím, že jsem koupil kartu SanDisk 90MB/s a do banky USER2 jsem si dal 12-bitový ztrátově komprimovaný RAW. Tím mě buffer pro mé potřeby přestal omezovat, obě opatření mají výrazný efekt a přitom nic nezhoršují. Rozdíl mezi neztrátově kompr. 14-bitovým RAWem a 12-bitovým ztrátově kompr. RAWem bych možná s lupou hledal u krajiny ze stativu po úpravách, ale rozhodně ne u rychlých akcí.
- větší tělo, o něco málo víc ovládacích prvků na těle: vzhledem k tomu, že D7100 se mně drží stejně dobře jako o něco větší D300 a D7100 má ty prvky občas ergonomicky i šikovnější, hlavně možnost ISO na druhý roler při proiritě clony (!!!!!!!) a ISO stále viditelné na stavovém displeji, tak je sporné, zda opravdu ergonomie vyšší třídy je zde cítit. Subjektivně spíš ne. Jediná ergonomická nevýhoda D7100 je pro mně to, že tlačítka vlevo od displeje jsou přetížená na dvě funkce a občas si zmáčknu White Balance nosem, to je po půl roce jediná výtka pro D7100. Jo, D300 má ještě nějaké vlastnosti navíc, jako třeba přímé připojení zábleskového systému drátem, desetikolík na ovladač, ale to jsou spíše teoretické věci.

Makro Nikkor 105 nebo Tamron 90 jsou hodně ostré objektivy a D7100 z každého objektivy vytáhne už na A4-kovém tisku viditelně ostřejší kresbu.
Takže čím mě D7100 hlavně přetáhla od D300:
- naostří všechny objektivy (24MPx bez AA filtru po zmenšení na 12 MPx versus 12 MPX z D300/D300s/D90), hodně moc, zvláště zpracování RAWu je hodně hodně znát
- z 24MPx RAWu D7100 dokážu postprocesem dostat podstatně méně zašuměný a i na vyšší ISO ostřejší 12 MPx výsledek, než z D300/D300s/D90
- stejný hw autofokus se na D7100 chová občas viditelně líp.
- ISO na druhý roler stále viditelné na stavovém displeji
- dynamický rozsah je v extrémních situacích lepší, v zesvětlených stínech je více barev, než u ve stínech desaturované D300 a dokonce na rozdíl od D7000 ty barvy nejsou tak ujeté. Když jsem porovnával DR u D300 a D7000, tak jsem došel k tomu, že u D7000 jsou sice stíny barevnější, ale i v případě, že zesvětlíš šedou. D7100 tolik nelže. ;-)
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mary_cz 26. 9. 2013 01:08

Takže D7100 je lepší volba. Ptal jsem se taky na megapixel.cz a taky doporučují D7100. Tudiz mam vybrano. Co myslíte o vyšších modelech D700 nebo D600. Nobizi něco navíc co by se dalo využit nebo je to zbytečná investice pro amatérského fotografa
Mary_cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 26. 9. 2013 01:31

D700/600 jsou FF. Pokud nevis, proc chit FX (tzn. jake ma prednosti oproti DX), tak jej nejspis ani nepotrebujes/nevyuzijes. Nic ve zlem.



Mimochodem D700 dnes uz jen z bazaru. Bohuzel.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Mary_cz 26. 9. 2013 04:09

Dík za odpověď neco takového jsem očekával. Nevím jeslí bych nějak dokázal využit FF, navíc by to chtělo investici do lepších objektivu. Myslím ze s D7100 budu spokojeny je to skok v před oproti D5100:-)
Mary_cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod revell 26. 9. 2013 10:32

lepsi objektivy ne zas tak nezbytne (D700 ma kolem 12 mpix, pokud se nemylim). Spise musis vedet, jestli mas Aps-c nebo FF objektivy.

Jeta D700 je kolem 900€, coz neni spatna volba a jeste to tak neprehnali s rozlisenim (D800 ma 40mpix). Ale taky uz ma skoro 5 let na triku. FF tela a objektivy maji zase o par gramu navic. Nektere pro vetsi opticky hranol nemivaji interni blesk (5D).
revell
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 26. 9. 2013 10:46

Mary_cz píše:Co myslíte o vyšších modelech D700 nebo D600. Nobizi něco navíc co by se dalo využit nebo je to zbytečná investice pro amatérského fotografa
Majú crop mód, vďaka ktorému možno použiť aj APS-C objektívy.
FotoABC síce tvrdí že sa kvôli tomu zmenšuje hľadáčik, no poskytuje to kvalitu ktorá sa zatiaľ na APS-C v zlých podmienkach zatiaľ nedá dosiahnuť, takže si myslím že sa to oplatí.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ltokar 26. 9. 2013 12:11

Len telo D7100 pozeram sa da kupit za 918e .. ovsem D800 za pakatel 2100e :) .. pekne doporucenie :D
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 26. 9. 2013 12:39

Mary_cz- D7100 bude oproti D5100 skutečný skok - penízků do japonské kasičky. Amatéři jsou neuvěřitelný národ, jsou ochotni utratit nepochopitelné sumy nikoliv za parcelu na rodinný domek, ale za nesmysly.
Protože za naprosto kardinální a tisíce životů zachraňující považují fotku svého běžícího psa, který má ostrý právě a jen čenich. Vymýšlejí si pitomosti, které - "co kdyby chtěli fotit, tak na to D5100 nestačí" - místo aby fotili to, na co ta D5100 stačí. A že toho není málo, na to by patrně přišli, kdyby místo přitroublého focení map a zdí nebo jiných "testů", fotili třeba obyčejné věci kolem sebe - pro radost sobě i druhým - nápaditým, neobyčejným způsobem. A na to D5100 bohatě se dvěma, třemi objektivy stačí. Jen mít k tomu ty nápady, které se od Japonců ale bohužel koupit už nedají.

Ano D7100 bude oproti D5100 určitě přímo veleskok, a když se k tomu časem ještě přidá FF, vyjde to všechno pomalu na auťák. Co kdybychom chtěli někdy náhodou vyfotit něco, co se D5100 vyfotit nedá a auťákem také ne..... :/

Zdravím

Omlouvám se za příkrost, nový foťák skutečně přinese novou chuť do focení, ale jen na krátko. Fotky to nikam neposune. A co potom ?
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 26. 9. 2013 13:43

Puntík: to si velmi dobre napisal!
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 26. 9. 2013 14:02

Mazry?CZ: Puntika ber prosim s velkou rezervou. Vlastne radeji VELKOU. Ten jeho sarkasmus pouze ukazuje, ze nevi, o cem pise (byt se to snazi vzdy zabalit do takoveho pseudo intelektualniho havu, aby to pusobilo naopak). On je vic teoretik, nez fotograf. Vlastne MNOHEM vice teoretik, nez fotograf. A teoretik ztezi dokaze pochopit, ze pro nekoho muze byt vice nez jen drobnym prinosem vetsi hledacek, poctiva konstrukce tela fotaku s lepsim drzenim, vyrazne pohotovejsi ovladani s moznosti uprav, moznost odpalovat externi blesky dalkove bleskem internim v TTL rezimu atd.

Puntík píše:Omlouvám se za příkrost, nový foťák skutečně přinese novou chuť do focení, ale jen na krátko. Fotky to nikam neposune. A co potom ?


Mluv pouze za sebe. Vlastne...ono se tak stalo.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 26. 9. 2013 14:18

..............."..pro nekoho muze byt vice nez jen drobnym prinosem vetsi hledacek, poctiva konstrukce tela fotaku s lepsim drzenim, vyrazne pohotovejsi ovladani s moznosti uprav, moznost odpalovat externi blesky dalkove bleskem internim v TTL rezimu atd..."..........

Jistě, i to je přínos. Obzvlášť když ho financuje třeba rodinná firma, to pak ani nevadí, že se na fotkách prakticky neprojeví... :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 26. 9. 2013 14:31

Mary_cz: čo ti na D5100 vadilo alebo čo ťa láka na vyšších modeloch, že sa chceš posunúť ďalej?
(neverím že chceš lepší foťák len preto že si vyhral v lotérii :-) )
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 26. 9. 2013 14:45

to je těžké rozhodování, ale kvůli výstupu bych foťák neměnil

v podstatě jsou tři verze:

prodám teď D5100 za cca 7k a koupím D7100 za plnou pálku

prodám za další 2 roky tak za 5k a D7100 mi mezitím zlevní tak o 3k

D5100 spotřebuju do její elektronické smrti - počítám další 2 roky - no a D7100 mezitím zlevní o další 3k, jenomže to už bude zase nástupce a zase lepší...

Já bych bral první verzi, prodělám tak jako tak, jestli mi už foťák něčím nevyhovuje, proč se s tím trápit
reign
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků