Koupit z druhé ruky tělo nebo objektiv?

[RaceFace]

D7100 má system ostření Multi-CAM 3500DX jako D300, který má kamarád a tak jsem usoudil, že by to mělo být na sport/zvířata/krajinky/portréty a akce to pravé a navíc to umí pěkné HD video. Tělo by nemělo stát víc než 30tis nové

[qwerts]

no hlavne D700 ma ten samý multicam... maximalne muze byt omezeni 7 rawu (komprimovanych 12bit) v rade

[Daemonius]

Tak pokud máš rád nutný odšum na všechny ISO a radikální zmenšování, klidně. Mě se osobně zamlouvá, když je foťák bez šumu aspoň na tom základním ISO.

Moiré je a bude problém, záleží jak seš na to citlivý (já mam těžkou alergii ). Samozřejmě, třeba na nahé holky by to problém být neměl.. oblečené možná už jo.

D7100 není stejná liga jako D300. A D400 asi už nebude. Osobně považuju investici do APS-C za skoro vyhozené prachy (byť pokud koupíš FF objektivy, tak to nějak nevadí, prostě časem dokoupíš lepší foťák).

Nikon na video mi přijde jako dost divnej nápad. Záleží jestli chceš "aby to jakože mělo video", nebo to myslíš s videem vážně. Ale to pak koukáš opravdu na špatnou značku.

Foťák co umí tohle vše existuje, akorát do 30 CZK se nevejdeš ani v second-handu.

Podle mě řešení Canon 1DMK3 + něco z Panasonic m4/3 historie není špatná volba (GH1 se dá koupit z bazaru hodně levně, video i z téhle Panasonic prvotiny je pořád lepší než co vyprodukuje většina dSLR). Samo není to snadné řešení. Ale snadná řešení málokdy jsou ta správná.

Nebo šetři dál a kup si 1DMK4. Fotí to dobře, video to umí taky (horší než video z Nikonu to asi být nemůže, někde sem z toho viděl i slušně udělaný krátký filmeček). Akorát cena second-hand může být kapku odstrašující (nicméně za to stojí, myslím, že pár návštěvníků DigiAreny Ti to potvrdí .

[FotoABC]

Nikon D7100 má sice hardwarově stejný MultiCAM jako D300, ale má lepší firmware, takže ostří o něco lépe, než D300 a dá se předpokládat, že na tom bude i líp, než D700, nicméně rozdíly v objektivech to hravě překonají.
Nikon prezentoval D7100 jako tělo na wildlife, nešlo si nevšimnout toho, jak prezentoval s D7100 samé letovky. A mohl jsem si to i vyzkoušet, je na tom lépe, než D300, který na tom rozhodně není špatně, byl na tom i lépe, než Canon 7D, když jsme to pečlivě zkoušeli.
Nikkor AF-S 70-200/2.8G VR I/II či AF-S 80-400/4.5-5.6G VR bude ostřit nesrovnatelně rychleji a lépe, než starý AF 80-400 VR.

-- 7. 10. 2013 08:42 --

"D7100 není stejná liga jako D300."
- teoreticky není, ale v praxi po pár měsících jsem nějak nenašel skoro nic, co by mně po 5 letech zvyku na D300, na D7100 vadilo. Stačí jen malý buffer překonat tím, že koupíš 95MB/s. SanDisk, do USER2 banky si dát 12-bitový RAW se ztrátovou kompresí bez JPEGu a tím zse do bufferu jednak vejde více RAWů a především po případném zaplnění bufferu klesne framerate jen na 4 fps, protože karta to stíhá. A přitom to žádné viditelné obrazové nevýhody nemá.
14 bitů s neztrátovou kompresí versus 12 bitů se ztrátovou kompresí používám jen na krajinu kvůli lepšímu pocitu, ale na rychlé série to klidně obětuji, protože obrazový rozdíl vidí člověk jen v naprostých extrémech brutálního zesvětlení a u normálně exponované fotky není samozřejmě vidět vůbec nic. Furt to má 12 bitů proti 8 bitům JPEGu, že....

-- 7. 10. 2013 08:47 --

RaceFace: Nikon D7100 + Nikkor AF-S 70-200/2.8, to už je takový výkon autofokusu, že výsledek bude limitovaný Tvými schopnostmi a ne tím, že by foťák na něco nestačil. Stejně jako s podobnými Canony.

-- 7. 10. 2013 08:49 --

RaceFace: stačí Ti bez problémů cvakat takovéhle fotky?
http://www.tomx.eu/Fotky/ZOO/DSC_6360_1.jpg
To je z D7100 + Nikkor AF-S 70-200/2.8 VR I (starý typ, ale AF-S)

-- 7. 10. 2013 08:57 --

http://www.tomx.eu/Testy/D7100/D7100_st ... _24MPx.jpg

[RaceFace]

První fotka s dravcem je famózní a když to umí tohle, tak i rychlého cyklistu
Video v těle D7100 bude určitě lepší než v mé SONY DCS-TRV355E.
Video jako aktér dělám s Gopro 3 Black Edition a z ruky se SONY DCS-TRV355E, ale kvalita nebyla dobrá ani, když byla Sony nová. Video z foťáku mi bude bohatě stačit. Něco málo z videa mám tady: http://www.youtube.com/user/CeBRusak , ale jen samotné video je málo a tak i fotím, ale můj Panasonic DMC-FZ5 jaksi nedělá co bych chtěl. Pár fotek mám tady: http://www.rajce.net/u326817 Nejsem žádný profesionál plný ambicí - jen si chci udělat radost něčím co mi zase dlouho vydrží
Nikkor AF-S 70-200/2.8 VR I by mi určitě stačil jen ho někde sehnat bude asi prekérka

[Cappi_206A]

Já se teďka zařídil tak, že spíše z druhé ruky tělo a vlastně i objektiv. Jenže pak mi došlo, že primární nejdůležitější část, hned po tvém nápadu, je objektiv. Ten bych si vybral z několika kousků a pečlivě otestoval.

[RaceFace]

Začínám pomalu a jistě opouštět šlechetnou myšlenku mít super video ve fotáku. Natočil jsem si v garáži malé video Canonem. Když se s tím moc nekmitá, tak to docela jde, ale pohyb je nemyslitelný
http://youtu.be/JvUVrrHUNzc

[Daemonius]

Na video z Canonu potřebuješ nějaký stabilizovaný objektiv, ideálně ty co pro tyhle účely Canon přímo vytvořil, tedy třeba 35/2 IS USM.

Jiná varianta je pravděpodobně E-M1 nebo GH3/GX7. To první má skvělou 5-axis stabilizaci a to druhé zase docela slušnou stabilizaci objektivů. Obecně jsou stabilizované objektivy lepší, nicméně 5-axis je natolik dobrý, že se bez toho dá obejít. Akorát video v Olympusím provedení není nic extra..

Jo a díky MagicLantern některé Canony nižší kategorie umí CinemaDNG RAW video.. což asi taky není k zahození, ale nevim jak moc je to kvalitní.

[RaceFace]

Daemonius: a dělá se nějaký video objektiv i pro Nikon?
Na youtube je videí z fotáků dost,ale ty scény jsou dost na pohodu a klid. Rychlejší akce raději žádná.

[reign]

smiř se s tím, že zrcadlovka prostě akci nestíhá

bestovka na sledování akce je fakt Panasonic, na rychlost AF koncept SLT od Sony, ovšem za stabilizované sklo zaplatíš nemalé peníze

když bys chtěl i slušné fotky i super video, tak máš v podstatě dvě volby - Panasonic GH3 anebo Olympus OM-D

[RaceFace]

Našel jsem v inzerci oběktivy Nikon AF-S 18-55 mm f/3,5-5,6G ED II a Nikon AF-S 55-200mm f/4,0-5,6 G DX ED dohromady za čtyři tisíce. Je to špatná volba pro začátek než se trochu zmotořím? Sice tam nepůjde moc světla, ale nebudou s tím nějaké jiné patálie?Tělo D7100
http://www.megapixel.cz/nikon-af-s-18-55-mm-cerny#product-sec-rate
http://www.megapixel.cz/nikon-af-s-55-200mm-f4-56-g-d-xed-cerny-s-lc-52-lf-1

[FotoABC]

Buď tě zajímá rychlost ostření a sport nebo si koupíš 18-55 a 55-200.
18-55 a 55-200 na D7100, to je jako koupit protektory z Baumaxu na nové auto vyšší střední třídy. Ne, že by to nejezdilo, to jo, ale.... (prostě pokud chceš koupit dočasné objektivy, které pak hodíš do popelnice nebo tak něco, uděláš s nimi určitě třeba i moc hezké fotky, ale jenom nezjistíš, jaký výkon v D7100 je, prostě jako když na těch protektorech nebudeš s novým autem moc akcelerovat, abys je nenechal na silnici)

[Cappi_206A]

100 000 do těla a pár kaček do objektivu, šup šup... Kdyby jen každej pochopil, že jedinej limit je v hlavě.

[HONZIK63]

Cappi vždyť Tomáš to píše skvěle. Když se mrknu na tu tvou padesátku v podpisu.. asi máš s tím limitem pravdu. Jen si musíš krapet od těch hor poodejít , na makro otočit naopak a ke stíhačce doletět v jiné stíhačce. Jen si to chce všechno krapet naplánovat a promyslet.

[RaceFace]

Cappi_206A: tělo za kilo a sklo za nic
Všechno bude...
Obout sedmisetkoňového Avantadora do 14"Polarisů místo do 19"Pirellek by asi nebylo cool
Od Polarisu jsem upustil, protože už s toho porovnávání asi blbnu a tak teď přemýšlím o nikon 24-70 f2,8 nebo 28-70 jako startovní. Asi nejvíc ted fotím stojící auta a jejich případné detaily a pak rodinu, ale jak začnou zase závody, tak by mohlo být 70mm málo.