Canon 70D

[Gamut]

Raven007: a koľkí s tých čo si ju kúpili vôbec dokážu rozoznať neostrý záber od ostrého? ...

Dakuwaqua: lepšie ISO nestačí, pomôže až lepšie sklo:
- s bleskom je takmer jedno aký máš foťák, rozdiely budú len v megapixeloch
(a v zosvetlení tieňov - no tie sa u Canonu zatiaľ ešte nezlepšili)
- bez blesku fotiť indoor na F4 a APS-C (navyše bez stabilizácie) je nonsenz

Ja fotievam s E-P5 na F/1.8 a ISO 2500 je vtedy úplne bežné (a to ani nepreháňam s expozičnými časmi)

Ganec
To tvoje ISO bude vypadat tak nějak podobně. Pokud se podívám v origo velikosti, tak si mysliš že 70D nebude mít lepší výsledek? Hrany doostřit bez kresby dokáže dnes téměř cokoliv. A tvoje plky o F4 a bez stabilizace...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... R5Edit.HTM

[ltokar]

A keď už spomínaš súdnosť, myslíš si že 900 eur je vysoká suma pre niekoho kto "túži po značke"?

A myslis, ze ten, kto chce byt snob, si kupi 60D za 900e ? Ten si kupi FF za 2500e.A spravi lepsie, nez by to nacpal do predrazenej hracky Olympus, akokolvek je technicky vyspela. Bavi ta stale skatulkovat druhych podla vlastnych pocitov ? Nikto nepopiera, ze taky ludia existuju a je ich naozaj dost, ale tuna na fore su ludia trosku inde a tym, ze toto nemienis respektovat robis z tohto fora blazinec. Inak povedane, zasieras ho

-- 9. 4. 2015 13:27 --

Dakuwakua
Ganca nevnímaj, to je taký miestny folklór.

Ale problemy su, takze zaujal spravny postoj

-- 9. 4. 2015 13:28 --

To tvoje ISO bude vypadat tak nějak podobně. Pokud se podívám v origo velikosti, tak si mysliš že 70D nebude mít lepší výsledek? Hrany doostřit bez kresby dokáže dnes téměř cokoliv.

Len opatrne .. lebo budes mat svoju fotku a citat v gancovkach

[Ganec]

To tvoje ISO bude vypadat tak nějak podobně. Pokud se podívám v origo velikosti, tak si mysliš že 70D nebude mít lepší výsledek?

Môj výstup zo 75-ky je lepší: je to ostrejší objektív a na rozdiel od recenzentov (ktorý nechávajú štandardné nastavenie) ja mám odšumovanie znížené.
70D také zábery nedokáže: na Canon neexistuje 15mm F/2 s podobnou kresbou. Ich svetelné objektívy nie sú na plnú dieru dostatočne ostré. A všetko s horšou svetelnosťou bude kvôli vyššej citlivosti horšie.

Hrany doostřit bez kresby dokáže dnes téměř cokoliv

70D tiež doostruje, stačí porovnať rovnaké zábery: vidno to na svetelších obrysoch tmavších hrán a na písmene M - no aj napriek doostrovaniu je aj na základné ISO citeľne menej ostrá.

E-M10 vľavo, 70D vpravo:

[Gamut]

Ganec
Ty nechápeš co ti píšu? Psal jsem tvoje ISO. A ty mi odpovíš něco o ostrosti objektivu a sníženém odšumování. JPEG je odšumován už z principu, takže jestli si ty něco snížíš, je stejná validní hodnota jako u jiných. A argumentuješ něco o tom, že neexistuje něco jako 15mm F/2. Ty někde psals o totožném záběru? A pokud dáváš odkaz na něco, tak si to aspoň pořádně prohlédni, neboť to vlevo bych ani nezkoušel nějak doostřovat, neboť tam něco jaksi chybí. A to je to o čem je řeč. BTW mimochodem i v odkazu, který jsi sám postnul. Jen jsem ti za něj poděkoval, protože to je víc jak průkazné. A s tím co dokáže nebo nedokáže 70D. Mluvíš z vlastní zkušenosti? Asi ne že.

[rnechvatal]

Zdravím. Už jsem myslel, že do této diskuze nebudu přispívat, nicméně jsem teď narazil na další zajímavý problém, se kterým bych chtěl poradit. O své anabázi s neostrými fotkami, jsem toho tady napsal dost. Po dobu vyřešení jsem koupil druhé tělo, které jsem po opravě problému prodal. Přes zimu jsem moc nefotil, jen sem tam něco, problémy jsem nepozoroval, fotky byly ostré. Ale o víkendu jsme šli s rodinkou na procházku, tak jsem vzal opravený Canon 70D a k němu Canon 70-200/4L IS. Jeden z mých oblíbených a spolehlivých objektivů. Vím, že jsem ho seřizoval na mikroadjustment podle doporučení na středový ostřící bod a ostřil po seřízení přesně. Doma po návratu z procházky jsem si všiml, že hodně fotek je zaostřených špatně. Rovina ostrosti byla posunuta dopředu. Snažil jsem se zjistit příčinu. A zjistil jsem, že když ostřím na středový ostřící bod, ostří foťák přesně, pokud použiju zónové ostření nebo celoplošné, posune se mi rovina ostrosti oproti zaostřeným bodům dopředu.

Snažím se doložit na přílohách.

U prvních 2 fotek je ukázka ostření pomocí středového ostřícího bodu a pak pomocí zónového ostření, vlevo v rohu náhled jak se zabrazily ostřící body v DPP.Vpravo na stupnici je vidět, kde je rovina ostrosti při různých způsobech ostření a to jednobodovým na středový ostřící bod a zónovým se zónou se 4 ostřícími body vlevo. Přibleskl jsem si interním bleskem, proto obrazec kam se ostří nevypadá černě, ale je celý černý tisknutý na laserové tiskárně.

Poslední 2 fotky, jak se to projevuje v praxi. Jednak jak to vidí foťák a kam ostří a poslední, jak vypadá výsledek. Po kliknutí se zobrazí věštší a čitelnější ...

Neví někdo, čím by to mohlo být způsobeno ??? U ostatních objektivů jsem si toho nevšimnul. Je pravda, že vetšinou používám středový ostřící bod, ale na vycházce jsem chtěl zkusit i něco jiného. O to větší bylo moje překvapení.
Prosím o jakékoliv info, kde by mohl být problém, nebo kde a co dělám špatně.

[mike-kt]

Ahoj,

procital jsem tady forum a problem s ostrenim u canon 70D. Vsiml jsem si taky problemu u nove sigmy 30/1.4 ART. Zkousel jsem to ted na testovacim obrazku a ostri si to jak chce Nastvavil jsem mikro nastaveni na +15 a pri testovani na 3m to funguje dobre, ale pak je zase problem s ostrenim na vetsi vzdalenost. Dela mi to i s canon 50/1.8. Nevite nekdo co s tim? Nevim jak preste otestovat jestli je problem v tele nebo v objektivu? Diky za tip. Co jsem tady tak cetl, tak je docela problem to v AWH dokazat a vyresit to s nima. Kdo vsechno tady ma pozitivni zkusenosti s reklamaci a vyresenim problemu s ostreni u AWH? Diky

[kozakm]

V tomhle případě bude problém nejspíš v objektivech. Sigmy jsou obecně proslulé chaotickým ostřením a C 50/1.8 taky není žádný přeborník.

[mike-kt]

DIky za reakci. Myslis, ze u te sigmy by pomohlo serizeni na tom jejich USB docku? Je prave divny, ze to u techto dvou objektivu dela stejne. Na stredni vzdalenost cca 3m staci pridat v mikro nastaveni cca +12 a je to dobry, ale pak zase ostri spatne na vetsi vzdalenost zkusim doma jeste canon 70-200 a tamron 17-50 a uvidim co to udela

[Ganec]

Môj brácho mal presne taký istý problém (so staršími verizami aj tela aj objektívu, presne aj tie 3 metre spomínal) - no keďže nemal microadjustment, jemu to nastavovali v servise.
Vyriešil to tým, že objektív vyreklamoval a APS-C zrkadlovku predal a už si nekúpil

[BigglesO27]

Sice jinej foťák, ale proč nemlít, že jo, Ganče? Mimochodem a cože si to pořídil? Opět Canon, ale FF a nemyslím, že to bylo kvůli AF, někde tu psal kolik tu s oním 60D nacvakal, takže...opět lžeš.

[Lotrandor]

BigglesO27: to máš jedno, on vždycky zná někoho, kdo má zkušenost, problém je v tom, že on sám nemá žádné, jen to co se dočetl z blogů, press releasů apod. A tak to je, někdo žije vlastní život a jiný ten virtuální skrz druhé

[Ganec]

S tou Sigmou som mu musel behať do servisu a trepať ju cez pol Slovenska na niekoľko krát, takže v tomto prípade sa ma to aj priamo dotýkalo. Mám aj dôkaz že som ju mal v rukách (v adresári "čo som riešil"):


Ako vidím, prešli 3 roky .. tie isté značky, tie isté parametre .. tie isté problémy!

[FotoABC]

Ganče, kššššc! Huš!!!! Tady nemáš co pohledávat, tady jde o skutečné řešení nějakého problému a ty máš ve výučním listě "Len teorie, na fotky nepúšťat!!"

[Gamut]

Ganec
"S tou Sigmou som mu musel behať do servisu a trepať ju cez pol Slovenska na niekoľko krát.."

Nejedná se náhodou o jiné objektivy? Ale chápu, že pro někoho je rozhodující jen název. To že se jedná vždy o vztah DF a objektiv není pro někoho taky důležité že. Takže zase stačí jen název. No dějí se to věci tedy.

[ltokar]

DIky za reakci. Myslis, ze u te sigmy by pomohlo serizeni na tom jejich USB docku?

Malo by .. parametre sa myslim potom vpisu do fw objektivu.