Proč Pentax není oblíbenější?

[lukas_highenergy.cz]

lukas_HE: to jsi optimista , schválně, kam se topřelije, jo?

Myslim, že kdyby tyhle dvě vlákna někdo uzavřel jako OT, tak to v těch ostatních bude ještě horší...

[lennyl_2]

FotoABC: normalne si ma rozosmial s tymi bodmi co si vypisal, akoze v dobrom
horsie je, ze vacsina potencialnych zakaznikov tak aj reaguje v reale.

inak preboha co tu furt omielate TS sklo za 2 299,00 € (ktore inak tiez nevidim nikde skladom, http://objektivy.heureka.sk/canon-17-mm-f-4l-ts-e/ kedze je to drahy special) a najlacnejsi novy FF 6D za 1 600 €...spolu lidovych 3899 €

...ved vacsina debatujucich tunak foti svoje manzelky, psikov, kvietky na zahrade, obcas miestne
futbalove derby, nedajboze vybehne na kopec na turu
...potom su tu chalani co fakt fotia na zakazky a nemaju cas vypisovat na forach a kazdy z nich ma presne tu techniku nakupenu co potrebuje

[HONZIK63]

Vypadá to opravdu tak , že utajený Pazdera utajil Pentax objektivy v orginále.
http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... slusenstvi

A komplet celý Pentax :
http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... adlovky_76

[lennyl_2]

ja ze co tu stale tocite o Pazderovi, ze to nepoznam a ono to je eshop co maskuje Pentax znacku

[HONZIK63]

lennyl_2: Hm podle tvého podpisu by jsi Pazderu znát měl. To je stará historie,to ještě Havel mohl kouřit když se psávalo, že když je třeba tak si v papučích zaběhneš k Pazderovi a koupíš objektiv s Pentax bajonetem , který je stále stejný od dob zavedení bajonetu jako takového..a fotíš. Z těch odkazů je jasně vidět , že je Pazdera buďto doprodal , nebo je má pod pultem. Tajně.

[Petr Luňák]

Příznačné je, že ti, co skutečně umí, se do mně nenavážejí, s nimi "ve válce" nejsem.

O vikendu probehla hospudka?

Existuje na Canikon palačinka 70 mm ?

Takze Pentax je vlastne skvely system pro ceskeho duchodce, ktery nema ve zvyku pravidelny pohyb a tak jeho pohybovy aparat strada a kazde deko dolu je pro nej smilovanim bozi. Akorat mu tu palacinku musi koupit synator, z ceskeho duchodu by se na to nezmohl, preci jen vydaje za chemii z farmaceotickeho prumyslu pozrou znacnou jeho cast.

[lukas_highenergy.cz]

Já třeba moc nerozumím jedné věci - Canon a Nikon jsou sice jedničky, ale z mého pohledu je jejich problém v tom, že jsou jedničky v končící technologii (zrcadlovky ). Sice se můžeme dohadovat, jak dlouho se budou prodávat zrcadlovky líp, ale je jen otázka času, kdy je ty bezzrcátky vytlačí z hlavního trhu. A min v nižší a střední třídě to neni nic nereálného... Spousta firem vidí, že CaNikonu nemají šanci konkurovat, co se zrcadlovek týče a o to víc tlačí bezzrcátka (Olympus, Fujifilm, Panasonic, Sony atd.), ve kterých Canon ani Nikon nezáří. Tzn. pokud nezvládnou přechod ze staré technologie na novou, tak to prvenství mohou docela rychle ztratit. Proto mně překvapuje, že Pentax nezkouší prorazit aspoň v těch bezzrcátkách, kde si myslím, že by měl rozhodně větší šanci, než v zrcadlovkách (kde to nemá šanci změnit dřív, než tahle technologie stejně skončí).

[HONZIK63]

Ale vždyŤ PENTAX přece proráží ... mají přece ,,Q,, řadu s výměnitelnými objektivy. Že by i ona byla tajná ??
NENE Puntík i Bob o nich ví.
http://digiarena.e15.cz/pentax-q7-v-premiovem-baleni

[bob222]

pokiaľ viem pentax mal beznosorožca aj v apsc, ale moc neuspel. Bol veľký a bez evf...

[Lotrandor]

lennyl_2: musíš číst celou diskuzi, T/S řešíme tak 4-6 stran zpět (odhaduju)

Petr Luňák: tak to velkej pozor, tady je celý zástup lidí, co se nechtějí tahat s těžkými zrcadlovkami. Proti tomu je nějaká palačinka Pentaxu, uvedená jako argument v úplně jiném kontextu, zcela okrajová záležitost.

[FotoABC]

lukas_highenergy:
ale o tom to celé právě je. Canon a Nikon jsou jedničky v technologii, které se stále v Evropě a Americe prodává aktuálně 3-4x víc, než bezzrcátek. Bylo to před 1-2 roky dokonce 7-10x víc. Ale 3-4x víc prodejů stále matematicky a ekonomicky není končící technologie. Takovýchto prodejů se nikdo psychicky normální nevzdá a ani nebude urychlovat konec zrcátkové technologie. Nikdo přesně neumí říci, zda Canon a Nikon prodává 3-4x více zrcadlovek, než Olympus, Panasonic, Sony, Fuji a Samsung proto, že jsou to zrcadlovky nebo proto, že je to Canon a Nikon. Je v tom nějaký podíl důvěry a obliby zrcadlovek a nějaký podíl důvěry k Canonu a Nikonu.
Je naprosto nesmyslné očekávání, že kdyby dnes Canon a Nikon zařízli zrcadlovky a vyšli s APS-C bezzrcátky, že by tu výhodu 3-4x větších prodejů udrželi.
Canon a Nikon musí udržovat důvěru ve foťáky, které prodávají, tedy v zrcadlovky a ve svou značku.
Změna z DSLR na mirrorless ohrožuje obojí současně. Canon a Nikon nemůžou zákazníkům říci: "To, co si teď stále kupujete 3-4x více, než bezzrcátka, tomu už my nevěříme, to je špatně, to končí, firmy, kterým jste důvěřovali méně, než nám, jsou ve skutečnosti o mnoho let napřed."
A ona by to dokonce ani nebyla pravda. Ono totiž nejde jen o to, jestli je nějaký foťák zrcadlovka nebo bezzrcátko, ale jde i o to, zda je foťák Canon nebo Sony nebo Nikon, Pentax či Panasonic.
On si Olympus zachoval mnoho Olympusího i při přechodu z 4/3 na m4/3.
Sony si zachovalo při přechodu z DSLR na mirrorless také Sony vlastnosti ať už dobré nebo špatné. Fuji samozřejmě taky a Samsung změnou ze zrcadlovek na bezzrcátka kvalitou nevyrostl na fotografického velikána.
Takže Canon a Nikon musí následující období zvládnout tak, že řekne světu:
"Stále vám nabízíme špičkový Canon, stále vám nabízíme špičkový Nikon. To, co si kupujete, není primárně zrcadlovka nebo bezzrcátko, to je nakonec podružné, kupujete si Nikon, slavnou značku foťáku, kupujete si Canon, který je sportovní a reportážní jedničkou a jsou to tradiční značky, které vám stále nabízí to, co je momentálně špičkové a špičková je technologie Canon / Nikon a jestli je to zrovna zrcadlovka nebo bezzrcátko, to je nepodstatné, prostě pokud EVF doroste určité úrovně, tak vám ve foťáku Canon a Nikon vyměníme zrcátko a optický hledáček za ještě lepší Canon, Nikon EVF, ale to vůbec neznamená, že bychom tím doháněli nějaké Sony nebo Olympus, to je nesmysl, oni vám cpali bezzrcátka jednak předčasně a jednak jejich úrovně, zatímco my jsme dělali malá bezzrcátka v době, kdy ta technologie na víc neměla a na Canon / Nikon úroveň má právě až teď a přesně v tuto pravou chvíli jsme změnili malou část technologie a jsme zase a stále nejlepší a nesrovnatelně lepší, než ti, co neví, kdy je správný čas přejít."

Takhle nějak to musí zabalit a pokud se jim to nepovede, tak to můžou zabalit. Prostě musí světu vnutit úplně jinou pohádku, než tu, kterou vypráví Olympus, Sony a podobně.
Nikon i Canon nemůžou stíhat vlak rozjetý Olympusem, Panasonicem a Sony. Nikon a Canon musí jet stále svým vlakem, který je vepředu a musí jen tak nepozorovaně a mimoděk změnit lokomotivu a ještě to prezentovat tak, že ta lokomotiva, která to táhne, je úplně jiná, než ta mirrorless, která táhne Olympus, Sony a Panasonic.
Myslím, že tato pohádka se ladí už několik let a čeká se na vhodnou chvíli.

Všimněte si, že Nikon, Canon i Pentax dělají bezzrcátka, ale zcela úmyslně jen taková, která neohrožují jejich APS-C zrcadlovky. Jak to prezentují jako úplně jinou kategorii.
Změna APS-C DSLR na mirrorless musí vypadat úplně jinak a musí to hlavně a především vyvolat dojem, že DSLR Canon a Nikon nekončí, nemění se, stále jsou nejlepší. Jenom z nich v několika krocích zmizí zrcátko, což se musí před uživatelem přísně utajit.

Já bych to na straně Nikonu začal tím, že udělám bájný D400 jako hybrid.
A všechno, co si vyzkoušeli na 1'' rychlých bezzrcátkách, bych tam nacpal jako bonus navíc k zrcadlovce.
Takže pokud to Nikon nechce podělat, tak D400/D9000 bude vypadat takto:
24 MPx CMOS snímač s cca 150 ostřícími body na snímači
zrcátko a optický hledáček jako D7100, D300, ....
K jedné stěně pentahranolu připlácnou displej a mezi to sklo a displej dají posuvné zrcátko. Tím bude moci optický hledáček koukat na EVF displej.
D400/D9000 bude mít framerate v DSLR režimu 8 fps a v EVF režimu 20 fps s průběžným AF-C jako V3 a 40 fps bez AF-C.
Ostření bude trojí: detekce fáze přes spec. senzory v DSLR režimu, detekce fáze na snímači a detekce kontrastu v EVF režimu.
Kompatibilita s objektivy úplná, vyjde pár nových skel s krokovým motůrkem a uživatelé budou jásat. Hybrid bude docela drahý, ale protože to bude DSLR a mirrorless v jediném přístroji, unikát, který nikdo nemá, cenu si obhájí. Pak příjde zrcadlovka D7200, u které budou uživatelé postrádat ten EVF režim, co má D400, no a D7300 už bude pouze mirrorless, jelikož D9000 už protlačí ten mirrorless režim u Nikonu coby přijatelný, nikoliv jako nekompatibilní změnu. D9100 bude ještě jeden hybrid a pak už skoro všechno bude mirrorless, protože most byl vybudován. Možná ponechají nějaký DSLR aby ponechali záchytný bod.

Canon nakročil přes 70D a přidání EVF to jistí.

[pemar]

Tak hybrid, o kterém píše FotoABC, bych pravděpodobně na rozdíl od bezzrcátka koupil, protože jsem konzervativní a na focení se zrcadlovkou jsem navyklý, je to ergonomicky a kompozičně fajn. S tím hybridem to bude jako u aut, bude to složitější, dražší, a poruchovější. Přesto bych EVF někdy uvítal, zejména s teleobjektivem, kvůli možnosti elektronicky přiblížit. Zkoušel jsem teleobjektiv na stativu a fotit přes wifi a tablet, tam je výhodou ještě větší displej, výsledky technicky parádní. Důležitá je optika a technické parametry, zaostřovací body, rychlost snímání a zaostřování atd. Prostě je co zlepšovat. Dokud bude Nikon na špici, nic jiného kupovat nebudu, bezzrcátko by muselo být od Carl Zeisse nebo Leicy a muselo by být fenomenální, jinak si ho můžou nechat.

[Ondrej Bobek]

Aby Canon/Nikon predal svoje nove modely, staci im novy snimac, minimalne 10fps, spolahlivy AF z profi modelov, vysoka odolnost a rychla odozva, 2 pamatove karty, 60obr. Full HD video a zlepsene LV fotenie (u Canonu to je jasne, Nikon by sa mohol pridat)... uz za toto ochotne ludia daju pri zrkadlovkach 1400€ +/-

Marketing im ucite predpise nutne minimum, aby sa to na trhu chytilo na dalsie 3r, nech mozu veselo zarabat... vyhoda je, ze modely ako Sony A77 II a Pentax K-3 su dost dobre specifikovane (Sony ma rychle a vysokosvetelne super-teleobjektivy, ktore nie su tak kvalitne ako C/N za podobnu cenu, Pentax ma skor spickove tela a retro skla, co je tiez vyhoda pre 2 najvacsich vyrobcov), takze minimalnu latku maju prijatelne vysoko. Rad by som bol, keby sa hecli a dali na trh nieco necakane vysoko specifikovane, no to je skoro az nepravdepodobne.

[bob222]

Budem zlý ale toto vlakno mi pripomína Pucholta v svadbe jako řemen a jeho slávne: Náčelníku, proč nás lidi nemaj rádi?

[lennyl_2]

HONZIK63: Pentax nemam az tak dlho, cca 7rokov, takze tu historiu moc nepoznam, MZ-5N mam asi pol roka na BW portrety a krajinky na Velviu.

Lotrandor: no hej, je tu toho uz tolko napisaneho, ze som nestihol sledovat celu story okolo TS

@all: kazdy kto tu dal svoj prispevok ma pravdu, aj o predajnosti/marketingu/novych sklach...asi najvacsi "trhak" pre Pentax by bolo konecne uvedenie FF digitalu, nie preto ze ho kazdy potrebuje od nich kupit, ale ze bude ta moznost...a nie vydavat ten ***** 1/2,3" s 52x ZOOMOM co teraz bude, och