Porovnání šumu a barev D800 vs D600 vs 5D MKIII

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod ggrand 22. 10. 2012 21:48

daikatana_: kukni na ty fotky nahoře, WB je nastavená stejně, nápis Zenit má stejnou barvu a přesto fotky táhnou různě do barev. Jsou věci, které vyvážením bílé nesrovnáš

Petr Šigut: Kdyby to bylo tak jednoduché...
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 22. 10. 2012 22:01

Podání barev je důležité, pro mě osobně třeba opravdu hodně, nicméně ne z toho co vyplivne JPEG engine na vysoké ISO.

Když pominu vyjímku ve formě Fuji, Olympus, tak většina foťáků má JPEGy žalostné a na vysoké ISO se to obvykle ještě zhoršuje. Skutečné porovnávání barev a šumu je kapku komplexní záležitost, která navíc nejde nějak široce aplikovat, protože většina lidí sice může používat jeden druh SW, ale v případě fotografů ta "většina" není až tak velká a je spousta těch co používají více či méně alternativní řešení než je třeba LightRoom.

V kostce, každý si upravuje fotky nějak, takže podobné srovnání je kapku o prdu. To už radši DxOmark..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 23. 10. 2012 00:07

Petr Šigut píše:Nevím, proč vám vadí podání barev, když jste tady minule řešili, že stejně každý fotí do rawu :-), a tam si každý barvy nastaví jak chce :-)


Pardon, ale nevis o cem pises.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Šigut 23. 10. 2012 06:13

je svoboda kluci, můžu psát i o tom čemu nerozumím né? :-)
Petr Šigut
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 23. 10. 2012 06:59

Nepochybne ano, kdyz ti nevadi, jake svetlo to na tebe vrha.
Pred par lety jsem vratil novou TV, protoze reprodukovala obdobne "peknou" cervenou barvu jako tady D600. Nekomu proste na barvach zalezi, nekomu ne. RAW to nespravi, samozrejme.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 23. 10. 2012 08:18

Petr Luňák: tipuji, že šlo o Sony

Petr Šigut: máš dvojí metr- jasně, nadávat se nemá, tak se to maže, ale vlízt někam a jenom blbě provokovat a posmívat se druhým za jejich názory je hulvátství minimálně stejného kalibru. Už se tady ten argument asi holt bude opakovat pravidelně: proč tě překvapuje, že se v technickém vláknu řeší technika? Založ si svoje o kompozici a momentce a čekej, že ti tam vlítnem s kritikou postprocesingu a zvolené fototechniky. Přesně tak působíš zde ty svými příspěvky.
reign
Návštěvník





Odeslat příspěvekod FotoABC 23. 10. 2012 15:35

Když se podíváte na laboratorně změřené chyby barev, tak zjistíte, že se jedná o chyby, které nemají až tak daleko k hranici viditelnosti na obyčejném kancelářském monitoru.
Pokud vám tedy někdo ukáže JPEGy ze tří fotoaparátů dosahujících a přesahujících hranici 50 000,- Kč a stejný objekt je jednou rudý a podruhé oranžový, tak si buďte jistí tím, že je to způsobené vším možným, jen ne tím, že by tyto fotoaparáty měly takovouto chybu a takovýto rozptyl uložený již v RAWu. Když si budete chvilku hrát, tak stejných rozdílů docílíte i na jednom jediném těle. ;-) Rozdíl ve WB, kontrastu, saturaci, active D-Lightningu, trochu jiný poměr umělého osvětlení a denního světla, fotoaparát pokaždé jinak vyhodnotí světlo a jinak si blejskne, pokud tyto indoor fotky jsou blýsknuté, jiný barevný profil, ....
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Šigut 23. 10. 2012 16:04

Foto abc, v podstatě moje řeč. , vše ostatní jsou plky.
Petr Šigut
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 23. 10. 2012 16:56

FotoABC: laboratorni mereni jsou pro me az na druhem miste. Me zajima to co vidim a to jak na displayi fotaku (zelenej nadech kritizovanej u D4/D800 asi netreba pripominat), tak na monitoru a posleze na papire. Za jakych podminek delali chlapci z DRTV to srovnani muzes pouze hadat, respektive to, ze to neni jasne uvedeno ti nahrava na ty z meho pohledu alibisticky reci, nic ve zlem.
Ja jsem si delal srovnani vlastni za identickych svetelnych podmminek s identickym nastavenim a vyvolanim RAW a konstatuju, ze ten rozdil tam je a nijak kompenzovat proste nejde. Ani v nejmensim se nejedna o nejake drobne chyby za hranici pozorovani, jak naznacujes. Misto teoretizovani (na to jsou tu jini) ti doporucuju udelat si srovnani vlastni.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 23. 10. 2012 19:53

V tom případě jdou srovnat barevné rozdíly jen pomocí ICC profilů. To většinou zabírá, ale záleží dost na kvalitě profilu..

Jinak každý RAW převodník má jiné barvy, mě osobně vyhovuje barevně Capture One 6, neb používají vlastní a poměrně dobré profily.

Samozřejmě ty foťáky mají odlišnou CFA, minimálně Nikona a Canon používají dost zásadně odlišnou, takže tam ten barevný rozdíl bude prostě vždy (lze zmenšit právě dobrým profilem).

Mezi D600 a D800 ten rozdíl taky bude, byť by neměl být tak zásadní a tragický jako tyhle ukázky JPEGu. Pokud je, tak je D600 prakticky nepoužitelná. Neb je kvalitní CFA drahá (a tím myslím opravdu hodně drahá) a D600 levná, tak pochopitelně to nebude mít stejnou kvalitu jako D800, nebo třeba D3X. :D Někde se šetřit musí a výrobci v dnešní době počítají "že si těch trošku jetých barviček nikdo nevšimne".

Heh a Samsung TV mají asi nejhorší červenou co sem kdy viděl. :D
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ganec 23. 10. 2012 20:56

Porovnanie červenej z dpreview:
porovnanie_cervenej_canikon.jpg
porovnanie_cervenej_canikon.jpg (59.64 ) Zobrazeno 2881 krát


D600 vyzerá v porovnaní s ostatnými trošku svetlejšia, ale ešte je to uveriteľné; 5DIII je preostrená. Celkovo červená sa mi z Nikonov zdá reálnejšia (u Canonov je OK po ubratí kontrastu).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků