Netreba nové APS-C zrkadlovky?

[reign]

myslím, že časem se to vyprofiluje a třeba na sport přes DLR nejede vlak dnes, zítra a nikdy jinak, tak CSC je a bude nej na street a reportáž vůbec... A taky samozřejmě pro BFU kterým nestačí výstup kompaktů a upřednostní malé rozměry před výhodami DSLR (můj případ).

[Stan35]

To Karel IV: pochybovat můžeš, ale smysl v tom vidím. Jaké jsou nyní prodeje je mi nějak jedno, ale do budoucna se to obrátí, myslím. V segmentu APS-C nějak momentálně nevidím co již zlepšit, co by nám přineslo něco zásadního.
To že se s bezzrcadly roztrhl pytel je fakt a výhody jsou pro běžného cvakálistu jasné. Já pokud bych se měl dnes rozhodovat a přecházet z kompaktů, tak bych si již dvakrát rozmyslel, který systém zvolit.
Jak jsem psal, pokud bych chtěl DR, DOF volil bych FF. Nejsem sportovní fotograf a ani wildlife nefotím a na reportáž apod, kde výše uvedné nepotřebuji je bezzrcadlo jednoznačně výhodou.
To že má něco zrcadlo, optický hledáček, ergonomii by mě již tak asi nebralo.
Snad si rozumíme.

[Pety]

Já mám taky zrcátko, jsem snad zrcadlovka? SLT má zrcátko jen jako součást AF, nic víc. Samsung nebo kdo dělal foťáčky se zrcátkem vepředu, aby se podle něj mohl člověk vyfotit sám, a přesto je nikdo nenazýval zrcadlovkami. Přitom to vlastně bylo zrcátko v hledáčku, což u SLT prostě není. Jenže lidi vidí na řezu, že je před čipem šikmo zrcátko, a hned to považují za zrcadlovku. Ne.
V některých dálkoměrných systémech taky bylo v hledáčku polopropustné zrcátko, dokonce kvůli zaostřování. Přesto nikoho ani nenapadlo říkat jim zrcadlovky...

[Ganec]

Pořád taky nikdo nevyřešil .. použitelný AF-C.

Nikon 1 uz ano. Funguje aj u videa.
Takze da sa to.

[kozakm]

S pidičipem a velkou HO, to se to ostří...

[kentus]

Pety: Já jsem ale NIKDY NEŘEKL že to je zrcadlovka. Jen že to není ani jedno, ani druhé.

[Ganec]

může mi někdo vysvětlit, jak může být rychlejší ostření na bázi kontrastu, když musí napřed přejet ono nejostřejší místo(tím zjistí, že tam je to nejostřejší) a pak se vrátit? Vůči fázovému ostření,kdy foťák rovnou ví, kam má zaostřit?

Olympus pouziva specificky optimalizovanu technologiu objektivov: MSC (movie still compatible)



Nezaostruje sa velkymi a tazkymi optickymi clenami na konci, ale jednym lahkym sklom v prostriedku (alebo dvomi). Objektiv sa teda pri zaostrovani nevysuva, je menej hlucny (teda vhodny aj na video) a rychlejsi. AF motorcek sa zase dokaze velmi rychlo presuvat po malych krokoch.
Musi sice prejst niekolko krat to iste miesto, ale aj tak to zvlada rychlejsie
(senzor to kontroluje 240 snimkami za sekundu)

Stare objektivy na toto nie su pripravene, preto je Liveview zrkadloviek take pomale.

Viac info tu: MSC-lens-technology

[Pety]

kentus: Takže ani zrcadlovka, ani bezzrcadlovka - co je to teda? Kompakt, ultrazoom, soudek piva?

[reign]

slovíčkaření... EVF zrcadlovka, ale taky ne úplně a kentus má pravdu v tom, že konstrukčně má nejblíže k DSLR, protože má AF modul přesně jako ony. Když Canon uvedl před lety model s polopropustným zrcátkem, tak to pořád byla zrcadlovka a SLT klidně mohly mít optický hledáček taky, konstrukčně by to šlo. Myslím že systém AF má na výsledek mnohem větší vliv, než typ hledáčku a tak neustálé zdůrazňování "není zrcadlovka" je spíše zavádějící. Je to podobné, jako když se tady vedou opakovaně spory o HO na různých ohniscích- sice fakticky v pořádku- ale řeší se to téměř výhradně ve spojení s portréty a tam většinu zajímá rozostření pozadí a ne HO a tam už samozřejmě ohnisko vliv má, čemuž se ale ty debaty kupodivu nevěnují.

[lemming]

reign: Aha, takže třeba slavná zrcadlovka Nikon F http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F vlastně není zrcadlovka, protože nemá AF modul jako zrcadlovka?

Zrcadlovka je prostě fotografický přístroj, kde je obraz v hledáčku tvořen pomocí zrcadla, které se před záběrem sklopí. Sony SLT to nesplňuje, tak to není zrcadlovka (SLT je IMHO dobré označení). Nikon 1 sice ostří podobně jako zrcadlovka, ale hledáček je EVF, takže to taky není zrcadlovka.

Co se týče HO, tak tam jde o to, že lidi prostě používají nesprávnou terminologii ("rozostření pozadí" říkají "hloubka ostrosti"), proto vznikají zmatky.

[Pety]

Tvrdit, že zrcadlovka je všechno s fázovým ostřením, je jako tvrdit, že všechno s elektromotorem je pračka. Definice zrcadlovky je dána konstrukcí hledáčku, a foťák tu definici buď splňuje nebo nesplňuje.

Lze si představit konstrukci, kterou měla Sony v DSLR pro liveview - zrcátkem promítat obraz na zvláštní snímací čip a z něj ho převádět do elektronického zobrazovače. To by vlastně představovalo elektronickou náhradu pentagonálního hranolu a byla by to zrcadlovka. Zatím takový foťák nikdo nedělá, i u Sony to bylo jen řešení živého náhledu na LCD, hledáček byl zrcadlový optický. A doufejme, že něco takového nikdo dělat nebude, i když, kdo ví, co konstruktéry napadne...

[reign]

1.)nikde jsem netvrdil, že SLT je zrcadlovka, ale že má k ní konstrukčně nejblíž
2.) to je vtip, že jako odpověď na výhradu vůči neustálému vytahování definic mi je pro jistotu zopakujete znovu?

[lennyKravic]

ggrand: můžeš mi vysvětlit, proč chceš po m4/3 zoom s f2? A porovnáváš to s f2.8? Kromě hloubky ostrosti to jiný důvod nemá, a ta se stejně v těhle ohniskových vzdálenostech bude lišit minimálně, pro konzumenta fotky zcela nepodstatně.

[ggrand]

lennyKravic: Přesně tak, hloubka ostrosti. Taky APSC může jít tak o 1EV s citlivostí nahoru oproti 4/3. Věř, že HO se lišit bude řádně.

[Ganec]

ggrand, nemoze. Na to treba 2x vacsiu plochu jednotliveho pixla, co nema.
Moj PEN ma dokonca vacsie pixle ako maju Canony, nove Samsungy (a samozrejme 24 megapixlove modely)