Canon EOS 5D MkIII

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod pota 5. 3. 2012 19:15

Viděl jsi údaj o citlivosti?
pota
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod daikatana_ 5. 3. 2012 19:58

pota píše:Viděl jsi údaj o citlivosti?


Tabulkový údaj a použitelnost v reálu jsou dvě různé věci...
https://www.foto-pro.cz
https://www.karlsitretro.com
https://www.youtube.com/channel/UC8W-uMYsZewyFiKl4WrxcXQ
daikatana_
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 5. 3. 2012 20:00

pota asi myslel údaj přímo u té konkrétní fotky. Možná by nebylo marné něco vyfotit na 12800 tím UZ aby byl na první pohled vidět rozdíl v technice.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod team_daddy 5. 3. 2012 22:46

Vestor píše:...ale ty snímky mi přijdou vzhledem k ceně dost tragické. ...barvičky lehce "vyblité", detaily semtam vyžehlené


Pokud soudíš dle snímku výše, tak je to foceno pod umělým osvětlením na ISO12800 na minimální clonu. Já bych nebyl tak příkrý v hodnocení, vzhledem k podmínkám.
Nikon D90 + Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED + Nikkor AF-S 35mm f/1.8G + Nikon SB600 + Velbon Sherpa 200R a do kapsy Panasonic LX3

Historie: Nikon F65 -> Nikon Coolpix 3100 -> Canon IXUS 55 -> Nikon D40 ->
team_daddy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Vestor 5. 3. 2012 22:50

Pochopitelně, že běžný UZ takovou citlivost zaprvé nemá, zadruhé by to vypadalo jak tetris. Ale třeba na tom Digineffu ten snímek slečny v kavárně - ISO je tam tuším 8000 (na tuto třídu nic extrémního), světla zas tak málo není, zato šumu v obličeji habaděj. Nevím co tam Neff dal za sklo, ale pochybuju že Tamron za 3 litry a ten snímek lidí u rybníka i přes clonu 6,3 nic moc, cokoliv mimo střed beznadějně rozpatláno.
Vestor
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod team_daddy 5. 3. 2012 22:54

Není to 100% výřez?
Nikon D90 + Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED + Nikkor AF-S 35mm f/1.8G + Nikon SB600 + Velbon Sherpa 200R a do kapsy Panasonic LX3

Historie: Nikon F65 -> Nikon Coolpix 3100 -> Canon IXUS 55 -> Nikon D40 ->
team_daddy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 5. 3. 2012 23:12

Ta fotka s rybníkem je k zblití, ale to musí být rukama a objektivem.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 6. 3. 2012 01:10

Je objektivem, zřejmě focené přes 16mm flašku od okurek.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Lukasino07 6. 3. 2012 08:55

Pan Neff má první verzi 16-35 2.8 L, ta je v rozích na snímačích s vyšším rozlišením a obzvlášť na nižších clonách prostě mázlá.
Lukasino07
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Daemonius 6. 3. 2012 12:28

Prostě mázlá? :D Vždyť je to na f6.3? Ostrej neni ani střed..

Buď má Neff nějakej opravdu příšernej kus, nebo tomu svému kusu nějak zásadně ublížil (pravděpodobně kladivem).
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Lukasino07 6. 3. 2012 13:00

16-35 MK I je opravdu nic moc na takovém snímači, můžu to potvrdit.. opravdu ani střed není úplně ok, na f8 se to trochu zlepší..
Lukasino07
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 6. 3. 2012 13:27

na f8 se to trochu zlepší..


Na F2.8 sklo s cenou přes třicet litrů celkem dobrý. 8-)
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod feanoor 6. 3. 2012 16:24

Pánové, posuzovat obrazový výstup foťáku na základě fotek pana Neffa, to je docela úlet. Byly toho už napsány tuny o tom, jak jsou jeho fotky technicky špatné a neodpovídající skutečnosti. Když tady někdo hodnotí obrazový výkon takového foťáku jako 5D Mark III na základě fotek Neffa práskaných do jpg, tak to svědčí spíš o něm než o foťáku samotném. Počkejte si na rawy z nějakého seriozního webu a potom tady můžete vést debaty. Zatím je to jen mlácení prázdné slámy. Ač si jinak pana Neffa vážím, tak jeho testovací fotky pro mě nejsou žádným vodítkem.
feanoor
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 6. 3. 2012 16:56

Ešte k tomu vyrezu na ISO 12800 - len pre porovnanie, tak toto je Nikon D3S (jpeg)
http://www.dpreview.com/galleries/revie ... /slideshow
Tato fotka bola asi v horsich podmienkach, no aj tak - vykon 22Mpx u 5D MkIII je fantasticky....

Tu je dalsia z basketu Nitra-Prievidza (ISO 12800, 100% vyrez bez uprav)
Naposledy upravil Ondrej Bobek dne 6. 3. 2012 20:09, celkově upraveno 1
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 6. 3. 2012 17:13

Já zatím prohlížel fotky jen na LCD a čistota ISO 12800 mě až šokovala. Jsem zvědav večer na pořádný monitor a na rawy
kozakm
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků