Nikon D7000

od **Daf** 17. 9. 2010 09:22

Moc bych na to nespoléhal. D7000 se určitě bude zpočátku prodávat výrazně dráž než D90.

od **_DAVE_** 17. 9. 2010 10:17

ggrand - Ve srovnaní s konkurencí je na tom D300 možná snad nejlépe. Ale asi je pořád co zlepšovat. Možná jsem to řekl z pozice majitele 1000D, kdy mi přijde AF na D300 prakticky dokonalý.

od **oldbas** 18. 9. 2010 13:53

-- 18. 9. 2010 14:54 --

_DAVE_ píše:oldbas - No počítej s tím že přechod na jinou platformu stojí vždycky vcelku balík. Jinak ta D7000 by měla stát 35000Kč s 18-105 VR, takže tělo by mohlo být za třicet, což je startovací cena D90. To není zlé..

Dave-to je samozřejmě pravda.Nechce se mi přecházet na něco jiného a za 1-2 roky toho možná litovat.Ale Canon 50D je dle mého názoru zbytčný model a bohatě stačilo vydržet u 40D a až teď vyrazit s novým modelel a pořádně ho vymakat.Od nástupce 50D jsem očekával: hoř.,prachu a vlhkosti odolné tělo,o dost méně šumu od 1000ISO,hledáček s pokrytím alespoň 98%,6obr./s,doladění ostření,možnost odpalovat blesky na dálku,výdrž baterky min.1000obr.,full HD video s možností pruběžného ostření,výlopný displej,vodováhu,větší dyn rozsah,cena 1000-1100 euro po uvedení na trh.
Takhle jsem přesvědčen že Canon svůj boj s Nikonem v tého kategorii prohrál.Ještě se ale uvidí,co ukáže praxe,ale nevěřím tomu,že bude Canon 60D lepší než Nikon D7000.Ten se mi teď jeví jako dokonalý přístroj pro nadšené amatéry a dokážu si představit s ním spokojeně fotit několik let.Uvidíme

od **Fifin** 26. 9. 2010 12:52

oldbas> Vidím to stejně ;-)

Asi taky s Canonem skončím. Jediné co mě na D7000 vadí, že nemá 30 a 60fps u videa. Ale myslím si, že se to objeví v nějakém pozdějším firmware. O:-)

od **Fifin** 26. 9. 2010 19:08

Ukázkové fotografie s šumem. Takhle to nevypadá špatně. Uvídíme až jak budou nějaké side-by-side srovnání

http://www.naturapics.com/809-sample-is ... d7000.html

od **_DAVE_** 26. 9. 2010 20:28

fifin - Taky štastný majitel 70-200 F4L. Já osobně bych už jen kvůli něj na Nikon asi přejít nechtěl mít ho v kabeli. Ale je naprostá pravda že souboj 60D vs D7000 Canon projel na plné čáře.

Dá se ale předpokládat že D7000 bude cenově výš.

od **Daemonius** 27. 9. 2010 01:11

Jako nástupce D90 by neměl, ale bude.. aspoň v ČR. Bohužel.

od **Fifin** 27. 9. 2010 09:22

DAVE> 70-200F4L je pádný argument, proč zůstat. Ale to, že mi Canon nemá co nabídnout v oblasti poloprofi těl je věc druhá. Ale mám čas o tom přemýšlet, chci počkat jak se ustálí cena D7000.

Buď mám přehnané požadavky, nebo Canon má díru v sortimentu. Chci AF kalibraci, HD filmy ideálně s ostřením, dobré ISO a nízký šum, utěsněné tělo(na hořčíku nelpím), SD karty a dobrou práci s blesky. Na 7D nemám a zbytek z portfólia Canonu nesplňuje minimálně dvě podmínky. By mě zajímalo jaký byl marketingový záměr posledních modelů Canonu. Napěchovat amatérskou řadu podobnými modely? Proč Canon neposlouchá požadavky zákázníků, u Nikonu to jde...

od **SkyHawkCZ** 27. 9. 2010 09:31

kvůli tělu měnit systém? no tak jako sorry, ale přijde mi to jako totální kravina!! to si radši připlať na 7D

od **Ondrej Bobek** 27. 9. 2010 10:12

...asi tak...

od **Ganec** 27. 9. 2010 19:10

Fifin píše:Na 7D nemám...

SkyHawkCZ píše:kvůli tělu měnit systém? no tak jako sorry, ale přijde mi to jako totální kravina!! to si radši připlať na 7D

to teda bola rada ...

Ja si zase myslim ze koli jednemu jedinemu objektivu (ktory mozes jednoducho predat) sa zase zubami-nechtami neoplati drzat sa systemu co ti nevyhovuje...

Fifin píše:Chci SD karty ...

to dnes maju vsetci .. dokonca uz aj Sony a Olympus

od **golem2** 27. 9. 2010 20:56

Ganec píše: Ja si zase myslim ze koli jednemu jedinemu objektivu (ktory mozes jednoducho predat) sa zase zubami-nechtami neoplati drzat sa systemu co ti nevyhovuje...

To bola tiež dobrá rada. Za 450+ 4/70-200+seťák+ 50/1,8 nedostaneš ani toľko, aby si kúpil telo 7000. Takže ak netrpíš akútnym prebytkom peňazí, tak takýto prechod ťa vyjde dosť draho. Ovšem čo človek nespraví preto, aby jeho fotky boli kvalitnejšie? Zmení značku.

od **Daemonius** 27. 9. 2010 22:41

No podle mě je všeobecně o maličko důležitější objektiv, než sensor za nim.. i s docela "primitivníma" foťákama jdou udělat dobré fotky. Někde na netu je takovej "exot" co má Nikon 200mm f/2 VR a fotí s D40X. Fotky má špičkové..

Obecně asi záleží na fotografovi, jestli mu jde víc o komfort focení (lepší tělo), nebo je zvyklej na svůj objektiv a nechce ho měnit. Osobně mi třeba 550D/60D nepřijde tak špatnej, abych kvůli nim měnil stáj. Jo Canon ujel co se ceny a vybavení týká, ale pořád je to ještě "ok".

Ale jak říkam, to je na uživateli co vlastně chce.. Pokud bych měl nějaký oblíbený objektiv co mi umožňuje pěkné výsledky, asi bych neměnil značku..

od **Fojťan** 28. 9. 2010 00:26

Myslim, ze D7000 neni zase takova pecka, jak na papire vypada.

Pokud je novy senzor ten samy, co v tech poslednich sony, tak to neni zadna slava - pixelu hodne, ale sumu taky. Telo je navic pouze upgradovana D90, a ne downgradovana D300. D300 ma ergonomicky stale navrch, a to hodne. Vlastne dokonce zasadne.

D7000 bude volba pro pokrocile amatery, kdezto D300s nebo pripadny nastupce jednoznacne miri do profesionalni sfery.

V souvislosti s uvedenim D7000 na trh ocekavam pohyb cen D90 a D300, doufam, ze spravnym smerem...

od **Daemonius** 28. 9. 2010 00:51

Ten senzor neni vůbec špatnej.. K-5 má to samé a fotky jsou snesitelné i na ISO 6400. Což mi přijde jako dost slušné na APS-C. A Nikon svoje procesory a firmware docela umí..

Nikon D7000

Kdo je online