Nikon D7000

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Bajz0 1. 12. 2010 14:30

Tak aby som nehovoril stale o tom istom mam na uvod jenu otazku. Kto z vas ked uz tolko rozpravate o rozdieloch fotil s D7000 a pod fotil myslim fotil nie drzal 3 minuty v obchode a spravil par zaberov.
A cena D90 vs D7000
Ked D90 vysla cena bolo okolo 24 za telo (http://digiarena.e15.cz/UploadedFiles/814446139.png) Vysoka cena D7000 je sposobena viacerymi faktormi a to ze datum uvedenia je pred vianocami, je pomerne mala ponuka a vysoky dopyt. A vyvoj cien D300s bol tiez podstatny pri vyvoji ceny D7000. http://digiarena.e15.cz/UploadedFiles/288137284.png
Bajz0
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 1. 12. 2010 14:44

Fojťan: čím vyšší kvalita, tím relativně malé vylepšení znamená o hodně vyšší cenu. Když jsem si na předváděčce zkoušel Nikkora AF-S 35/1.4G za 46 000,- Kč a AF-S 85/1.4G za 40 000,- Kč na střídačku s mým Nikkorem AF-S DX 35/1.8G za 5 500,- Kč a AF 85/1.8D za 9 000,- Kč na tělech D300 a D3s, tak jsem na výsledných zkušebních fotkách taky neviděl ty obrovské mnohanásobné cenové rozdíly a dokonce jsem s mými levnými skly zaostřil paradoxně vždy přesně, zatímco s 1.4-kovými ne. Ale byl by zkrat tvrdit, že je to totéž. Pro mě osobně a pro mé využití téměř ano, protože mně stačí, když je s D300 + 85/1.8 ostré celé oko, nepotřebuji mít ostrou jen čtvrtinu oka s D3s + 85/1.4 a když zacloním tak, abych měl ostré oči obě, tak nevidím rozdíl v kvalitě. No a pozadí je v jednom případě rozmazané hodně a ve druhém ještě podstatně víc. To, že mě absolutně nemrzí, že si to nekoupím, neznamená, že když to vezme do rukou člověk, který umí a ví přesně co s tím fotit, tak by nám všem nepředvedl, že výsledek z D3s + 85/1.4 je něco úžasného, pomocí D300 + 85/1.8 nedosažitelného. Samozřejmě, že předvedl.
Ale je uklidňující, že by mně osobně investice v součtu několik set tisíc byla prakticky k ničemu. Ideální by bylo, kdybychom při výběru měli možnost týden zkoušet různé kategorie a pak si vybrat tu, která lehce přesahuje naše stávající schopnosti.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fojťan 1. 12. 2010 19:06

Bajz0 píše:Ked D90 vysla cena bolo okolo 24 za telo (http://digiarena.e15.cz/UploadedFiles/814446139.png) Vysoka cena D7000 je sposobena viacerymi faktormi a to ze datum uvedenia je pred vianocami, je pomerne mala ponuka a vysoky dopyt. A vyvoj cien D300s bol tiez podstatny pri vyvoji ceny D7000. http://digiarena.e15.cz/UploadedFiles/288137284.png

souhlasim.

Tomáš X. Muj nazor je, ze ty drazsi objektivy, o kterych mluvis, jsou opravdu zbytecne - byt z toho profik vymackne o neco vice, nikdy nemuze toto drobne a vesmes pomijive zlepseni vyvazit tu cenu. Samozrejme pokud bych mel nekonecny rozpocet, volim to drazsi... ale kdyz aplikuji podobny postup na tela okolo 30 tisic, tak musim zakonite vzit v uvahu, ze jsou to fotaky stale pomerne budgetove (ok, tohle slovo je mozna moc, ale snad pochopis, o co mi jde :o)) a tim padem "kazdy masaryk rozhoduje".
learnin' to fly
Fojťan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 1. 12. 2010 21:23

Ondrej Bobek píše:recenzie:
http://dpreview.com/reviews/nikond7000/
...
v rychlosti som to preletel .. ale u strany 17 som sa musel zastavit!!!
Ze ma D7000 (a Pentax K5) vacsi DR ako ostatne sucasne fotaky som cital, videl DxO grafy, ale taku nazornu ukazku som si doteraz ani len predstavit nedokazal. Bravo :tleskani
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 1. 12. 2010 21:37

Hlavně jak jsou lepší jak Canon!
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 1. 12. 2010 22:06

Že jsou lepší než Canon neni nic moc pozitivního.. ne pro nás, zákazníky, či potencionální zákazníky. Doufam, že to konkurence nějak dotáhne. Byť teď je to de facto bitva Sony vs svět. :D
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ganec 1. 12. 2010 22:08

Canon je porovnavaci etalon .. sa tym sa treba zmierit .. a keby to porovnavali s D300s, tak by ten rozdiel asi nebol az taky badatelny (podla DxO ma D300s o 0,7EV lepsi DR ako 60D)

kozakm, prave tebe by malo na tom zalezat, kedze si na Canone zavisly (objektivmi) .. bez DxO a takychto porovnani by urcite este dalsie 2 roky vydavali fotaky s tym istym senzorom a procesorom .. nic ine neprinuti Canon vydat nieco nove (a uz dost dlho ocakavam ich oznameny HDR senzor)

PS: .. a v tomto pripade mal Nikon dokonca nevyhodu kedze mal trosku tmavsiu expoziciu (pri tom istom ISO 100 a 1/20s mal F9, kdezto 60D bol na F8)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 1. 12. 2010 22:36

Já místo vytahování stínů o 3 EV raději fotím ;)
http://www.martinkozak.com/?p=7956
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 1. 12. 2010 23:03

kozakm píše:Já místo vytahování stínů o 3 EV raději fotím ;)
http://www.martinkozak.com/?p=7956


Moc pekny kalendar!

Tu recenzi jsem prolistoval, vytahování stínů z K-5 znám. Z recenze mám dojem, že majitelé D7000 budou spíš potřebovat stahování jasů, má prý sklon přeexponovánvat ještě větší než starší Nikony. Vzhledem k tomu že už u D80 mi to vadilo, je to asi zlo.
BTW K-5 na můj vkus taky exponuje trochu moc doprava, zvlášť s bleskem. Ono takové chování nejspíš "koupí" v technicky orientovaných recenzích nějaké body navíc za čisté obrázky ve vyšších citlivostech, ale k lepším fotkám bohužel nevede.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 1. 12. 2010 23:27

Pre taketo pripady ma D7000 ADL. Vtedy zachyti vacsi DR:
NikonD7000_ADL.png

Podla tej "strany 17" by to na bezne zabery malo pomoct.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 1. 12. 2010 23:39

tyhle přednastavení jsou zajímavý, ale fungujou jen do jpg. Z principu předem často nevíš, jakou úroveň DRO, D-Range nebo D-Lightning (jak to různí výrobci pojmenovali) budeš potřebovat.
Jistější je fotit s kompenzací expozice -1 do raw a pak se dlouhé hodiny u počítače radovat z toho, jak krásně leze kresba ze stínů.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 2. 12. 2010 00:04

omyl .. je tym ovplyvneny aj expozicny cas:
rozdiel v highlight je rozdiel aj v expozicii (fotak inak nedokaze zachranit svetla) a rozdiel v tienoch je uroven ich zosvetlenia

Je to podoblne ako nastavenie gradacie u mojho PEN-a:
- Auto - gradacia zapnuta: expozicny cas 1/40s
- Normal - gradacia vypnuta: 1/30s (napriklad)

Rozdiel je len v tom, ze Olympus to ma defaultne zapnute - bezne zabery tak vyzeraju prirodzenejsie.
Nikon a Canon (ten ma HTP) vypnute - na sport sa to tak hodi viac lebo to menej sumi.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 2. 12. 2010 22:57

Ke Gancovo: "kozakm, prave tebe by malo na tom zalezat, kedze si na Canone zavisly (objektivmi) .. bez DxO a takychto porovnani by urcite este dalsie 2 roky vydavali fotaky s tym istym senzorom a procesorom .. nic ine neprinuti Canon vydat nieco nove (a uz dost dlho ocakavam ich oznameny HDR senzor)"

Mám takový neodbytný dojem, že Martin Kozák nesedí v koutě a nebrečí, že jsou ty Pentax K-5 a Nikon D7000 tak skvělé foťáky a on chudák dal takové prachy za Canon 1D, který je teď mnohem horší. Ba dokonce se obávám, že je mu to "drze" úplně jedno. :-) Dokonce se obávám, že kdyby si někdo vzal tenhle skvělý Pentax a Nikon na akci vedle Martina, tak by se dost divil, protože by se ta převaha těchto hraček nějak neprojevila nebo co. :-)))

-- 2. 12. 2010 23:00 --

.... na vysvětlenou: já jsem několikrát vedle 1D + 200/2 fotil.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 3. 12. 2010 00:07

A což teprv kdyby měl 200/1,8. Škoda, že už se nevyrábí...
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 3. 12. 2010 10:04

Tomáš: pekne napísané, ale musel by si to zrejme nakresliť do grafu/tabuľky s jednoznačným číselným vyjadrením, aby to bolo zaujímavejšie (keďže grafy, čiaročky a tabuľky určujú absolútnu kvalitu) - a čím nezmyselnejšie porovnanie v nereálnych podmienkach, tým vyššia výpovedná hodnota ;)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků