od FotoABC 23. 3. 2011 15:28
jen bych rád zdůraznil, že porovnávat křížový a nekřížové body u různých výrobců a systémů ostření je děsný nesmysl.
Pak byste došli k tomu, že profesionální Nikon D3s NEMÁ krajní ostřící body křížové a leckterý low-end od Canonu nebo Pentaxu MÁ křížové body podstatně více do kraje.
A v praxi byste zjistili, že nekřížový ostřící bod na profesionálním Nikon těle ostří nesrovnatelně přesněji a rychleji, než křížový na low-endu.
A pokud by vám to bylo divné, tak byste museli poměrně hodně pátrat, abyste zjistili proč. Rád prozradím. Při konstrukci AF můžete jít dvěma směry. Buď preferujete co nejmenší oblast v záběru, ve které se vyhodnocuje fázové rozdělení kontrastu, abyste relativně minimalizovali riziko, že do vyhodnocení dostanete více různých kontrastů v různé vzdálenosti a autofokus nebude vědět který má vybrat. Další výhodou je, že pro takto postavený autofokus potřebujete dvojici fázově posunutých světelných paprsků málo daleko od sebe. Tudíž na kraji zorného pole třeba vlevo, kdy u kontrastu směrem od středu ven porovnáváte paprsky ještě více vlevo a vpravo, vás nezastaví světelnost objektivu a můžete tam dát křížový bod, tedy nejen ten lepší směr tečný, ale i směr odstředivý. Pokud je všude stejný kontrast, směr tečný je lepší, jelikož ho neznehodnocuje zhoršení přenosu kontrastu objektivu směrem od kraje a oba tečné paprsky mají stejnou kvalitu přenosu kontrastu. V případech, že kontrast ve směru tečném není žádný, teprve pak se projeví výhoda krajního křížového bodu. Tenhle způsob autofokusu má ovšem řadu principiálních nevýhod, které jsou výhodami toho druhého způsobu: Větší rozestup vyhodnocovaných paprsků a větší oblast pro ostřící bod: máte větší posunutí kontrastu, takže automatika podstatně lépe detekuje, že je kontrast posunutý a o kolik, tudíž z toho lépe odhadne o kolik se má posunout ostření aby se to srovnalo. Dostane více světla na senzor, více kontrastu, je tedy citlivější. U drobného doostření vidí fázové rozhození tam, kde ho už manší ostřící body nevidí. Vyhodnocením větší oblasti snáze najde nějaký kontrast, na který se chytne. Algoritmus musí ale kvalitnějši upřednostnit vyšší kontrast z několika, případně bližší, pokud náhodou jich zachytne více. Ten jediný směr na kraji je ale citlivější, než oba křížové směry u konkurenčního způsobu.
Už jen samotným pohledem do hledáčků uvidíte, že Nikon si vybral způsob č. 2, který má větší potenciál rychlosti, přesnosti a citlivosti s uvedenými nevýhodami.