broty píše:Jak jsem se tak díval, tak (nemějte mě za blbce, ale) na mě působí D40 lepší dojem než D70...

Jakej je rozdíl pls
Asi 3 roky. D70 by dnes stal asi 22.000,- proste jako D90. Jenze to byl prvni "levny" digi Nikon. Udajne da vic prace, dostat z nej technicky stejne dobrou fotku jako z fotaku o generaci novejsi jako je D40. Je to sice vyssi trida, ale o generaci starsi. Po netu se tvrdi, ze D40 foti nejlepe z CCD Nikonu. Ale tohle bych bral s rezervou, uz z principu se to tezko porovnava. Spis bych si zjistil jak je to s vecma, ktery se prave v tech dobach prekotne vyvijely. Doba pripravenosti k prvnimu snimku, doba zapisu na kartu atd. Zas je D70 vetsi stroj udajne s velmi dobrou ergonomii, coz by hodne lidi uprednostnilo. A jak uz nekdo rekl, starsi stroj muze mit o dost vic nalitano. Osobne bych volil sice nizsi tridu, ale vyrazne modernejsi.
Nikon D90 + Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED + Nikkor AF-S 35mm f/1.8G + Nikon SB600 + Velbon Sherpa 200R a do kapsy Panasonic LX3
Historie: Nikon F65 -> Nikon Coolpix 3100 -> Canon IXUS 55 -> Nikon D40 ->