možná alternativa k Nikon D 90

od **jasaj** 30. 10. 2009 15:38

Chci své ženě koupit nějaký "pořádný" fotoaparát tak s cenou do 25000 kč. Po přečtení několika recenzí a příspěvků mi do oka padl Nikon D 90 + AF-S DX 18-105VR. Chci ještě poprosit o návrh možného konkurenta v této cenové relaci (zřejmě setu) nějaké zrcadlovky. Žena strašně ráda fotí, má to jako koníček. Fotí zrcadlem Minolta Maxxum 300si, 30 -75 a malým kompaktem Canonem A75. Modely to jsou uz staršího data tak ji chci udělat radost nějakou digitální zrcadlovkou. Předem Děkuji J.

od **_DAVE_** 30. 10. 2009 15:57

Fotak jako takovy by mel konkurenci ve vice modelech, od Canonu treba 50D ktera ma odolnejsi telo a rychlejsi sekvencni snimani.
Nicmene pokud to beres jako set, tak se konkurence hleda tezko. Marne patram to setovem objektivu, ktery by se te 18 - 105 VR vyrovneal. Jak v kvalite, tak hlavne rozsahem. Takze klidne vem tu D90.

od **pejjska** 31. 10. 2009 11:16

Pokud má k Minoltě i nějaké objektivy, zůstal bych u tohoto typu bajonetu, tedy u Sony. Taková Sony alfa700 se D90 určitě minimálně vyrovná. Já jsem přesvědčen, že v řadě ohledů ji i předčí. A nedávno se objevily i levnější srovnatelné modely a500 a a550 A seťák? Já mám Sony - Carl Zeiss 16 - 80mm / 3,5 - 4,5 a můžu potvrdit, že je naprosto skvělý.
Na druhou stranu je fakt, že na Nikon je na trhu (i bazarovém!) k mání podstatně více a levnějších objektivů, což je nepochybně nezanedbatelná výhoda.

od **Ondrej Bobek** 31. 10. 2009 11:41

Najvacsi konkurenti su Sony A550, Canon 50D, prip. aj Pentax K7, no najst k nim vhodnu optiku za podobnu cenu by bol asi problem,... Canon ma teraz novy 15-85IS, ktory ma spickovy rozsah, no cenovo je spolu s 50D vyrazne vyssie,...prip. novy 18-135IS - ten ma zaujimavejsiu cenu, no aj tak to vyjde na 1300€ a viac...
D90 je podla mna dobra volba;)

od **jasaj** 31. 10. 2009 15:31

Děkuji za odpovědi, prostuduju, ohmatam a koupim. Mám čas do 24 listopadu.

od **FotoABC** 2. 11. 2009 21:24

Canon EF-S 15-85 IS je optickou konstrukcí téměř totéž jako Nikkor AF-S 16-85 VR. Oba začínají na ekvivalentu 24mm kinofilmu, 15mm Canon je totéž jako 16mm Nikon. Canon je na dlouhém konci o kousek delší, protože 85mm dosáhne dál, než 85mm Nikonu. Canon je dražší a má rychlejší ostření, Nikkor má menší chromatickou aberaci a tu zbytkovou ještě odstraňuje firmware nebo firemní konvertor Capture NX(2). Ostré jsou oba hodně.
U Sony těl bych se nejvíce bál přesnosti autiofokusu, kromě toho je A700 rozhodně vyspělé tělo. Jestli už se Sony pochlapil s autofokusem u A500 a A550, to nevím. Rozhodně Sony Carl Zeiss 16-80mm je vynikající ostré sklo pouze se dvěma nevýhodami: cena a chromatická aberace. Ovšem se světelností f/3.5-4.5 na 16-80mm je to umění udělat takhle ostré sklo.
K Pentaxu by snad vyhověla 17-70/4, ale zase má cenu vyšší. A moc zkušeností není, dražší skla od Pentaxu se strašně málo prodávají, Pentax je velice zajímavý cenou svých těl, takže si k němu lidi kupují seťáky 18-55 aby ta výhoda ceny vydržela.

od **pufko** 17. 11. 2009 01:25

Tomáš X. píše:K Pentaxu by snad vyhověla 17-70/4, ale zase má cenu vyšší. A moc zkušeností není, dražší skla od Pentaxu se strašně málo prodávají, Pentax je velice zajímavý cenou svých těl, takže si k němu lidi kupují seťáky 18-55 aby ta výhoda ceny vydržela.

Tomáš X porovnaj mi teda kde je výhoda:
1. Canon 17-55 f2,8 955 €
2. Nikon 17-55 f2,8 1 267 €
3. Pentax 16-50 f2,8 766 €

od **Ondrej Bobek** 17. 11. 2009 12:42

Cena skla Pentax a Canon je podobna,..zalezi od obchodu,....problem je v tom, ze cela zostava by sa mala zmestit do 1000€

D90+105VR sa jej bude pacit...

od **jasaj** 22. 11. 2009 14:19

Dobry den, tak jsem nekonec zvolil opravdu Nikon D 90 + AF-S DX 18-105VR podarovany bude v utery jen potrebuji jeste koupit nejakou pametovou kartu aby nebrzdila moznosti fotoaparatu. Rikal jsem si ze vhodna velikost bude 16 gb ale ted nevim jestli bude dostacujici clas 6 nebo nebo nejaka rychlejsi abych zbytecne nekupoval to nejdrahsi co je ale zase neudelal botu. Dekuji za rady.

od **hazma** 22. 11. 2009 14:38

Já ke svému Nikonu D90 používám karty SDHC clas6 baz jakýchkoliv problémů.

od **jasaj** 22. 11. 2009 14:54

hazma píše:Já ke svému Nikonu D90 používám karty SDHC clas6 baz jakýchkoliv problémů.

I při natáčení videa? Nebo sekvenčním snímání? Jakou značku? Díky

od **player** 22. 11. 2009 17:46

Ja mam u D90 SanDisk Ultra II 16GB.Nataceni videi bez problemu.Mam jeste zalozni SanDisk Ultra III 1GB a je o neco rychlejsi po zaplneni bufferu fotaku pri sekvencnim snimani.

od **FotoABC** 25. 11. 2009 16:00

pufko: píšeš:
Tomáš X porovnaj mi teda kde je výhoda:
1. Canon 17-55 f2,8 955 €
2. Nikon 17-55 f2,8 1 267 €
3. Pentax 16-50 f2,8 766 €

Pentax 16-50/2.8 není srovnatelné sklo s Canonem a Nikkorem 17-55/2.8, proto nesrovnávejme ani cenu.
1. Canon a Nikkor jsou reportážní objektivy s rychlým ultrazvukovým ostřením, což Pentax 16-50/2.8 není
2. Pentax 16-50/2.8 se na plnou díru až někam k F4 zřetelně zhoršuje do krajů (photozone.de). Ona je to vlastně překabátěná Tokina 16-50/2.8 - opticky je to návrh zcela totožný, která je taky relativně levná.

od **FotoABC** 25. 11. 2009 16:01

3. Poměrně dost extrémní chromatická aberace.
Přičemž ale za svou cenu je to velmi dobrý objektiv.

od **Ondrej Bobek** 25. 11. 2009 16:49

3. veľmi dobrá cena! Väčšinou je drahší;)

možná alternativa k Nikon D 90

Kdo je online