Kvalitní zrcadlovku nebo kameru?

od **Raziel-CZ** 15. 7. 2009 17:21

Zdravím,

jelikož už celkem začínám potřebovat nějaké zařízení na skutečně kvalitní focení a nahrávání videa (HD ani nepotřebuji, příjde mi to zbytečné), stavím se před dilema zda zakoupit digitální zrcadlovku (nejlépe asi Canon), nebo kameru (zde značku nevím). Kamera bude slušná na nahrávání s horšími fotkami a u fotoaparádu to bude nejspíš obráceně. Zatím u mne vede foťák, avšak dokáže zrcadlovka nahrávat do něčeho jiného než stále opakujícího se quicktime formátu? Třeba přímo do AVI či něčeho použitelnějšího? Dokáže kamera slušně fotit a ukládat na SD? Jak to vidíte vy a co doporučujete zakoupit v hodnotě do tak 12-15k? Předem díky za názory.

od **karmy** 15. 7. 2009 19:04

už celekm začínám potřebovat..? No, myslím že ne, protože nejdřív si potřebujete ujasnit zda chcete fotit nebo točit. Kvalitní zrcadlovku za 12-15k sice sehnat můžete, ale na 99% bez objektivu. Zrcadlovka do 15 tisíc natáčet video nedokáže vůbec, nebo ne tak jak si to představujete vy. Dokáží to zatím jen asi 4 modely (Canon EOS 500D, Canon EOS 5D Mark II, Nikon D90 a Nikon D5000).

Tak se zeptám:
Proč chcete zrovna kvalitní zrcadlovku?
Proč chcete kameru?
Fotil jste někdy se zrcadlovkou?

od **janfran** 15. 7. 2009 19:16

A co takhle zrcadlovku a k ní malý kompakt na video, který budeš mít po ruce i pro případ, kdybys zrcadlovku nemohl (nebo nechtěl) kvůli rozměrům brát?

od **Raziel-CZ** 15. 7. 2009 20:27

janfran píše:A co takhle zrcadlovku a k ní malý kompakt na video, který budeš mít po ruce i pro případ, kdybys zrcadlovku nemohl (nebo nechtěl) kvůli rozměrům brát?

Mám pořešeno nekvalitním a předraženým (před půl rokem 5500,- Kč) Panasonic DMC-FS5, který má v pořádku snad jen každou třetí fotku (není na reklamaci myslím) a co se videa týče, neplní mé požadavky psané výše. Tento kompakt používám k focení nedůležitých drobností k práci.

karmy píše:už celekm začínám potřebovat..? No, myslím že ne, protože nejdřív si potřebujete ujasnit zda chcete fotit nebo točit.

Myslím že ano, protože vím co chci a to je fotit i točit pokud možno jedním zařízením.

karmy píše:Kvalitní zrcadlovku za 12-15k sice sehnat můžete, ale na 99% bez objektivu.

V pořádku a jakou tedy? Nějaký detailnější tip na objektiv ke konkrétnímu modelu?

karmy píše:Proč chcete zrovna kvalitní zrcadlovku?

Jelikož chci mít každou fotku perfektní bez nutnosti vše fotit jak blbec 2-3x kompaktem.

karmy píše:Proč chcete kameru?

Odpovím otázkou, k čemu se používá kamera? Né vážně, toto je dost nevhodná odpověď.

karmy píše:Fotil jste někdy se zrcadlovkou?

Nikoliv, ale dost jsem o focení zrcadlovkou zaslechl a mám zájem si konečně obstarávat čisté a perfektní fotografie bez neustálých obav z chyb kompaktů.

Můžete mi prosím dospěle poradit?

od **karmy** 15. 7. 2009 20:58

Nenarážejte na můj věk, věřím že ty otázky jsou nezbytné pro výběr přístroje, jinak bych se neptal.

Fotit i točit kvalitně jedním přístrojem dle mého tak docela nejde. Pokud bych hledal kompromis, pak snad Panasonic TZ7, popřípadě FZ28.

Se zrcadlovkou se zatím točit nedá, je to v plenkách a v praxi zatím takřka nepoužitelné.

Tedy poohlédl bych se po nějakých levnějších modelech (třeba Canon 1000D) a k tomu koupil kameru, třeba i nějakou levnější. Co chcete fotit? Podle toho se dá vybrat objektiv popř i doporučit jiné tělo.

Každou fotku perfektní nebudete mít nikdy, nastanou problémy s hloubkou ostrosti, nicméně kvalita fotek by se měla o dost zvýšit. I já jsem o focení zrcadlovkou dost zaslechl a věřte že první "seznámení" mě velmi překvapilo.

Kolik chcete/můžete investovat?

Na závěr bych dodal že sám na kompakt "nadávám" už přes rok, nicméně právě teď kdy na něj nejvíc nadávám tvořím mé zatím nejlepší snímky. Tedy snímek závisí především na autorovi, nikoliv na technice. Vpravdě i ta má někdy své limity a lepší technika to může velmi usnadnit.

od **Raziel-CZ** 15. 7. 2009 21:26

Dobrá, takže se zrcadlovkou rozumně natáčet nedá, beru na vědomí a děkuji. Zaměřme se tedy na rozumnou kameru kolem výše uvedené hodnoty (12-15k). Přecijen nějaký kompakt mám a chybí mi možnost natáčení kvalitnějších videí.
Co mne dost překvapuje je fakt, že se kvalita digitálního focení s novými modely kompaktů vytrácí. Pamatuji cca 3-4 Mpix fotoaparáty jaké dokázaly vytvářet skvělé snímky, což dnes už bohužel s těmi 8 Mpix a vyššími paradoxně neplatí. Dnes si vybrat kvalitní foťák je utrpení, právě proto uvažuji o nějaké rozumné zrcadlovce.
Zrcadlovku tedy ponecháme stranou, vyšší prioritu má pro mne kvalitní video. Jakou kameru tedy navrhujete a proč? Určitě s možností natáčení na SD či podobnou rychlejší a kvalitnější kartu. Nepohrdnu ani odkazy na důvěryhodné recenze kde nejde o skrytou placenou reklamu.

od **file12** 15. 7. 2009 21:28

Karmy Vám položil dobré otázky. Tyto odpovědi jsou ale prostě nedostatečné.
a zrcadlovka prostě automaticky lepší foto nedělá. Bud mít fakt dvě zařízení a kvalitní, nebo kompromis...třeba Sanyo dělalo takovej hybrid co se držel jak kamera ale měl i fotky.

od **irmo** 15. 7. 2009 22:12

pozrel by som po Panasonic Lumix DMC-GH1, ale cena

od **Raziel-CZ** 16. 7. 2009 00:42

Zatím zde mají informační hodnotu příspěvky pouze karmyho, počkám tedy na jeho odpověď, případně odpověď někoho jiného. Bez urážky.

od **Maročan** 16. 7. 2009 06:23

Raziel-CZ:

Člověče, ty se ptáš a jsi u toho skoro naštvanej:-) Jestli ti ten kompakt kazí většinu fotek, tak to bude spíše rukama a pak bys byl ze zrcadlovky spíše hotovej.

Minulý týden ke mě přišla kamarádka, která si koupila foťák - kompakt Panasonic, trochu si s ním "pohrála/poladila" a pak nadávala, kudy chodila, že takovej šmejd nikdy neviděla.
Když jsem se na to mrknul, tak měla na foťáku korekci expozice +2, iso 1600, makro režim a nastálo zapnutej blesk. Když jsem jí to vše nastavil na výchozí hodnoty a vysvětlil, co je co a ať na to nematlá, pokud neví co mění, tak byla a je doposud s fotkama spokojená....

....To ale jistě nebude tvůj případ.

K tématu nic psát nebudu, jelikož se kolegové ptají správně a ty jim neodpovídáš...je jasné, že vůbec nevíš co chceš.

od **noveL** 16. 7. 2009 08:45

Raziel, mam nikon d90 zrkadlovku ktory ma moznost aj natacat videa v HD kvalite. obmedzenie je tam ale 5 minutove v plnej kvalite. Ak ti to postaci tak je to dobry kompromis medzi kvalitnym fotakom a videom.
Cim das nizsiu kvalitu tym mozes natacat viac minut videa. No pravdou je ze nekupis d 90 za 12 ani za 15 tisic
Podla mna by si si mal urcit ci robis viac videi alebo fotiek. ak viac videa tak mozno nieco dosetrit a vziat si kvalitnu kameru ktora relativne urobi aj kvalitnu fotografiu. Ak viac si na fotky, tak vziat si kvalitny fotak, trebars d90 (ine nepoznam co natacaju videa, sorry, nesom zaujaty) ale zasa na ukor dlzky videa. Vzdy musis najst kompromis ak chces jedno zariadenie. ale musis si polozit otazku co je pre teba prioritnejsie, alebo co ta zivi. VIDEO, ci FOTO?

vela zdaru pri vybere

od **Raziel-CZ** 16. 7. 2009 09:07

Maročan: Naštvanej určitě nejsem a s foťákem pracovat umím, k dalším náležitostem Tvé "dospělé" odpovědi se nemá smysl vyjadřovat. Zanechme prosím psychologie a vraťme se k věci.

noveL: Podle karmy máš neexistující foťák :-)

. 5 minut skutečně nestačí, potřebuji něco na úrovni - tedy asi kameru, viz výše...

Raziel-CZ píše:Zrcadlovku tedy ponecháme stranou, vyšší prioritu má pro mne kvalitní video. Jakou kameru tedy navrhujete a proč? Určitě s možností natáčení na SD či podobnou rychlejší a kvalitnější kartu. Nepohrdnu ani odkazy na důvěryhodné recenze kde nejde o skrytou placenou reklamu.

od **Maročan** 16. 7. 2009 09:25

Raziel-CZ píše:Maročan: Naštvanej určitě nejsem a s foťákem pracovat umím, k dalším náležitostem Tvé "dospělé" odpovědi se nemá smysl vyjadřovat. Zanechme prosím psychologie a vraťme se k věci.

Škoda, že nerozumíš mé dětské psychologii (nebo psychologii pro děti?) :roll:

od **havr** 16. 7. 2009 09:46

Jak napsal file12 DSLR nenznamena ze kazdou fotku budete mit dokonalou, obavam se ze budete spise zklaman pokud nemate zkusenosti s focenin se zrdcadlovkou, napriklad zminena hloubka ostrosti, objektivy,...
Nekde jsem slysel ze dobrej fotograf ma dobrou kazdou desatou fotku (mysleno: kompozice, tema, kvalita fotky). Osobne nafotim 100 fotek a 2 z toho si vyvolam a zbytek bud rovnou smazu nebo si necham jen cast v raw s tim ze se to pokusim softwarove doladit.

Ja bych sel (a taky jsem to udelal) cestou dvou zarizeni FullHD kamera + DSLR a jak uz tady padlo me vse v jednom znamena kompromis na kazde strane.

od **irmo** 16. 7. 2009 10:01

Raziel-CZ píše:Maročan: Naštvanej určitě nejsem a s foťákem pracovat umím, k dalším náležitostem Tvé "dospělé" odpovědi se nemá smysl vyjadřovat. Zanechme prosím psychologie a vraťme se k věci.

[/quote]

No a teraz ti poviem co sa mi stalo cca 2 tyzdne dozadu

, ako trufam si povedat, ze fotak +- ovladam a napriek tomu som ho mal zle nastaveny ....
Kupil som si MF objektiv na macro, a k nemu aj pomocny chip na AF (tzv aby mi telo signalizovalo ked je podla neho zaostrene), ale nastal problem s Expoziciou, ktora bola hodne nestala. Testovanym som zistil, ze fotak si zapamatava Expoziciu v momente zaostrenie, ale pokial sa mu nepodari zaostrit tak az v momente fotenia (tzv pri domacknuti), kedze clonu ovladam taktiez manualne tak toto bol velky problem. Uz som chcel celi chip na AF vyhodit, ale
potom som zistil, ze sa da fotaku nastavit kedy ma merat expoziciu ;-)

tzv presny postup ako ma vykonavat AF, AE atd, ked stlaci spust. Nastavene a max spokojenost.

Takze poucit sa da vzdy a tvoj pristup je velmi nekonstruktivny.

Pozrel si sa po tom Panasoniku GH1???? (asi nie ...)
Co sa kamier tika, tak na SD kartu vie zapisovat strasne vela kamier ale osobne aj tak uprednostnujem HDD kamery a skusil by som ine forum ;-)

.

Kvalitní zrcadlovku nebo kameru?

Kdo je online