pridam taky svou trosku do mlyna

jinak mu upgrade byl d40->D90, hlavne kvuli mpix a toho, ze D40 mela uz hodne odfoceno a chtel jsem ji jeste prodat (preci jenom ted uz je hodne podobnych verzi 60/3000/5000 - pro me vsechno stejna hladina)
- na stavovy displej se zvyka strasne rychle a rado, pri foceni zadni na parametry nepouzivam

-- to jen tak naokraj.
Co bych chtel shrnout a asi trosku vysvetlit lidem, kteri tu arugmentuji 4k rozdilem oproti tem, kteri doporucuji koupit vyssi radu je, ze fotak je investice na nejakou dobu. Neni to rohlik, na kterym kdyz usetrim tak usetrim a mam stejny uzitek. Ale co je podle me podstatnejsi je, ze v drtive vetsine pripadu clovek foceni chytne a zacne mit roupy po necem lepsim. A ve vysledku pak vyjde mnohem levneji koupit rovnou "neco poradneho" nez za rok se ztratou prodavat a kupovat tu vyssi tridu (pro me je d90 stropem, d300 uz beru jako profi stroje, ktere nevyuziji).
Sam toto mam se skly, kdy zpetne lituji urcitych nakupu a ze jsem nekupoval rovnou drazsi objektivy. Takze toto berte spis jako rady, ktere se zakladaji na predpokladanem budoucim vyvoji fotografa

samozrejme to vsechno konci u penez, pokud na fotak 20k a prijde mi to dost tak na nej proste nemam, ale ten rozdil 4k mi neprijde tak vysoky (cena 2 filtru/stativu) a je v tom pomezi kdy se podle me vyplati priplatit (rozhodne bych tady neorodoval za dosetreni d90->d300, to uz je preci jenom o dost penez vic)...
takze shrnuti, novackovi bude d5000 vyhovovat urcite, ale jde o to co bude za rok/dva...