Začátečník v zrcadlech - jaký objektiv?

od **Fifin** 1. 3. 2009 17:57

Promiň, ale kdybych měl 27 kolíků na objektiv, ta se neptám na Sigmu za 8000. Díky za radu, ale tohle není vůbec realizovatelné :eh

od **beat** 1. 3. 2009 18:21

Fifin: Nejraději bych řekl:"neposlouchej ty chytráky ohánějící se testy.."

Jde o to, co je pro tebe "kvalita". Každý to má posunuto jinam.
Obecně vzato...pokud nebudeš tisknout plakáty, dělat extrémný výřezy nebo zkoumat fotky na monitoru 1:1, tak je vcelku jedmo jaká je kresebnost objektivu. Mnohem více by tě mohla zajímat světelnost.
Osobně nemám problém fotit starým Canoňáckým seťákem a mít fotky z něj ve svém bytě na zdi. Stejně jako fotky z EVF...
Takže asi tak.
Pokud se však někdo vyžívá v MTF, má na to taktéž právo. Ale takovým lidem já neříkám fotografové, leč technofilové.

od **bart1707** 1. 3. 2009 18:27

Zdravim
O de me to nebude rada ale spis zkusenost. Ja jsem si taky pred nejakym casem koupil sve prvi zrcadlo a nakonec to vyhral Nikon D90 a 18-105 VR ale to jenom protoze se naskytla dobra nabidka jinak byl muj favorit Eos450. Taky jsem dlouho guglil jaky si k tomu vybrat objektiv nakonec sem ani teda nevybiral.Ale pride me ze ty objektivy 18-55IS a 55-250IS je dobra volba budes met moznost si vyzkouset vic veci nez jenom s jednim zakladnim zumem. A ta kvalita tech objektivu me pride pro zacatecnika dost zavadejici vec nejake reseni ze ten je takovy a ten takovy me taky nic moc nerika. Ono v prvni chvily kdyz jsem sel fotit se zrcadlovkou to byl o proti kompaktu sok je to uplne o necem jinem. A halvne to bude chtet asi chvilu casu nez pridou vysledky pac ono to opravdu ta zrcadlovka nedela sama :-)

A k tomu makru taky jsem na kompaktu dost casto fotil makro protoze to pekne slo ale s tim to je to horsi a bude to chtit asi nejake to sklo ale to ukaze cas co si poridit do budoucna zatim resim to co mam abych se s tim naucitl pac je tam toho fakt hodne...
A hlavne penize az na prvni miste :-)

ber to jako pouze jako nazror uplneho zacatecnika vic ti reknou zkusenejsi...

od **Fifin** 1. 3. 2009 18:56

Já fotil vždycky na manuál, takže krom ostření to problém snad moc
nebude. S tím makrem se uvidí časem.

od **Alishek** 3. 3. 2009 00:07

Ten 16-85 Nikonů bych mezi zrovna ostré nedával. A Ten canon EF-S 17-55/2.8 IS si myslím je mimo finanční rozsah, o kterém se tady mluví. To bych mezi ostré objektivy dal i 14-24/2,8 nikkora. Moc fajn hračka.
Jinak na začátku jsem mluvil o starém canon skle 18-55. To nové nevím jaké je. Ale stejně bych osobně bral raději toho tamrona 17-50/2,8. Ať si kdo chce co chce říká, světelnost je hodně důležitá, pokud se chystáš fotit nejen děti na zahrádce. U toho tele se přes 100mm bez stativu v podvečer se světelností 5,6 neobejdeš i přes všechny stabilizátory. Ale to je na delší diskusi a spíše popsání praktických zkušeností a požadavků na to, co fotit. Mi starý tamron slouží dobře i přes několik nehezkých úderů a stačí na kdejakou společenskou sranda akci právě díky cloně 2,8 a docela slušné kresbě i na ni. A cena taky super.

od **Alishek** 3. 3. 2009 00:24

Správně říkáš, u sebe na zdi, dokud neuděláš nějakou fakt dobrou, kterou ti někdo pochválí a řekne, že kdyby byla technicky lepší, mohla by být na titulce ve formátu A4 nebo malém plakátu A3. Proto raději seťáky vynechat, pokud není nějaký extra povedený a za podobnou cenu koupit světelnější, který po přiclonění získá kresby jako břitva. Kdybych to chtěl u seťáku, budu mít místo clony 4 clonu 11 abych dostal ostrou fotku a to už je při focení sakra rozdíl. Proto je občas dobré kouknout i na ty různé křivky a pochopit rozdíly. A otáčející se přední čle dokáže hezky znepříjemnit život. Ne u kytky se stativem, ale při focení pohybu si to nedokážu představit. No nic, končím diskusi, je to o ničem. Vidím že je tu spousta radílků, kteří tu i bydlí, tak nebudu otravovat.

od **karmy** 3. 3. 2009 10:28

To Alishek... Právě že Nikkor 16-85 je jedno ze superotrých skel Nikonu. Možná že jste přišel do styku s nějakým který trpěl backfocusem, či něčím podobným, ale jinak je to prvotřídní sklo. Bohužel v poslední době celkem náladové (kus od kusu)

Co se týče kresebnosti objektivů... ta není nikdy na škodu, obzvláště pokud budete snímky upravovat ve velkém zvětšení. Pro začátečníka to však je jedno, kvalita většiny setových skel se minimálně vyrovná nejlepším kompaktům, spíše však celkem dost předčí.

od **beat** 3. 3. 2009 12:16

karmy píše:Právě že Nikkor 16-85 je jedno ze superostrých skel Nikonu ... Bohužel v poslední době celkem náladové (kus od kusu)

od **Fifin** 4. 3. 2009 20:34

No vidím to na kombinaci EF-S 18-55IS + EF-S 55-250IS(2 seťáky) a EF 50 f1,8. Za 8000 mám tři objektivy, které jsou dle testu vcelku slušné. Díky za rady...

od **_DAVE_** 9. 3. 2009 00:57

Fifin - no konkretne ja mam prave kombinaci 18-55IS +55-250IS, a myslim ze za ty penize tezko koupis neco lepsiho. A pokud nekdo pise ze vsechny setaky jsou hned do kose, tak to mi prijde ponekud usmevne. Protoze konkretne mezi starym 18-55 a novym 18-55IS je dost propastny rozdil. Pro amaterske foceni je to dobra kombinace.

od **irmo** 9. 3. 2009 17:04

no ale ked nato to das 17-55 f2.8 tak to az potom pochopis co je to naozaj sklicko a ocom je DSLR ;-)

ale hej na amaterske fotenie staci ta 18-55IS je dostacne dobra...

od **_DAVE_** 9. 3. 2009 17:40

Podle toho, co tady fifin psal predpokladam ze se tim zivit nehodla.

od **Fifin** 9. 3. 2009 18:29

Zatím určitě ne, třeba se k nečemu prokoušu časem

Zatím mám jak jsem psal 18-55 55-250(seťáky) a 50 f1,8. Jsou to o x tříd lepší fotky, než z toho Fuji. A to mi zatím stačí

od **_DAVE_** 9. 3. 2009 19:37

Ja osobne nad 50-1.8 taky uvazoval, ale po vyzkouseni te 55-250 ho povazuji za docela zbytecny.

Tady je vetsina fotek nafocenych temito dvema setovkama, mozna si udelas predstavu..

www.davesfoto.estranky.cz

od **file12** 9. 3. 2009 22:15

Taky jsem nedávno kupoval a se setákama. Určitě budeš spokojenej s kvalitou oproti kompaktu. To sem poznal hned. Přeskoč jeden krok a kup to světelný sklo. Já ted šetřím na tamrona 17-50/2,8. prostě budeš chtít lepší bokeh to se vsaď.

Začátečník v zrcadlech - jaký objektiv?

Kdo je online