od decibel 8. 8. 2008 08:13
z praktickych porovnani D200 vs D3 mi pride obraz z D3 "akosi lepsie definovany" skratka D3 ma ostrejsi obraz lepsi prenos kontrastu v malych detailoch pod. ako senzor d200 je to vidno v krajine kde mozno na stromoch krasne rozoznavat jednopixlove listky na D200 sa to krasne zlieva do chumačov... testovane s nikkormi 50/1,8, 70-200/1,8, 28-105/3,5-4,5, Ais 28/2,8, AiS 135/2,8, opakujem ze som tlacil s D200 aj obrazky 1x2m ale s D3 / D700 by boli istotne detailnejsie:) nemyslim ze je to rozliseni, ale skor o novec CMOS technologii a FF senzore:)
BTW detaily interpolovaneho vystupu Fuji S5 Pro sa mi vobec nepacili a ako priklad 12 MPix by som to ani nedaval, porovannie s D3/D700 ci C5D je IMHO totalne scestne.... vyskusane/porovnane na vlastnej kozi proste tam tie detaily na F S5 Pro nie su ani take, ako na obraze z D200 vyvolanom v NX,
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro
OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/