od anonymni 24. 7. 2008 13:56
marek: ono zalezi co fotis za sport. Pokud oholene nohy z pul metru, je rybi oko super, ale pokud chces fotit napr. auta, motorky, hokej, basket a hafo jinych sportu, tak bez tele se nepohnes a tam je 200mm s 2,8 minimum. Nic kolem nema vyznam, pokud se foceni nebude konat pod sluncem a ve dne. Navic fotit vsechno na jedno brdo sirokacem je taky o nicem. Par fotek jde, alepak uz je to nuda.
Ja osobne fotim z 99% jenom sport a napr. takovy Nikkor 70-300 VR je tezce pouzitelny hlavne s ohledem na svetelnosta a na mnoho sportu je 300 mm malo (fotbal, hokej, bejsbol...). 135 mm je tak na hrane pouzitelnosti, pokud pujdu na okruh a budu fotit auta pred sebou, tam by se s tim dalo vyjit, stejne jako u jinych ruznych sportu, ale holt svetelnost bude krutou brzdou.