pár dotazů k DSLR

od **SkyHawkCZ** 20. 6. 2008 07:41

tak možná to vyjde a koupím si zrcadlovku, ale chtěl bych vědět pár věcí, možná vám přijdou trošku jako od hlupáka, ale některý věci mi fakt vrtají hlavou:

1. mjí všechny dnešní DSLR ten malinkatý display v hledáčku co ukazuje čas a clonu?

2. jak v hledáčku poznám jaké mám iso, nemyslím tím že bych nevěděl hodnotu, ale přece hodnota iso nemá na množství světla v ledáčku žádný vliv ne? takže když budu mít ISO200 a ISO1600 tak v hledáčku uvidím stejné množství světla....pochopitelně při stejným zaclonění a čase.
a čas je zase to stejný, ten taky nemá vliv na hodnotu světla v hledáčku?

PS: jednalo by se o nejlevnější modely, tzn: Nikon D40, Canon 350D, SONY A200,.....a se seťákem :-(

od **Pety** 20. 6. 2008 08:26

1.Mají.
2.ISO v hledáčku umějí zobrazit až některé ty dražší typy, jen bůh ví, proč s tím výrobci dělají takové ciráty...

Do hledáčku koukáš s objektivem otevřeným na plnou díru, cloní se až v okamžiku expozice nebo zvláštním tlačítkem "náhled hloubky ostrosti", pokud ho zrcadlovka má. Takže jas v hledáčku závisí na množství světla venku, na světelnosti objektivu (při nastaveném ohnisku) a na konstrukci hledáčku (pentamirror ze zrcátek mají o malý chlup menší jas, než pentaprisma s optickým hranolem).

od **voyo** 20. 6. 2008 09:05

pri sony A200/300/350 nevidis v hladaciku ISO, ale ked fotis a nie si si isty tak jednoducho das prst dole zo spuste presunies 1cm na ISO tlacitko , stlacis a vidis v hladaciku ake mas ISO , ktore samozrejme mozes aj zmenit bez toho aby si daval oko prec z hladaciku

od **SkyHawkCZ** 20. 6. 2008 09:45

nejde mi o to abych viděl ISO v hledáčku, ale o to, že když budu mít expozici s ISO200 a ISO1600, tak fotka bude úplně jiná(při stejně cloně a času) ale v hledáčku se to nezmění, takže by mě zajímalo, jak potom exponovat

např na manuál když budu mít ISO 200 tak musím dát 8x větší čas než na ISO1600, ale pokud čas zůstane a ISO změním, tak obraz v hledáčku zůstane stejný, i když fotka bude přepálená, popř podexponovaná

od **janfran** 20. 6. 2008 10:05

V hledáčku (nebo na displayi) se zobrazuje expozimetr, který ti ukazuje, jak fotka při aktuálně zvolených parametrech vyjde. Když třeba expozimetr ukazuje +1EV, tak si foťák myslí, že při současném nastavení vyjde fotka o 1EV přeexponovaná, a proto bys měl např. zkrátit čas na polovinu. Foťák se ale taky může mýlit, chce to zjistit, jak se chová v obtížných situacích, třeba v protisvětle...to zjistíš jenom focením "v terénu".

od **SkyHawkCZ** 20. 6. 2008 10:10

aha, takže pokud bude expozimetr na nule, tak fotka bude vypadat tak jak to vidím v hledáčku

od **Maročan** 20. 6. 2008 10:14

SkyHawkCZ: Spíš bych řekl, že pokud bude expozice na "0", tak fotka bude vypadat podobně, jako by byla focena na automatický či poloautomatický režim:D Rozhodně ne tak, jak jí vidíš v hledáčku :mrgreen:

od **Peet** 20. 6. 2008 10:37

Canon 450D ma ISO aj v hladaciku ;-)

takze aj v low-ende to je

od **janfran** 20. 6. 2008 10:50

Když je expozimetr na nule, tak si foťák myslí, že je expozice nastavena správně, a že tedy fotka bude zhruba odpovídat tomu, co vidíš v hledáčku. Problém je, že foťák může mít na správnou expozici poněkud jiný názor než ty, zvlášť při obtížných podmínách jako protisvětlo, silné umělé osvětlení apod...

od **irmo** 20. 6. 2008 11:03

asi by bolo dobre spomenut aj zapory DSLR celkovo ....
Mala Hlbka ostrosti => musis sledovat naco ostris
V hladaciku ani na LV nevidis presne ako fotka vyjde (pre LV sa pouzivaju ine senzori ale aspon sa velmi priblizuju k vysledku), na kompaktoch vidis presne ako fotka dopadne este predtim ako cvaknes.
DSLR LV je pomalsie ako fotenie s kompaktu ... (mozno az na sony ... neviem ako to tu vychadza) => LV na DSLR velmi limitujuce pouzitie
WB, Exposicia atd horsie meranie automatiky u DSLR ako u kompaktu ...
MF DSLR ziadne opticke pomocky v hladaciku => hlavna vyhoda DSLR je v ****, kompakty naopak rozsiruju svoju ponuku pomocok na ostrenie MF (npr. sony -> oznaci modrou farbou to co Automatika povazuje za ostre pri MF)

Napriek tomu vsetkemu DSLR>kompakt ;-)

, ale aj pre teba????

od **sine.nomine** 20. 6. 2008 12:13

irmo: minimalne ty opt.pomucky pri MF nejsou pravda, na nikonech (a pokud vim, tak jine znacky jsou na tom stejne) se v okamziku zaostreni zobrazi indikace
co se tyce nevyhod LV - myslim ze LV neni to, kvuli cemu si lidi zrcadlovky kupuji... navic fotit na LV s 200g vazicim kompaktem nebo s >1kg vazici DSLR asi je trochu rozdil

od **sine.nomine** 20. 6. 2008 12:14

irmo: a co se tyce male DOF, to se obecne povazuje spis za vyhodu nez za nevyhodu

od **janfran** 20. 6. 2008 12:24

Největší pomůckou pro ostření na DSLR je samotný hledáček, ve kterém vidim, jestli mám zaostřeno nebo ne, takže už žádné další pomůcky nepotřebuju. Tím myslím běžné focení, dají se určitě najít situace, ve kterých to není tak jednoduché. Miniaturní hledáčky jistých zrcadlovek taky ostření zrovna neusnadňují, ale třeba na Sony A100 s ním nemám problém.

od **irmo** 20. 6. 2008 12:25

je rozdiel indikace jedna zelena bodka (cervena) alebo presne oznacene co je ostre ;-)

. Proste nechapem preco tam default nedavaj aspon split prism ...

DOF - vyhoda/nevyhoda by som povedal ze v ruka laika je to skorej nevyhoda ako vyhoda ....

od **milday** 20. 6. 2008 13:02

Když laik objeví u DSLR funkci AUTO ISO, pomine touhu po minimální DOF a nastaví režim "M" s 1/250 + f:11 (při horším světle 1/180 + f:8, v místnosti s bleskem 1/80 + f:5,6), bude mít do kompaktového ohniska 135mm ostré téměř vše ;-)

pár dotazů k DSLR

Kdo je online