Poraďte s výběrem Ultrazoomu.

od **Baterak** 21. 5. 2007 12:45

Zdravím, chtěl bych si pořídit nový Ultrazoom. Do teď jsem měl Canon PowerShot S1 s kterým jsem byl spokojen, ale pokazil se. Vzhledem k tomu, že se značkou Canon mám velmi dobré zkušennosti okamžitě mě napadla Canon PowerShot S3. (Chci se vejít do 15 000Kč i s 2GB kartou). Jenže vůbec neznám konkurenci. a tak nemám s čím porovnávat. Jedno s kritérií pro mě důležíté je výklopný a otočný displej, min. 5Mpx a dobrá rychlost. fotím většinou přes hledáček, takže horší kvalita displeje mi nevadí. Rozhodně nejsem profesionál ale nějaký ten kreativní režim určitě využiji. POradíte mi, na jaký aparát bych se měl ještě kouknout? :shock:

Díky

od **USER47** 21. 5. 2007 12:49

Pokud chceš výklopnej a otočnej displej, tak asi jedině S3 nebo Panasonic FZ50 (FZ50 má oproti S3 o hodně lepší displej a hledáček, u S3 je dost mizernej).

Jinak bych se kouknul minimálně ještě na S6500fd, ten je výborný zejména z hlediska šumu na vyšších citlivostech.

od **kromec** 21. 5. 2007 12:51

Co se ti na nem pokazilo? Nebyl to nahodou snimac(rozmazene cerne fleky) , ten meni i po zaruce zdarma. Pokud chces vyklopny displej tak se podivej na FUJI 9600 a Panasonic Fz50 ,ale nemaj plne otocny a vyklopny jak si zvyklej u Canonu.

od **USER47** 21. 5. 2007 12:55

FZ50 ho plně otočný má. Akorát trochu jinak než Canony.

od **Baterak** 21. 5. 2007 13:04

Něco se snímačem to určitě bude, když snímám, tak se v hledáčku i na dipleji normálně prokreslí snímaná scenerie, ale když fotku vyfotím, jsou pře sní bílé čáry takže fotka je komplet nečitelná...

od **kromec** 21. 5. 2007 13:07

chtelo by to hodit nekam ukazku treba na http://www.ukazto.com JInak za zeptani v servise nic nedas http://www.awh.cz

od **Baterak** 21. 5. 2007 13:18

tady máš odkaz: http://www.ukazto.com/?img=Vadnsnmek001.jpg[/img]

Navíc mi připadá, že vybíjí baterky, nezdá se mi, že po cca 30 snímcích bez blesku focených na hledáček by se vybily nově nabité baterky Sanyo 2700mAh...[/url]

od **FastIkarus** 21. 5. 2007 15:24

a nejsou jen ty akumulatory proste jen stare?

od **Petr1968** 21. 5. 2007 15:25

5 let

od **Baterak** 21. 5. 2007 15:57

baterkama to určitě není, jsou staré asi jen půl roku a jsou nabíjené max. 20x... zkusím to ještě poslet do toho servisu, ale pokud mi řeknou že oprvava bude stát 4 000, tak jdu do nového, S je sice supr, ale přecejen 3,2MPx už v dnešní době fakt není nic...

od **FastIkarus** 21. 5. 2007 20:19

tiskneš plákáty? děláš výřezy? Pokud ne, 3 MPx ti bohatě stačí a víc ti bude jen k vzteku. Fotky zabírají více místa, foťák s větším rozlišení na stejně velkém čipu více šumí.
Ale samozřejmě své peníze utrácej za co chceš.

od **USER47** 21. 5. 2007 20:36

No, nějakou cestu už foťáky od dob S1 urazily, takže bych neřekl, že by třeba víc šuměly apod...

od **Baterak** 22. 5. 2007 01:28

Ok, máš pravdu, na snímky do rodinného alba to fakt stačí, a pokud bych chtěl fotit pořádné fotky, tak bych stejně potřeboval zrcadlovku, a taky lepší zkušennosti, ale víš jak i v trabantovi se dostaneš kam chceš, ale Meďárem je to pohodlnější.. mluvím například o USB 2.0 a plno jiných vychytávkách novějších aparátů..

od TA 22. 5. 2007 19:30

ak by záležalo len od USB 2.0 ( ktoré aj tak môže mať napr. " len " 12 Mbps ), tak by si nik nový foťák nekúpil

od **Baterak** 23. 5. 2007 01:37

To samozřejmě není jen o USB, kupovat nový jen proto, že starý nemá USB 2.0 jsou podle mě vyhozené peníze. ( i když pokud si někdy stahoval fotky na USB 1.1 a USB 2.0 tak musíš uznat, že je to solidní rozdíl). Ale jak jsem již říkal, je toho více.. S1 je sice supr stroj a několik let mi skvěle sloužil, ale když už prostě nefunguje... Je logické že do něj nebudu rvát tisíce za opravu a koupím si raději něco mnohem lepšího, ne?

Poraďte s výběrem Ultrazoomu.

Kdo je online