Cílová skupina pro obří UZ (např. Canon SX 60 HS)

[fricoolinek2]

http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz ... e/#section

Jaký fotograf si může koupit tohoto mastodonta? Chce se mi říct: "Spojte nevýhody DSLR (vysoká cena a velké rozměry) s nevýhodami kompaktu (nízká kvalita fotek) a dostanete toto". Pokud si to budu chít pořídit, tak pochopitelně kvůli té obří maximální ohniskové vzdálenosti. Ale u ní jsou vysoké nároky na krátký čas a ten s příšernou světelností F6.5 nepůjde (obykle) dosáhnout bez vysoké citlivosti ISO. Snad možná za letního slunečného dne, ale tam vyvstává zase další problém - může se "potit vzduch" a na fotografii vzdáleného objektu na to může být už dost patrno. Čili snad možná na fotografie vzdálených statických objektů. Tam lze použít stativ nebo účinná stabilizace (očekávám, že na max. ohniskovou vzdálenost půjde udržet čas okolo 1/90s). Ale neomrzí brzy něco takového?

Další využití bych možná viděl ve videu. Takto obří optický zoom mají obvykle jen levnější kamery s malým pidičipem okolo 1/5", který obecně nedává příliš dobré obrazové výsledky (např., co se týče barevnosti atp. - a to i v dobrém světle), nemluvě o optice - i při 2Mpx fullHD rozlišení by tam mohla být řádná aberace...

Pokud tohoto nebo podobného mastodonta (s optickým zoomem s rozsahem okoko 1:50) někdo vlastní, docela by mne zajímaly nějaké snímky z praxe, kdy bylo maximální TELE využito.

[E-Ryc]

Sice nejsou moje, ale na ukazky s oblibou chodim do "recenzi" na megapixelu, konkretne tady
http://www.megapixel.cz/canon-powershot-sx60/recenze prvni tri fotky (snad to neni komercni odkaz )

Vypada to, ze fotak spis hada, nez kresli a to ta motorka je zjevne focena za slunecneho dne.

A duvod si to koupit? Vic prouzku - vic Abibas... Muzes vyfotit psa/dite na xyz metru, co na tom, ze to je rozpatlany flek... Ostatni maminy v cukrarne to stejne pochvali.

[bob222]

Kde je záujem, tam je aj výroba. Nevidím v tom problém, nech si urobia aj 50000x zoom, ja si to jednoducho nekúpim...

[Ondrej Bobek]

Nikto si to nekupi! Vsetci uz davno pozeraju po tomto: http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-p900

[Allydamm]

Zákazníci se stále děsí výměny objektivu a o nějaké úpravě v mobilu nebo snad dokonce na počítači nechtějí ani slyšet, optický zoom prostě mít musí za každou cenu, mobil jim vykouzlí super obrázky ale to šmírování tam prostě není.
Takže cílovka je mnoha násobně větší než pro zařízení co umožňují fotit kreativně a kvalitně i na tisk

[ziki]

Jaký fotograf si může koupit tohoto mastodonta?

Kupodivu existují i lidé, které focení prostě baví, ale netráví doma hodiny u monitoru nad kvalitou každého zachyceného pixelu. Tento foťák muže někomu posloužit třeba na dovolené, můžete vyfotit jak celou rodinu i s celou Eiffelovkou na pozadí, tak i třeba racka sedícího na oné Eiffelovce. Nebo se tento foťák může hodit jako pracovní na dokumentaci. V práci máme taky nějaký ulrazoom, protože občas je třeba něco vyfotit na vzdáleném a nedostupném místě. A vzhledem k tomu, že to má zoom 65x, tak ty "mastodontí" rozměry jsou jednak technologická, ale také ergonomická nutnost. Ono udržet nehybný obraz při 65x zoomu u tohoto foťáku nebude jistě nejjednodušší ani za jasného dne, ale stále to bude jednodušší než kdyby ten foťák měl rozměry platební karty .
To že Vy nebo já si tento foťák pravděpodobně nekoupíme neznamená, že pro někoho jiného to nemůže být dobrý foťák. Taky bych mohl na auto fórech řešit, jaká je cílová skupina třeba předraženého "kombíku" Audi RS6 Avant, ale je mi to šum a fuk .

[Lotrandor]

Teď jsem stál v obchodě a paní se ptala, jaký je rozdíl mezi RX100 a verzí II. No a když se dozvěděla, že ta novější má wifi, tak to bylo skoro rozhodnutý. Lidi nějaká obrazová kvalita fakt nezajímá. Někteří mají naposlouchané poučky o dobrém výkonu při špatném osvětlení, ale stejně si koupí palcový snímač. Tenhle UZ je ale extrém, to je už skutečná aproximace obrazu. Na technickou dokumentaci snad, ale to už to můžu rovnou modelovat v 3D Maxu, ne?

[Callgaro]

Nj, ale když to budeš mít kvalitní, tak je to přeci photoshop ne?
Ona potřeba vyfotit vzdálený detail je větší než by člověk řekl, jak jinak chcete vyfotit 400fotek z karlstejna, když samotný karlštejn stačí vyfotit jednou, podruhé se ženou a nudicimi se dětmi.

[fricoolinek2]

Vlastně pro šmíráky to bude dobrý. Na prosluněných plážích je světla dost.

[JSP070]

Nedávno som si chcel od kamaráta čo mal D80 požičať objektív. Povedal mi, že "som to predal, kúpil som Panasonic FZ70, robí pop*či fotky, odfotím mesiac, točí fullHD video." Všetky výhody som si nezapamätal, lebo ten monológ trval 5 minút. A má pravdu. S D80 fotil na "P" ako profík. Dodnes netuší, že existuje niečo ako fotoeditor, nie to ešte aby ho používal. Čo vypadlo z fotoaparátu, išlo rovno na picasaweb alebo facebook. Pre takých ľudí, je ultrazoom po mobile najlepšia voľba. A takých fbu je väčšina. Veď na bežné fotenie stačí mobil a na dovolenku keď treba odfotiť hodiny na veži, je najlepšia voľba ultrazoom. V takých rukách to robí lepšie fotky ako dslr.

[Flor.cz]

To bude asi ten problém - focení hodin na věži. Lidi si asi myslí, že foťák musí být schopen přiblížit a vyfotit každou banalitu, co vidí. Taky takový mastodont je dokonalý marketingový produkt. Je to obrovský, takže majitel vypadá skoro jako profík a přitom za přijatelnou cenu. Každého ohromí velikostí zoomu, se světelností by takový úspěch neměl. A v neposlední řadě je to pohodlný, nemusí nikam chodit, všechno si přitáhne

[Dabass1]

Řada SX se rozšííířujéééé...
http://newcameranews.com/2014/08/01/ann ... -86453-hs/

[Dagy2]

soudruzi, po prečítaní odborných recenzií v tomto príspevku som si s malou dušičkou dva dni pred cestou do južnej ameriky kúpil tento foťák s tým, že keď budú fotky naprd vrátim ho. Ďalší ľudia z pratie mali foťáky podľa "vášho" gusta, teda nie mastodonty ale dvojkilové zrkadlové mašiny. (Synovia majú EOS-y, takže som si mohol požičať "ten správny" foťák namiesto môjho predošlého doslúžilého 10-ročného Canonu ale po pár fotkách som sa rozhodol že toto nechcem a nemienim vláčiť sebou a tiež nemám zapotreby vyhodnocovať milion informácií z displeja - nie je čas, chcem v hľadáčiku vidieť ako bude vyzerať fotka tesne pred fotením a hneď po ňom).

Hm, čo dodať.
Kúpil som s vedomím, že fototapeta sa nebude dať urobiť z týchto fotiek ale potrebujem normálnu fotku zobraziť na TV do 60".
Kúpil som s tým, že samozrejme pri total zoome bude mať systém málo svetla na zaostrenie, takže bude možno treba pre zaostrenie MF, ale kedysi som fotil všetko na ruku s MTL5 a tento foťák umožňuje vypnúť všetky automatiky.

výsledok je prekvapujúci. Očakával som katastrofu podľa zakladateľa fora. 1200 fotiek na kartu 64GB je pre normálneho cestovateľa, ktorý nechce vláčiť ťažkú techniku v nadmorskej výške 4000m (borec ktorý mal výzbroj za 150k českých nakoniec skončil hádkou s manželkou kto ponesie stravu, vodu a oblečenie na dva dni do púšte, keĎže on už má plný batoh fototechniky) nakoniec dopadlo tak, že zrkadlovníci žiadali aby som vyfotil lamu na druhom brehu lagúny alebo plameniaky, ktoré im vždy na ich vzdialenosť uleteli alebo na námestí plnom demonštrantov človeka na balkone budovy na druhej strane atd atd.
Takže tak. Profesionál nie som. fotky zásadne neupravujem žiadnym programom, to radšej v tom takto zabitom čase vycestujem niekam na ďalšiu destináciu.

Foťák má samozrejme svoje obmedzenia, sveteľnosť oproti zrkadlovke s obrovským objektívom je nepomerná. Ale za 380EUR, hmotnosti v podstate pár gramov, veľkosti do ruky je to fotoaparát úplne v pohode. Určite ale nie pre automatické fotenie a "mačkačov spúšte so znalosťami lamy" ale o týchto tu predsa reč nebola.
Tak prajem ostré megapixle a dobré farby.

[metatron]

Gratulujem. Ak si spokojny, tak si presne cielova skupina. Kazdy ma ine naroky na kvalitu fotografie, ak si spokojny, to je dolezite.

[bob222]

Tak sa pochváľ!!! Ukáž tie fotky čo zrkadlovníci s batohmi nedokázali.