Poradte s vyberom kompaktu

Diskuze o přístrojích s max. sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod nikica 20. 12. 2007 22:49

Ahoj!Poradi mi niekto s vyberom fotaku?? Rozhodujem sa medzi Fuji F40fd a F50fd.Dizajnovo sa mi viac paci F50ka ale u F40 mi lichoti menej Mpx-ov.Ale zas F40 nema stabilizator. Mala som F700ku,no pokazil sa mi/vadny chip/,tak hladam nahradu.Uvitam aj ine modely. Diky moc!!
nikica
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Petr1968 20. 12. 2007 23:04

F50 klidně zakup :wink:
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod nikica 22. 12. 2007 18:09

Diky za strucnu radu,ale mohol by mi to niekto viac rozpitvat? Popripadne porovnat tieto dva typy F40ku a F50ku.plusy,minusy.Dakujem!
nikica
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod player 22. 12. 2007 18:45

No u F50 vidim nekolik minusu, zadne plus.Predne 12 megove rozliseni.Skutecne potrebujes fotky s takovym rozlisenim?Cim vetsi rozliseni, tim vic fotka zabira mista na karte, tim mene se jich na kartu pote vejde.O vetsi mire sumu, respektive vyhlazovani a nasledne ztrate detailu ani nemluve.
Stabilizace udajne u F50 neni moc ucinna, prinejmensim ne tak jako u Panasonicu, takze na tu bych az tak nehledel.
F50 chybi rovnez volba mereni expozice bodoveho a se zduraznenym stredem, coz jen konstatuju, to bych nebral jako vytku, vzhledem k cilove skupine uzivatelu.
Dale ma F50 o neco slabsi vydrz baterie, zhruba o 1/4.
A v neposledni rade je F50 o cca. 1500,- drazsi.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 22. 12. 2007 19:17

Já bych prozměnu neváhal a bral F50. S tím šumem to není zdaleka tak horké, pořád je nejmenší ze všech 12mpix kompaktů. A určitě bych neřekl, že je horší než u F40, při srovnání na stejném formátu. Nějak se zapomíná, že u 12mpix není vzhled fotek v měřítku 1:1 pro praktické použití příliš vypovídající, protože při tisku v normální velikosti a prohlížení na monioru dochází k převzorkování na mnohem nižší rozlišení. A že 12mpix zabírá moc místa na kartě? Tak prostě přepnu na 6, plakáty netisknu.
Stabilizátor F50 sice není zrovna povedený, ale podle dpreview umožňuje udržet cca dvojnásobné časy, tedy v řadě situací použít dvakrát nižší citlivost. Pořád je to lepší než nic.
A pak má F50 ještě možnost nastavit čas a clonu, bez čehož bych se neobešel (ikdyž chápu, že leckdo ano).
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 22. 12. 2007 20:10

janfran :

"A určitě bych neřekl, že je horší než u F40, při srovnání na stejném formátu"
"A že 12mpix zabírá moc místa na kartě? Tak prostě přepnu na 6, plakáty netisknu"

No vyborne, jakej pak ma tedy smysl kupovat 12 megovej fotak?
:roll:
Ta teorie ohledne mensiho sumu po zmenseni je sice hezky ideologicka, ale v tomhle pripade nepravdiva.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 22. 12. 2007 20:35

Tady je mala skroma ukazka porovnani identickych zaberu(lisi se jen denni doba) z obou zminenych aparatu.
Nereknu ktery snimek pochazi z jakeho aparatu, zkuste sem napsat, ktery snimek je podle vas z F40 a ktery z F50.Obrazek z 8 mpixeloveho F40 jsem v programu nikon capture resamploval na 12!!!megove rozliseni a az z nej nasledne udelal vyrezy.Zadnou fotku sem nijak nedoostroval, vse puvodni.
Stred snimku:
Obrázek
Levy spodni roh snimku:
Obrázek
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 22. 12. 2007 21:39

F50 je levy a ten spodni?
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 22. 12. 2007 21:45

Mno a aby sme to meli komplet, tak jeste vyrezy z nikona D300 s nikkorem 17-55/2,8, coz je sestavicka prevysujici obe fujiny 80 tisici:).Opet vyrezy bez jakychkoliv uprav:
Obrázek
Obrázek
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 22. 12. 2007 22:14

Já neřikám, že má smysl 12mpix foťák. Mám 6 a stačí. Ale když se 6mpix už nevyrábí, nic jinýho než koupit 12mpix nezbejvá. Jenomže si z toho nehodim mašli, protože když 12mpix fotky zmenšim na 6 mpix, tak tam o moc víc šumu oproti fotkám z 6mpix snímače není, a podání detailů se dokonce zlepší (konkrétně jsem srovnával S6500, F50 a G9 podle fotek z DPreview). Těch 12 je sice zbytečně moc, ale neškodí, alespoň v porovnání se staršími čipy s nižším rozlišením. Jiná věc je, kdyby někdo SOUČASNÝMI technologiemi vyrobil kvalitní 6mpix čip- tam bych očekával znatelně menší šum a vyšší DR, škoda že to nehrozí.
K těm obrázkům- předpokládám, že levej je z F50. Ale abych řekl pravdu, to srovnání se mi nezdá. Rozdílný úhel osvětlení má vzhledem ke struktuře zdi hodně velký vliv na výsledek. Tomu rohu bych se nedivil, tam F50 skutečně trpí neostrostí, ale ve středu má naopak (dle DPreview) nejlepší rozlišení snad ze všech kompaktů. Dáš sem prosím odkazy na originály těch fotek? Protože co jsem zatím koukal na fotky z F50, tak se podobný propadák nekonal. Třeba na této je podobná struktura na bílém sloupku a detaily zdaleka tolik vyžehlené nejsou: http://dpreview-img.fotki.com/gallery/f ... cf0132.jpg
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 22. 12. 2007 22:39

Skodi, skodi a zase skodi.Jak dynamickemu rozsahu, tak kresbe, protoze cim vic sumu, tiv vic zehleni(i na nejnizsi iso), tim horsi kresba, nehlede na to, ze optika uz to proste nezvlada, viz. rohy F50.
A koupit fuji F11, F30 ci F40 problem neni.
A tohle porovnani proste hovori za vse, tady ti ani resize z F50 na polovicni rozliseni nepomuze, sum tam bude proste porad, respektive jeho silena redukce, takze fotky na vyssi citlivosti nebudou zdaleka tak ostre, jako primo z F30:
F50 iso400
Obrázek
F31 iso 400
Obrázek
Snimky jsou z dcresource.com.Staci vyhledat fotak a najet do gallery.
Tohle je konkretne F50:
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/gallery.shtml
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 22. 12. 2007 22:53

Takze opacnej postup.Fotka z 12mpix. F50 zmensena s doostrenim(jinak by to bylo jeste horsi) na 8mpix. rozliseni F40 a nasledne udelane vyrezy:
Obrázek
Obrázek

Obrázek
Obrázek

Je jen skoda, ze tam nejsou identicke zabery i u vyssich iso, tam by byl rozdil jeste vyraznejsi.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vai 22. 12. 2007 22:55

Neškodí a neškodí. Jinak souhlas s janfran. Tyhle porovnání škodí vlastně jedině těm, kdo zkoumají pixel po pixelu a hledí na fotky 1:1 o rozměrech cca 1,5x1,0 metru při 72 DPI na monitoru ze vzdálenosti půl metru. :)
I pro ty je zde tento výřez při rozlišení 6 Mpx, zleva doprava F30 (6 Mpx), S9600 (9 Mpx na 6 Mpx) a F50 (12 Mpx na 6 Mpx).
http://home.tiscali.cz/cz871909/Fuji.jpg
Zdroj: http://www.imaging-resource.com
Vai
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 22. 12. 2007 23:23

Vai píše:Neškodí a neškodí. Jinak souhlas s janfran. Tyhle porovnání škodí vlastně jedině těm, kdo zkoumají pixel po pixelu a hledí na fotky 1:1 o rozměrech cca 1,5x1,0 metru při 72 DPI na monitoru ze vzdálenosti půl metru. :)
I pro ty je zde tento výřez při rozlišení 6 Mpx, zleva doprava F30 (6 Mpx), S9600 (9 Mpx na 6 Mpx) a F50 (12 Mpx na 6 Mpx).
http://home.tiscali.cz/cz871909/Fuji.jpg
Zdroj: http://www.imaging-resource.comw/quote]


Krasna ukazka toho, jak si 6 megovej snimac obstojne stoji proti vyrazne vyssim kolegum, tedy na nejnizsi iso:)
A ted ja sem dam vyrezy z iso800, at je vetsi legrace, mam?:)
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 22. 12. 2007 23:45

Netreba davat vyrezy, vzdyt ten sum(iso800) je videt i na zmenseninach:
F50
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/f ... cf6567.jpg
F31
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/f ... cf1936.jpg
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků