DIGIarena.cz

Už jsem se o tom zmínil v jiném příspěvku, uvažuju o Nikonu Coolpix 5900 nebo 5600 a nevím který si vybrat..

tady jsou Vaše příspěvky..
[quote="Maročan";
Rozdíl je veliký ve zpracování. 5900 má kovové tělo a lepší tvar, myslím, že i lepší display a hlavně má Li-ionku, která vydrží poměrně dost fotek...
5600 má pouze tužkovky a je možná i jinak osekaná...
Nevím přesně, jaký je rozdíl v ceně, ale vzal bych 5900

To kovové tělo má doslova Olympus mju 720SW. Ostatní "kovové" kompakty na sobě mají jen slaboučkou šlupičku hliníku, ne o moc tlustší než alobal. ALe i tak je to tělo odolnější proti otěru než plasťáky...rozhodně nečekej nějakou zvýšenou odolnost.

5900

Té ceny jsem si předtím nevšiml. Jestli se liší takto, tak rozhodně 5900. V balení máš nabíječku a akublok...
I kdyby se lišily o dva tisíce, tak bych bral tu 5900. Fakt hezky kreslí.

a myslíte že 5600 kreslí hůře??

No pokud jsou informace správné, tak má 5900 lepší objektiv, tělo z hliníku, lepší display, větší čip, li-ionku a subjektivně - lépe vypadá.

Porovnání:
Coolpix 5600 LP
http://nikon.katalogfotoaparatu.cz/digi ... t-package/

Coolpix 5900
http://nikon.katalogfotoaparatu.cz/digi ... 00-silver/

RECENZE:
Coolpix 5600 LP
http://www.fotografovani.cz/art/forec_a ... cenze.html
http://www.fotografovani.cz/art/nov_df_ ... -7600.html

Na Coolpix 5900 jsem zatím nenašel, ještě se mrknu... :evil:

Jasná volba 5900. Tady není o čem diskutovat.

Insan!ty píše:No že 5600 je na AA mi nevadí, spíše to vítám. Lion zase neztrácí skladováním kapacitu, ale to je jedno..j/quote]

Dnes bych foťák s tužkovkama už opravdu nekupoval....spousta lidí argumentuje, že když ti náhodou na výletě nebo v kempu dojdou baterky, můžeš si dokoupit nové. Pravda je taková, že na tužkovky, které mají v každé lhotě nafotíš 5 fotek a to ještě, když budeš mít štěstí. Takže se odprosti přežitků... a kup si foťák s li-ion baterkou.

Jediné, co mi na 5900 vadilo, že neměla chráněnej display. Sice ho má zapuštěný, ale je odhalený stejně jako u LCD panelů. Některé (většina) foťáky ho dnes mají chráněný pevnějším plastem. Ale pokud se ke svým věcem nechováš jako prase, tak to nevadí...

kdyby byly oba za stejnou cenu, tak by to bylo jasné.. ale rozdíl přes tisíc korun... když bude jen jako "doplňkový" foťák..

Insan!ty píše:kdyby byly oba za stejnou cenu, tak by to bylo jasné.. ale rozdíl přes tisíc korun... když bude jen jako "doplňkový" foťák.. -/quote]

To není 1000kč.5600 je Lp ,tedy bez baterií a nabíječky.

5900 má lepší objektiv s ED skly a možnost nastavit citlivost ISO na tvrdo. ta 5600 má jen ISO v automatu.Vyplatí se připlatit na 5900 řekl bych že je tam rozdíl třídy.Ty ED skla do takovejch malejch kompaktů už nikdo nedává a je to docela škoda. 5900 mám a jsem s ní plně spokojenej.

už jsem byl rozhodnutý pro 5600 (cena 3990,- je velmi přesvědčivá..) Ale pak jsem zkoušel oba dva a 5900 je fakt min. o rřídu výš.. Ach jo.. teď abych našetřil 5300,- Ten větší snímač je na fotkách hodně znát, šum na fotkách nenajdete.. Kombinace 5MPx, snímač 1/1.8" (takový mají 10MPx panasonicy, třeba..) a ED skla, to je prostě vražedná kombinace.. Tenhle foťák nemá konkurenci.. Velice rychly, nádherně jasný a rychlý LCD, velice rychlý provoz i při focení s bleskem.. Ta 5600 je schopna další fotky s bleskem snad po 4-5sekundách, s 5900 jsem cvakal tak po dvou sekundách.. Jediná vada na kráse je, že není celokovový, jen pokovený plast.. Ale za tu cenu.

A k čemu je celokovový foťák?