kompakt vs mobil

od **tomashr** 16. 1. 2023 15:00

Jen aby bylo jasno - tu vysokou cenu v bazarech jsem myslel vyloženě u GM5, což je specialita...
Jinak jen potvrzuji, že GX800 a ekvivalentů (třeba GF7/GF8 je skoro to samé), je naopak dost a za ceny dobré. Například jich je zrovna teď hned několik na Aukru (a ne jen v rizikových aukcích, minimálně tři tam má jeden prodejce odněkud z Karviné, který to dělá už dlouho).

od **oldbas** 20. 1. 2023 22:24

Měl jsem Panasonic GX800 + 12-32 spolu s objektivem Panasonic 25/1.7. Tělo bylo malinké a docel šikovné. Výsledné fotky velice slušné, ale neseděly mi barvy. Jsem zatvrzelý kanoňák a nějak se mi nedaří u mých fotek dostat pro mé oko líbivé barvy z ostatních výrobců. Ale tohle má každý jinak.
Nakonec jsem GX800 vyměnil za Canon G7X II. Ze dvou důvodů.
1-Kvůli barvám
2-kvůli objektivu 12-32. Ostrost v krajích, hlavně jednoho byla mizerná.
Naopak ta 25/1.7 byla skvělá. Ale raději bych býval měl nějakou 17/1.8, ale cena byla 3x větší oproti té 25/1.7.
Canon G7X II taky nemá úplně skvělý objektiv v krajích. Do 35mmEQ jsou znát softwarové korekce, které jsou na 24mmEQ doslovy brutální. Jinak je to výborný malý společník. Pro dokumentační a rodinné focení naprosto dostačující. Ale oproti moderním dražžím mobilům má výhodu ve fotografickém ovládání a zoomu. Výsledné fotky bez dalšího zpracování asi lepší nebudou.
Ale za mě raději tento kompakt, než např. fotomobil za 20tisíc. Focení mobilem mě absolutně nebaví, byť s ním fotím taky k velké zpokojenosti s výsledke. Ale požitek z focení absolutně zádný nemám.

od **tomashr** 21. 1. 2023 06:53

Mrňavý 12-32 od Panasonicu je náhodou vcelku podařené sklo, popis výše mi přijde spíš jako smůla - blbě vycentrovaný horší kus. A navíc jedna zkušenost - právě u GX800(880) s 12-32 je až neskutečné zlepšení po aplikaci DXO PureRAW - kombinace korekce pro snímač a profil objektivu to hodně "projasní" (nemám na to exaktní pojem). U jiných fotopřístrojů jsem podobně výrazný přínos nezažil. Přitom to není o tom, že by RAW před úpravou byl nějak vyloženě špatný, je to naopak pozitivní pocit, že se vcelku slušné ještě výrazně zlepší.
Z objektivů jsou za slušné peníze a zároveň hezky placaté vhodné k tomuto přístroji ještě Panasonic 14/2,5 a 20/1,7, oba se dají z druhé ruky sehnat za dobrou cenu a řekl bych, že oba dávají smysl. Se 17mm už je to horší - placatý Olympus 17/2,8 až tak skvělý není, 17/1,8 (také Oly) už zase není "placka" a zhoršuje kompaktnost.
Barvy nekomentuji, mně celkem nevadí, ale asi chápu, v čem je výhrada a to asi bude reálné - každý bude hodnotit jinak.

od **oldbas** 21. 1. 2023 07:26

Tenkrát jsem měl pocit, že můj 12-32 nebyl úplně dobře vycentrovaný. Bylo to v rozumných mezich, kdo to nevěděl, nic nepozná. Pokud by byl ok, asi bych tu sestavu za G7X II nevyměnil.
Ale zase ten G7X II je opravdu kapesní (ne tolik, jako Sony RX100) a jako doplněk k FF sestavě mi dává větší smysl.
Ještě jsem si vzpomněl, že mi vadil poměr stran 4:3. Vše jsme řezal na 3:2. Ale je to další individuální záležitost.

od **landov** 21. 1. 2023 07:40

Ja som zasa stale nenasiel nahradu, za moj G1X3, sluzi mi od r.2017 stale k spokojnosti. BTW pomer 4:3 nesedi ani mne.

od **wikxzen** 21. 1. 2023 12:54

Why I Replaced My Camera With an iPhone 14 Pro
Tohle spíše brát jako zajímavost/provokaci, bokem hlavní zdejší diskuse.

Článek vybočuje především počtem příspěvků v diskusi pod ním. Jinde obvykle jejich články nestojí ani za komentář.

od **engine_er** 21. 1. 2023 13:29

Po dlhšej úvahe som sa rozhodol sústrediť iba na nové kúsky tzn. vyradil som bazár. Okruh adeptov sa samozrejme zúžil a v zásade s najlepším pomerom cena/hodnota mi vychádza niekoľkokrát spomínaný Canon G7X II. Trochu ma však desí výdrž - na nete ju nehodnotili veľmi pozitívne. RX100 (V) je už citeľne drahší - cenový rozdiel by som použil skôr na doplnenie nejakého objektívu k FF zostave.

P.S.: Priznám sa však, že napriek tomu ma to stále ťahá k väčšiemu snímaču, tak ešte váham či nespraviť kompromis s veľkosťou a nevybrať nejaký mFT (GX9, E-M10 III...). Do môjho rozpočtu sa zmestí aj Canon M200, ale okrem APS-C snímača asi neponúka nič viac. Teda iba kompaktnú veľkosť.

od **Flor.cz** 21. 1. 2023 14:05

Canon G7X II bych na krajinky fakt nekupoval, jak píše Oldbas na širokém ohnisku má skutečně brutální SW korekci obrazu. Obraz na širokém ohnisku totiž nepokrývá celý snímač a SW korekce ho natahuje do krajů. Což se samozřejmě velmi negaitvně projeví na kresbě. Měl jsem kdysi Canon G1X a tam to byla úplně stejná situace. https://www.flor.cz/blog/proc-nekupovat ... od-canonu/

od **oldbas** 21. 1. 2023 14:15

O výdrž baterie bych se nebál. Skoro ji neřeším, na rodinných výletech mi vydrží v pohodě celý den. Rozhodně vydrží násobný víc, jak např. FF Canon RP.
Jinak přikládám obrázky zkreslení G7X II stažené z digimanie.cz

od **engine_er** 21. 1. 2023 16:45

@Flor.cz: čo na to povedať...Ten objektív si prekukol, to musím uznať, ale dôležitejšia je druhá vec - čo vybrať namiesto G7X II? Sony RX100 V stojí o polovicu viac a zvyšok sú už iba väčšie mFT fotoaparáty.

Ešte zaujímavou voľbou s ako-tak prijateľnými rozmermi je Olympus E-P7 + pancake 14-42, ale cenovo je to už naozaj nad...

od **Flor.cz** 21. 1. 2023 23:14

Tak za přijatelnou cenu se prodává RX100 III, z pohledu focení na výletech nevidím nic zásadního, co by mu chybělo oproti RX100 V.

od **tomashr** 22. 1. 2023 08:37

Nějak jsem nezachytil, ale bavíme se jen o cenách za nové? Protože v bazarech RX100V(A) zas tak drahé není, mají u škody za cca 15k, na mpb v EU je teď jeden za 14k, ale byl i levněji (uvádím jen bazary řekněme garantované s reálnými zárukami, neřeším vyložený secondhand).
Z mého pohledu pokud by to Sony vycházelo fakt jako ideální volba, tak mi zas tak nedostupné nepřipadá...

S to "optimálností" si upřímně až tak jistý nejsem, jak tu čtu vývoj názorů, tak si myslím, že by vhodně volený malý MFT s výměnnými skly možná seděl více, ale to už je jiné téma..

Jo a ještě jedna poznámka - taky tu párkrát padlo LX100 od Panasonicu... Za mne sice v několika ohledech dobrá volba, ale určitě LX100II, do první LX100 bych dnes už nešel. Má lepší snímač (vyšší rozlišení, ale i lepší vlastně všechny vlastnosti, prostě novější), lepší ovládání s dotykovým LCD a USB nabíjení - tyhle tři věci jsou za mne primární a závažné. Ale jsou i další drobnosti a když se to nasčítá, tak mi to vychází na verzi II hodně jednoznačně.

od **engine_er** 22. 1. 2023 11:02

Je pravda, že už prešľapujem na mieste resp. bol som viac-menej rozhodnutý pre G7X II, ale po dôkladnejšom preverení (na impulz od Flor-a) som zhodnotil, že kvalita výstupu je naozaj citeľne horšia oproti RX100. Na druhej strane všetko ostatné sa mi páči viac (dizajn, spracovanie, ovládanie...).

LX100II stojí oproti LX100 o 12 000 CZK viac, takže by som ich veľmi neporovnával.

mFT je už síce iná téma, ale ak nespravím kompromis v cene alebo kvalite výstupu tak to tam naozaj speje...

od **oldbas** 22. 1. 2023 13:06

Mám tu G7X II víc jak 3t roky a i když vím, že není ideální, je skvělá. Máme doma i RX100 první generace a Canon jasně vede v ostření, ovládání a pro mě i výstupem. Na nějakém A4 tisku není rozdíl, pro web vůbec žádný.
Ten problém s nataženými rohy mají snad všechny modely od Canonu a Sony začínajícína 24mm. Ty které začínají na 28mm jsou v pohodě, ale zase mají horší světelnost.
Pokud je na tvojí straně sympatie k nějakému modelu, ber ho. Rozdíly ve výstupu jsou zanedbatelné.
Jedná momentka na 24mm

od **monikash** 22. 1. 2023 15:41

Tohle jsem fotila RX100kou https://monikash.rajce.idnes.cz/Zima_na_Suchym_2022/
https://monikash.rajce.idnes.cz/Podzimn ... vice_2022/
https://monikash.rajce.idnes.cz/Vesely_ ... _Vysocine/

V zimě doporučuji 2 baterky kvůli rychlejšímu vybíjení a nabíječku.

Co má sony oproti canonu horší je makro režim a to zkreslení na 24mm je tam taky znát, pokud člověk fotí do RAWu. Stejně se ale chová i Sony 16-50 OSS.

kompakt vs mobil

Kdo je online