co říkáte na Canon PowerShot SX100

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod james11 8. 9. 2007 17:28

Jak se vám zamlouvá tato novinka a doporučili by jste mi ji na běžné focení? Ď
Nikdy neříkej to nejde... :-)
james11
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 8. 9. 2007 17:44

Určitě, za dobrou cenu dostaneš poměrně výkonný přístroj skoro kapesních rozměrů. Pokud by ti nevadilo, že si nemůžeš sám nastavit čas a clonu, můžeš se taky podívat na Panasonic TZ2/3.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod james11 8. 9. 2007 18:34

dá se najít recenze?
Nikdy neříkej to nejde... :-)
james11
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 8. 9. 2007 19:00

Obávám se, že zatim ne. Ale nebál bych se ho, papírové parametry vypadají dobře, snímací čip je stejný jako u S5IS, trochu neznámou je objektiv. Ovšem u Canonu bych nepředpokládal nějakej průšvih.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod james11 9. 9. 2007 09:04

díky za info. moc se mi ten foťák líbí a velmi o něm uvažuji.
Nikdy neříkej to nejde... :-)
james11
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod james11 9. 9. 2007 09:15

Nikdy neříkej to nejde... :-)
james11
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 9. 9. 2007 09:54

ked vidim vysledky s5 IS tak by som sa aj bal pravdupovediac
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 9. 9. 2007 10:36

Proč myslíš, že má S5 špatný výsledky? Objektiv má dobrou kresbu, jediné stížnosti jsou na šum, který mi ale nepřijde nijak hrozný, aspoň nerozpatlává jako H9.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Maročan 9. 9. 2007 10:39

Já viděl na Dpreview porovnání S5, FZ8 a TZ3 a výsledky z S5 byly nejhorší. Hlavně, že tu pořád všichni prudí Panasonic kvůli šumu...
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 9. 9. 2007 11:06

Asi jako Maročan. On ani S3 nebyl kvalitou optiky žádnej zázrak, u S5 se k tomu přidal ještě šumící čip...
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 9. 9. 2007 14:19

asi tak,ostrost je urcite na strane panasonicu a teraz aj sum je na tom horsie ......

Co sa H9 tyka tak 31 ohnisko +15x zoom verzus 36 ohnisko 12 zoom a kvalita je prakticky ta ista ... tak by asi vyhrala aj ta h9.

Ale ak by som si teraz vyberal 10+ zoomovich kompaktov tak by to asi bola najskor tz3 kvoli rozmerom a kvalita je dostatocna ...
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod james11 9. 9. 2007 18:49

takže ho nekupovat? :evil:
Nikdy neříkej to nejde... :-)
james11
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 9. 9. 2007 19:32

To jestli kupovat či ne, záleží jen na tobě. Myslím, že nekupovat tu padne rozhodně pouze u BenQ:-)

Tady se řeší náhledy 1:1, na které nejspíš stejně nikdy nebudeš koukat:-)
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 9. 9. 2007 21:20

Jo, na 10*15, dokonce ani A5 to nepoznáš. Podobný ultrazoom s možností manuálně řídit expozici navíc neexistuje, takže za vyšší kvalitu bys musel oželet malé rozměry.
Ale pokud zůstanu u těch náhledů, myslím, že S5 je tady křivděno. Obrazová kvalita je po FZ8 nejvyšší z letos uvedených ultrazoomů, za špatného světla pak nejvyšší vůbec. Šum je sice viditelný, ale aspoň není rozpatlaný. Takže na čip bych nenaříkal, v tomto ohledu je na tom SX100 ještě docela dobře. Já jsem spíš zvědavý na objektiv.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Major_Sky 8. 10. 2007 16:49

Pro zajemnce o Canon Powershot SX100 IS jsem zalozil vlakno s ukazkama ktere jsem timto fotakem nafotil za ty 4 co ho mam. Doporucuji se podivat na:

http://forum.fotografovani.cz/read.php?47,2262130
Major_Sky
Kolemjdoucí

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků