Panasonic TZ 3

od **mariandrea** 1. 4. 2007 19:35

chtěla jsem se zeptat, jaký máte názor na Panasonic TZ 3, mně se zdá být celkem slušný, teprve začínám fotit s digitálem a nechci úplný kšunt, nebo by mi někdo poradil něco lepšího či levnějšího?Díky

od **Pety** 1. 4. 2007 20:07

Asi bych bral radši TZ2, bude méně šumět. 6 MPx stačí na fotky A4. Myslím, že to nebudou špatné foťáky.

od **kromec** 2. 4. 2007 08:33

Z z podobnych fotaku je velice dobry i napr CANON A710, jinak tezko radt kdyz clovek nevi co od fotaku pozadujes a co snim chces fotit.

od **rudi86** 2. 4. 2007 10:54

"Koncept" fotoaparátu Panasonic TZ2/3 se mi líbí, malý UZ s 28mm na začátku a těch 280 na konci by mi přišlo vcelku fajn, ale pro mě osobně by mi na něm chyběli věci jako sekvenční snímání, manuální funkce, adaptér na filtry...ale to už je asi jiná kategorie :roll:

... kdyby tohle měl tak bych do něj já osobně docela šel :wink:

od **playmaker** 2. 4. 2007 15:03

A co TZ1

od **Pety** 2. 4. 2007 15:58

TZ1 má delší ohniska - a špatně zvládnutou chromatickou vadu. Pravděpodobně byla jedním z důvodů, proč u TZ2/3 Panasonic úplně přepracoval celý objektiv.

od **playmaker** 3. 4. 2007 13:55

Hm

od TA 3. 4. 2007 21:30

TZ2 fakt nemá sekvenčné snímanie :?:

TZ3 má.

od **USER47** 3. 4. 2007 22:01

Já myslel, že sekvenční snímání má dneska už všechno:/

od **rudi86** 4. 4. 2007 05:48

tak sorry lidicky

kdysi to psali v nějakém preview.. tak jsem jim "věřil" ...koukal jsem ted na web Panasoniku a tam píšou TZ2 - 2 snímky/s (omezeno pouze aktuální kapacitou použité karty) ..to samý i TZ3 + ta trojka má i Mega Burst {3 nebo 2 snímky/s (max. 7 snímků v režimu standard, max. 5 snímků v režimu fine v plném rozlišení)}

od **playmaker** 5. 4. 2007 09:34

Zajímala by mě taková "kravina". Kdybych vzal TZ1 a TZ2 / TZ3, a vyfotil s každým fotky - bez zoomu a s plným optickým zoomem, ze stejného místa. O kolik vzdálenější objekt přiblížím TZ1 oproti TZ2 / TZ3?
Zkusil bych si na netu najít fotky, ale pochybuji že bych našel nějaké fotky ze stejného místa.

od **Pety** 5. 4. 2007 11:22

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/

Podle toho, co dělají TZ3 i TZ2 s červenou barvou už při ISO 400, nechtěl bych ani jeden.

od TA 5. 4. 2007 14:28

playmaker píše:Zajímala by mě taková "kravina". Kdybych vzal TZ1 a TZ2 / TZ3, a vyfotil s každým fotky - bez zoomu a s plným optickým zoomem, ze stejného místa. O kolik vzdálenější objekt přiblížím TZ1 oproti TZ2 / TZ3?
Zkusil bych si na netu najít fotky, ale pochybuji že bych našel nějaké fotky ze stejného místa.t/quote]

veď stačí, ak nájdeš fotky fotené z rovnakého miesta ohniskami 280 a 380 mm ( po prepočte ) a zistíš ( nie úplne na 100 percent presne, ale dá sa to porovnať ) :wink:

od **FastIkarus** 5. 4. 2007 15:33

playmaker píše:Zajímala by mě taková "kravina". Kdybych vzal TZ1 a TZ2 / TZ3, a vyfotil s každým fotky - bez zoomu a s plným optickým zoomem, ze stejného místa. O kolik vzdálenější objekt přiblížím TZ1 oproti TZ2 / TZ3?
Zkusil bych si na netu najít fotky, ale pochybuji že bych našel nějaké fotky ze stejného místa.t/quote]

Sem to zkusil s FZ7, teda jen z ruky, pres okno a netrefil sem ta ohniska presně (na displayi se ukazuje jen celočíselný násobek základního ohniska), ale na ilustraci to myslim stačí.
36 mm:

268 mm:

386 mm:

a pro úplnost 432 mm:

od **playmaker** 6. 4. 2007 13:07

FastIkarus: Moc díky

Panasonic TZ 3

Kdo je online