Fotoaparát na focení akcí, sportů apod.

[adeeeee]

Ahoj, chtěl bych vás poprosit o pomoc při výběru foťáku se sklem pro focení sportů (fotbal) a různých městských akcí a občasné natáčení videí z těchto akcí. Doteď jsem využíval služby zrcadla Canonu 80D (zejména na akce a videa, 18-135 a klasickou 50) a na fotbal stařičký Nikon se 70-300, fotí to stále super, ale... Cítím, že už je čas se posunout a jít do něčeho novějšího. Co byste mi doporučili na toto focení a natáčení ideálně třeba kolem 50 tis? Děkuju moc všem!

[Davidof]

U Canonu určitě R6 II, popřípadě klidně i R6 první verze.

Pokud máš menší ruce, tak klidně i R8, co se týká senzoru a autofokusu, tak je to dobrá volba.

[adeeeee]

Díky za tipy. Je moudré zvažovat případně i přechod na bezzrcadlo?

[Davidof]

Všechny ty mnou uvedené foťáky jsou bezzrcátka.

[bob222]

Bezzrkadlo je dnes prakticky jediná cesta.
Posledné generácie má super každý z trojky Canon, Nikon, Sony.
Treba zvážiť hlavne, aké treba objektívy v akej cene.

[adeeeee]

Všechny ty mnou uvedené foťáky jsou bezzrcátka.

Díky, už vidím. Ta R8 vypadá zajímavě, i když čtu, že to má slabší baterku a jeden slot na SD.. R6 II by byla nejlepší, ale to už se se skly dostávám mimo moje možnosti A R6 už vidím jen v bazarech a bez záruky, do toho se mi moc nechce. Asi mrknu ještě k Nikonu, i když ten ty videa vždycky měl horší než Canon, možná i nějaké Sony...

[bosonozka]

Jen poznámka k výdrži na baterii u bezzrcátek: za mě by se měla vypočítávat spíš doba běhu, než počet fotek. Když se fotí nějaká akce, sekvenční snímání a hodně fotek rychle po sobě, tak se není problém dostat na násobky výdrže baterie. Když se naopak bude fotit málo a každá fotka dlouze prohlížet na displeji a nevypínat foťák, tak těch vyfocených fotek bude zase značně méně, než udávaný počet fotek na baterii.

Každopádně dost lidí řeší menší výdrž oproti zrcadlovkám dokupem dalších baterií a mění v průběhu akce.

[Davidof]

Já jsem s tou R8 intenzivněji fotil sport jen ve Slovinsku a i tam jsem to měl jako jeden foťák ze dvou. Měl jsem na tom širokáč, takže trochu míň využíváno.

Focení trvalo vždy tak pět hodin a s tím problém nebyl. Ale na nějaké intenzivnější focení bych určitě u R8 druhou baterku doporučil.

[adeeeee]

Díky, jak se jevila R8 na focení sportů? Případně s jakým sklem? Klasika je asi 70-200, ale přijde mi to někdy moc krátké, četl jsem i o 100-400, že není úplně špatná? Jinak co se týče baterek, ty ani moc neřeším, nedělá mi problém mít náhradní, případně to při nějakém záznamu dobíjet z powerbanky, což by asi mělo jít, když to má USB-C.

[Davidof]

R8 zvládá pohyb stejně jako R6 II, tedy výborně.

Na sport bych ji určitě klidně doporučil, pokud ti nevadí, že je trochu menší do ruky a oproti R6 nemá zadní roller ale křížový ovladač. Na ten roller jsem si zvykl a trochu mi to chybí.

Co se týká objektivu na sport, tak hodně záleží na tom, jaký sport to je. Jestli fotíš fotbal, tak je 70-200 trochu krátká.

Popravdě, tu 100-400 bych na fotbal moc nedoporučoval, protože si myslím, že ty fotky budou mít prostě ošklivý pozadí a nebudou úplně hezké.

Já osobně bych radši vzal tu 70-200 s vědomím, že některý fotky neudělám, ale zase když borci budou ve správné vzdálenosti, tak to bude dobrý.

Ale tohle už je spíš na tobě.

[2828]

tady máš k ukázce 100-400 (R7) pokud chceš fotit obě strany ale musí být hodně světla, pokud ti stači jedna branka a bylo zataženo tak 70-200
s ostřením není problém, pokud jsou hráči blízko pozadí tak to není nejlepší...
https://zdenekdivis.cz/2025/03/fk-mohel ... indrichov/

-- 23. 3. 2025 10:32 --

to samé hřiště ale 70-200 (R6mII)
https://zdenekdivis.cz/2024/10/fk-mohel ... mohelnice/