výběr bazarové bezzrcadlovky (OM, Sony, Canon)

[nomadm]

Zdravím, fotím aktuálně převážně přírodu, krajiny, ale semtam i syna na atletických závodech. A i při focení krajiny si někdy říkám, že by se mi hodil často i teleobjektiv...Před lety jsem fotil na DSLR Pentax K100D Super. Pak se narodily děti, nebyl čas na focení, pak přišly chytré mobily - nechtělo se mi brašnu s DSLR a výbavou tahat....Takže tak nějak jsem na dlouho zůstal u mobilů...poměrně spokojeně �. Ale děti odrůstají, a já před pár lety zjistil, že už mě nebaví fotit na mobil (chyběl pocit foťáku v ruce), tak jsem pořídil bazarovou Sony RX100IV a s foťáčkem jsem spokojen, jen mi tam chybí to delší ohnisko....Tak se preventivně rozkoukávám po trhu a přemýšlím (výhledově) nad možným upgrade a aktuálně se mi výběr zmenšil na: OM-5 (případně předchůdce OM - D E - M5 Mark III - lepší cena pochopitelně), OM - D E - M1 Mark III Sony a6400, nebo Canon R10....Nejvíc mě to asi táhne k té OM-5, vzhledem k velikosti, IBIS, odolnosti, výběru objektivů....Sony a Canon asi mají rychlejší AF, ale myslím, že na to moje nafocení pár atletických závodů ročně (jinak hlavně příroda, cestování) by stačila klidně i ta OM - D E - M5 Mark III, a OM - 5 má ještě AF o něco lepší...Co vy na to?

[bob222]

Pokiaľ ide o Sony, a6400 nemá stabilizáciu v tele, a6500 má.
Pre mňa dosť dôležité.
Základom u výberu je zvážiť, aké potrebujete objektívy. Lebo so žiadnym z uvažovanych tiel chybu myslím neurobíte.

[tomashr]

OM-5 má AF rychlostí velmi dobrý, tam limit není. Omezení proti novějším tělům je v horší detekci obličejů, úplně chybí AI detekce zvířat a tak. Ale pokud stačí posadit například středovou skupinu bodů na pohybující se objekt, tak pak je C-AF rychlost spíše nadprůměrná i ve srovnání s novější generací. Upřímně si nemyslím, že by zrovna a6400 bylo v AF nějak zásadně lepší, u Sony APS-C to šlo zásadně nahoru až u a6700, což je ale taky cenově výše. U R10 si nejsem jistý, tak nekomentuji.

Jinak pokud OM, tak určitě doporučuji OM-5, předchozí E-M5III má rozdílů více, než by se zdálo a cena bazarových se přitom kupodivu zase tolik neliší (nový E-M5III už se koupit nedá).

Co se týče E-M1III (taky bazar), tak je funkčně fakticky totožný s OM-5, obrazová kvalita je identická, rychlost AF taky. Je to větší a odolnější tělo, které se bude lépe držet s velkými skly, ale funkčně fakt stejné. OM-5 je totiž fakticky právě E-M1III přesazený do malého těla.

[bosonozka]

Mimochodem na OM-5 má teď alza velké slevy, jak bez objektivů, tak v setech. Doporučuju kouknout, než bude pryč - např.:
https://www.alza.cz/om-system-om-5-ed-1 ... 500285.htm
https://www.alza.cz/om-system-om-5-ed-1 ... 500282.htm

[nomadm]

Pokiaľ ide o Sony, a6400 nemá stabilizáciu v tele, a6500 má.
Pre mňa dosť dôležité.
Základom u výberu je zvážiť, aké potrebujete objektívy. Lebo so žiadnym z uvažovanych tiel chybu myslím neurobíte.

Ale a6500 je starší a nemá tak dobrý AF s rozpoznáváním objektů, IBIS a AF s trackingem má až a6600, ale ta je drahá

-- 16. 2. 2025 16:14 --

Mimochodem na OM-5 má teď alza velké slevy, jak bez objektivů, tak v setech. Doporučuju kouknout, než bude pryč - např.:
https://www.alza.cz/om-system-om-5-ed-1 ... 500285.htm
https://www.alza.cz/om-system-om-5-ed-1 ... 500282.htm

Děkuji, ale vybírám z druhé ruky. Mám možnost OM-5 za15...

[nomadm]

OM-5 má AF rychlostí velmi dobrý, tam limit není. Omezení proti novějším tělům je v horší detekci obličejů, úplně chybí AI detekce zvířat a tak. Ale pokud stačí posadit například středovou skupinu bodů na pohybující se objekt, tak pak je C-AF rychlost spíše nadprůměrná i ve srovnání s novější generací. Upřímně si nemyslím, že by zrovna a6400 bylo v AF nějak zásadně lepší, u Sony APS-C to šlo zásadně nahoru až u a6700, což je ale taky cenově výše. U R10 si nejsem jistý, tak nekomentuji.

Jinak pokud OM, tak určitě doporučuji OM-5, předchozí E-M5III má rozdílů více, než by se zdálo a cena bazarových se přitom kupodivu zase tolik neliší (nový E-M5III už se koupit nedá).

Co se týče E-M1III (taky bazar), tak je funkčně fakticky totožný s OM-5, obrazová kvalita je identická, rychlost AF taky. Je to větší a odolnější tělo, které se bude lépe držet s velkými skly, ale funkčně fakt stejné. OM-5 je totiž fakticky právě E-M1III přesazený do malého těla.

Máte osobní zkušenost se srovnáním toho OM-5 a Sony a6400?

[Flor.cz]

Pokud hraje nějakou roli i budoucnost systému, tak koupě OM je jízda na mrtvém koni. Společnost JIP, co odkoupila prodělečnou fotodivizi Olympusu, nemá s foto branží nic společného a pouze recykluje stávající techniku. Nějaký rozvoj je prakticky nulový, prostě se nevyplatí.

Olympus má vývojové kapacity na pokročilou optiku pro medicínské a průmyslové použití, takže z toho pak těžila i bývalá fotodivize Olympusu. JIP nic takového nemá, je to investiční firma specializovaná na restrukturalizace. To není jen můj názor, stejný zaznívá i v této diskuzi na Digiareně - https://digiarena.zive.cz/jak-vybrat-fo ... howforum=1

[nomadm]

Ano diskusi jsem pročetl a chápu její myšlenku. Nicméně, není to úplně můj případ, můj cílový stav je maximálně 2-3 objektivy, rozhodně nemám v plánu v tom utopit statisíce, něco jiného by samozřejmě bylo, kdyby to (focení) byla moje obživa, tak v tomhle vidím velký smysl, ale mám to pouze jako amatérské hobby, do kterého nemůžu (ani nechci) investovat všechny úspory....ale jde mi o aktuální (v této době) nejlepší mix vlastností, které pokrývají mé fotografické potřeby, které jsem nastínil v úvodním příspěvku.

[Davidof]

A co nějaká vyšší verze té RX ? Ty jsou už s 200mm na dlouhém konci.

[nomadm]

Ale fázové ostření má tuším až ta VII? A to už je cenově celkem mazec....

[Qaqesec]

Pokud hraje nějakou roli i budoucnost systému, tak koupě OM je jízda na mrtvém koni. Společnost JIP, co odkoupila prodělečnou fotodivizi Olympusu, nemá s foto branží nic společného a pouze recykluje stávající techniku. Nějaký rozvoj je prakticky nulový, prostě se nevyplatí.

Olympus má vývojové kapacity na pokročilou optiku pro medicínské a průmyslové použití, takže z toho pak těžila i bývalá fotodivize Olympusu. JIP nic takového nemá, je to investiční firma specializovaná na restrukturalizace. To není jen můj názor, stejný zaznívá i v této diskuzi na Digiareně - https://digiarena.zive.cz/jak-vybrat-fo ... howforum=1

Nesmyls,OM investuje hodně do vývoje. Nové objektivy, nové těla....

Pokud nechceš moc investovat, díval bych se na bazarech co je výhodné. RX tě taky nezruinuje.

[Davidof]

Už i verze 6.

Verze 6 i 7 mají ten objektiv 24-200.

Když jsi psal, že ti tenhle foťák vlastně vyhovuje. A pokud bys našel nějakou bazarovku …

Výhoda je, že to máš vše v ceně.

Nevýhoda je, že to má obraz horší, než vše, co jsi tu zvažoval.

Je ale možné, že tenhle foťák by ti mohl docela dobře posloužit.

To jen abys to měl složitější :-)

[nomadm]

Moc jich po bazarech není (RX100), pár VII jsem našel za 25, to jdu raději do bezzrcadlovky....chci to zkusit, když nechytne, tak se třeba vrátím k té RX100 (VI - VII).