Stránka 2 z 3
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
20. 1. 2024 15:20
od monikash
Mám tamrony 28-75/2,8 a 70-180/2,8 + pevného samyanga 24/1,8 pro sony, a většinu reportáží vykryjí. Když potřebuji "dosáhnout dál, tak přepnu režim do 35mm (u A7R2 mi zůstává ještě dost místa pro ořez) nebo rovnou nahodím APSCéčkového sony e75-350g. Těch 35 na začátku je moc a 150 pro FF zase málo.
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
20. 1. 2024 17:50
od 25Paladin
Mňa práveže 35-150/2-2,8 oslovil až veľmi. Jediné s čím mám problém je tá váha. Inak je pre mňa ten rozsah ideálny.
Využitie na reportáž a svadby. Pozeral som práve dnes videá s Vojta Hurychom a on roky fotil svadby primárne s 2 pevnými sklami v prepočte na ff 35 a 75 mm.
Áno široké sklo by som mal samozrejme v batohu na oživenie ale viem si predstaviť že práve 35-150 by mi pokrylo 80% svadby.
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
20. 1. 2024 18:41
od Davidof
Já myslím, že se to tu pěkně ukázalo, názory se různí a počet skutečných kupců, přes tu příznivou cenu, není velký.
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
20. 1. 2024 19:33
od milann88
Já to chápu, každý fotí jinak a něco jiného. Dnes bych si takový objektiv nekoupil, protoze nefotím reportáže, ale třeba na tu svatbu bych neváhal.
Mě by většinou široký konec nejspíše nechyběl, většinou jsem reporty fotil s kombinací 35mm F1.4 a 85mm 1.4, takže na těch 35mm jsem celkem zvyklý. Rád jsem nosil dvě těla, ale je otázka, jestli bych spíš většinu času nemel nasazenou 50mm F1.4/1.2 na nějaké "bolehovky" než něco širokého.
Váha mi paradoxně nepřijde jako tak hrozná, vzhledem k tomu, že bych pak nebral 24-70 2.8 a 70-200 2.8, na reportáž ok. Ale jak zaznělo od Landova srovnání s 2.8-4 verzí, tam už jsme v jiné kategorii objektivů spíš na výlet atp., na takové použití si to naopak absolutně nedokážu představit. To není univerzální objektiv, ale poměrně specializovaný nástroj na svatbu, koncert, divadlo, novinářsky report nebo atelierovy portrét, tam by mi rozsah taky seděl skvěle.
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
21. 1. 2024 09:26
od 25Paladin
Davidof píše:Já myslím, že se to tu pěkně ukázalo, názory se různí a počet skutečných kupců, přes tu příznivou cenu, není velký.
Neviem či cena (pre amatéra) je práve priaznivá. Na Nikon "Z" pýtajú SK obchodníci 2000,- EUR (teraz v akcii 1850,-)
Mám 28-75mm a bol som rozhodnutý dokúpiť 70-180mm (1200 eur) potom som však na einfine našiel zrovna tento 35-150 F2-2,8 za 1450,- a silno uvažujem že sa 28-75 zbavím a oba objektívy nahradím práve týmto 35-150 mm.
Ale ako píšeš je to invididálne. Ja by som to používal na svadby (cca 5-8 ročne), koncerty (4-8 ročne), reportáž z outdoor akcii (10-15 ročne) + nejaký ten portrét.
Kedže mám len 1 "Z" telo (druhé stále ešte s "F") tak mi príde lepšie mať tam 1 takéto sklo ako neustále prehadzovať 2 objektívy kvôli rozsahu.
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
21. 1. 2024 11:07
od Davidof
No jo zase ale co bychom chtěli, amatér neamatér ... Sklo s takovým rozsahem a světelností, to prostě má nějakou hodnotu vyjadřující množství materiálu, práce a invence do něj vložené.
A u Tamronu se to aspoň blíží té reálné hodnotě, na rozdíl od Canonu a spol :-)
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
21. 1. 2024 11:57
od 25Paladin
Áno áno ... s tým sa dá súhlasiť.
Tak si ho teda skúsim

akurát som potvrdil predaj 28-75, počkám na prachy a objednám Tamrona

sám som zvedavý ...
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
21. 1. 2024 18:34
od Davidof
To je nebezpečí těchto diskusí ... malý impuls, zmínka, věta ... a už to je :-)
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
21. 1. 2024 22:53
od kuki19
milann88 píše:Ještě jedna kacirska myšlenka, jak moc máš zaskleno v rámci Canon EF?
mám tamron 70-300 a 24-70 f 2.8 plánoval som ešte jeden portrétový, ale nechám to, kým sa nerozhodnem aký foťák kúpim. osobne nemám nič proti bezzrkadlovkám, ale neviem či nebude na moje ˝tlapy˝ malá

čo mi vadí, je elektronický hladáčik. to by snád vykompenzovalo viac snímok za sekundu, tak snád sa trafím do pravého okamžiku....
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
22. 1. 2024 07:47
od Davidof
Všechny tyhle rady jsou docela nanic, pokud nepopíšeš všechny relevantní vstupy hned na začátku.
… no, a i když ano, tak možná taky :-)
Jestli ti vadí elektronický hledáček a máš velké ruce, tak si kup bazarovou 5D IV a užívej si to. A přestaň sledovat diskuse.
Zrcadlovky jsou u Canonu a Nikonu ukončená větev a nebudou se dál vyvíjet a vyrábět. Ale fungovat budou pořád.
Z těch mnou uvedených vyluč R8 a pokud bys šel do bezzrcátka, tak R6, R6Ii anebo bazarová R5. To je pořád špičkový foťák a po uvedení jeho druhé generace se jich na trhu objeví spousta, sám na něj patrně vrhnu dva kousky :-)
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
22. 1. 2024 08:14
od tomashr
Davidof to napsal dobře, dovolím si jen poznámku k EVF...
Bylo by dobré si ujasnit, zda je problém s EVF reálný anebo to je jen nějaký dojem z jednoho pohledu do nějakého lowendu či v horším případě dokonce názor ve stylu "povídá se to".
Já zrovna za sebou přechod na MILC se zrcadlovek (po desítkách let focení s nimi) mám a dovolím si tvrdit, že už u třídy hledáčku jako mají jedničkové Olympusy (což není už dnes žádný topclass) je EVF z velké části proti optickému spíš přínosem - simulace expozice, focení ve tmě, možnost zvětšení detailu a tak, na to prostě zrcadlovka nemá. Jsou tam ještě drobné limity v lagu atd., ale reálně mi to vadilo jen u fakt rychlých a nepravidelných dějů, u většiny fotek ne. No a pozdější generace hledáčků jsou už upřímně řečeno proti zrcadlovkám lepší vlastně ve všem, chce to zkusit...
Popravdě si něco podobného myslím i o té velikosti, i toto je často ve stylu "člověk si na něco zvykl a myslí si, že to bude problém" a v reálu je menší velikost MILC spíš kladem, ale ergonomie je přeci jen subjektivnější vždy, tak dejme tomu. Ale jak píše davidof - tohle je důvod jen pro škrtnutí R8 a starého RP, zbylá těla R řady už zas tak malá nejsou a drží se dost normálně...
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
22. 1. 2024 21:16
od kuki19
myslím, že už v prvej vete som písal, že chcem zostať u Canonu, hlavne kvôli objektívom.... netvrdím, že mám problém s EVF. ešte som s ním nerobil, len som zistil, že aj kolega fotí a a má bezzrkadlovku, tak on mi to hovoril. myslím, že tam bude nejaké malinké oneskorenie oproti realu. či nie? jedna z vecí ktoré fotím je záchranársky výcvik psov a napríklad pri skoku z člna je to o zlomku sekundy. preto som písal o tom, že tito majú podstatne viac snímok za sekundu, tak sa snád trafím
diskusie neprestanem sledovať. rád sa poučím. v čomkolvek a kedykolvek

skusím niekde pozrieť tú R6, či ju majú na predajni. radšej raz držať, ako 10 krát počuť.

Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
22. 1. 2024 21:45
od Davidof
kuki19 píše: ... čo mi vadí, je elektronický hladáčik. to by snád vykompenzovalo viac snímok za sekundu, tak snád sa trafím do pravého okamžiku....
:-)
Pokud máš obavu ze zpoždění mezi reálným jevem a zobrazením v hledáčku, tak podle mě už řešit nemusíš. Zejména teda ten scénář, kdy čekáš na nějaký okamžik - tady je jednoznačně slabým místem tvoje reakční doba.
Trochu jiná je situace při švenkování, tam je asi pořád trochu lepší OVF, ale není to nic nepřekonatelného.
Nicméně - opravdu by bylo nejlepší si tu R6 někde vyzkoušet, ideálně s někým, kdo ti ji bude schopen pomoct trochu nastavit dle tvých preferencí.
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
23. 1. 2024 00:20
od kuki19
Re: CANON zrkadlovka vs. bezzrkadlovka

Napsal:
23. 1. 2024 03:03
od Davidof
OK, tak to musíš vycítit.
I tak v tomto případě nebude EVF faktor, který by tě limitoval oproti optickému hledáčku.
Canon R6 II má funkci, která tento scénář focení usnadňuje - začne ukládat fotky už po namáčknutí spoušti a pamatuje si průběžně asi 0,5 sec.
Takže když zmáčkneš spoušť, uloží se ti ne jen série fotek po zmáčknutí, ale i série asi 0,5 sec před zmáčknutím. Rychlost 30 sn/s.
Výhodou je, že ex-post si vybereš ideální pozici ve fotce a k dispozici máš i fotky před domáčknutím spoušti.