Bezzrkadlovka na cesty

[engine_er]

Ahojte, chcel by som vás poprosiť o radu. Vyberám (menší) foťák na výlety (zrkadlovka sa mi nechce nosiť so sebou) a rozhodujem sa medzi Nikonom Z50 v kite so 16-50 a Fujifilm X-S10 v kite so 18-55 f2.8/4.

Pre mňa ide v tomto prípade o voľbu rozum (Z50) vs. srdce (Fuji), pretože v súčasnosti mám zostavu D7200 + 18-35 f/1.8 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + SB-700, ktorú som chcel (ale korona ma zastavila) resp. chcem vymeniť za Z6II.

Na Fuji sa mi páči dizajn, stabilizovaný čip (s čistením), väčšie rozlíšenie (viac MPx sa na výrezy vždy hodí), plne otočný displej, kratšia mechanická závierka (1/4000) a samozrejme aj veľmi kvalitný a svetelný setový objektív.

Z50 sa predáva s pancake objektívom (i keď s horšou svetelnosťou) a dáva mi logický zmysel z pohľadu ekosystému tzn. po nákupe FTZ je možné použiť súčasné F-kové objektívy a následne (po nákupe Z6II) aj Z-kové.
Neviem, možno som si už aj sám odpovedal, ale človeka to po rokoch ťahá aj ku zmene systému Ale ak by mi dal niekto objektívny názor s nadhľadom, budem vďačný.

[25Paladin]

A Nikon Zfc si nezvazoval?

[engine_er]

Priznám sa, že ZFC ma ničím nezaujal. Retro dizajn je fajn, mierne väčšie rozmery (šírka a hmotnosť), výrazne horšia ergonómia a ovládanie ala analógová zrkadlovka mi neprídu ako presvedčujúce argumenty.

[landov]

Ja by som uz isiel rovno do FF. Napr. Z5 a nejake Viltroxy Z ( aktualne su 24,35,50,85/1,8) urobi urcite radost.

[noxx_cz]

engine-er - tohle se hodně těžko hodnotí. Obě sestavy jsou vyvážené a neuděláš s nimi chybu (pokud nechceš rovnou FF). S Fuji je, dle mého názoru (mám X-T2) trochu víc práce v postprocesu, pokud hodláš upravovat RAWy a nefotit přímo do JPEG, tam je naopak Fujina super. Z50 je vyvážená stroj a dají se s ním dělat docela kouzla - mrkni třeba na fotky Petra Jana Juračky, který s touto lehkou sestavou fotí k plné spokojenosti.
U X-S10 dostaneš exkluzivní setový objektiv, nikdo jiný takový nenabízí a to ať už kvalitou provedení, ostrostí, bokehem, ale třeba i krátkou ostřicí vzdáleností, díky které se dají dělat hezká pseudomakra. No a stabilizovaný čip je velkým plusem u Fujiny. Tady moc nerozumím tomu, proč udělal Nikon krok zpět a Z50 stabilizovaná není ...
Takže spíš pocitově, co se ti líp bude držet a s čím manipulovat. X-S10 je trochu jiný koncept než ostatní fujiny a já mám občas velký problém po častějším používání X-T2 se vrátit zpátky ke své Z5 - chybí mi prostě ty rychlé kolečka a rychlé volby na různých tlačítkách. Tady asi Z50 konkurovat nemůže. Ale X-S10 je stejná koncept jako Z50, takže to je irelevantní argument .
Za mě prostě pocitovka, s čím budeš mít větší radost fotit.

[Stan35]

Já před dvěma lety stál před podobnou volbou, rozhodoval jsem se mezi Z6 a Fuji X-T3/4 a po osobním osahani a chvíli hraní si vyhrála X-T4 s 18-55. Ten už nemám - vyměnil jsem jej za jiné pevné světelnější sklíčka, ale jako jediný objektiv mi složil několik měsíců k plné spokojenosti.

Za sebe buď rovnou FF nebo Fuji, Z50 mi vůbec nedává smysl i když možnost adapteru tu je, ale pro mě je to krátkozraké řešení.

[engine_er]

Vďaka páni za názory. Avšak len pripomeniem, že v tomto prípade hľadám/vyberám fotoaparát na cestovanie tzn. niečo skladnejšie/menšie s "univerzálnym" (zoom-ovým) objektívom.

FF plánujem kúpiť až v druhom kroku (s veľkou pravdepodobnosťou Z6II). Z50 mne ako hlavný fotoaparát taktiež nedáva zmysel, ale ako som už písal vyššie, ide mi o cenu a rozmery. Preto ako alternatívu mám vybratý Fuji S10. Škoda, že teraz nie sú žiadne akcie, ktoré by mi pravdepodobne pomohli pri rozhodovaní

[Stan35]

Tak to je potom jiná a pokud rozumím dobře, já bych šel jinou cestou. Pouvažoval bych po bazarovych X-100..X-T20, 30, X-T2, X-Pro2, třeba tu 18-55 nebo dvě malá pevná skla a časem jako hlavní ten Nikon. Stávající sestavu bych si nechal a uvidíš.

[milann88]

Uvazoval bych mozna i o jednom cestovnim objektivu k FF telu, rozdil ve velikosti oproti te Fuji je pak celkem zanedbatelny.

https://bit.ly/3KIjLHF

[tomashr]

Osobně si tedy myslím, že jako sestava vyloženě na travel je hodně, ale fakt hodně dobrá varianta Olympus s objektivem 12-100/4 Pro případně (pokud jde spíš o malou velikost) 12-45/4 Pro, tělo dnes asi nejspíš bazarové E-M1III (po nástupu OM-1 je jich v bazarech spousta).
Odolnost, vodotěsnost, stabilizace a různé chytré funkce jsou proti zmíněným variantám upřímně trochu jinde a popravdě proti APS-C Nikonům mi to přijde jako lepší fakticky ve všem (v jistém směru i v obrazové kvalitě), proti Fuji záleží na tom, jak proti které. Objektivy jsou pak vyloženě top.
Osobně bych šel buď jak tu padlo do nějakého menšího levnějšího fullframu, to už své klady má, ale pokud ne, tak bych se nad tím, co píšu výšu, opravdu vážně zamyslel.

[Fidko]

Neviem presne ako s tym chces fotit, ale na bezcielne tulanie sa s fotakom by mi dnes asi pokojne stacila aj RX100. Pripadne to mFT, akurat by som siel do niecohgo este mensieho. GX-9 + Leica 12-60, alebo klasicka 12-60 ... tam hodne zalezi od toho ake ohnisko predpokladas, ze vyuzijes.

Ja som teraz po segre zdedil GX800 so 45-150 a ta blbost je tak mala, ze je mi asi jedno ako to foti Akurat GX800 asi vymenim za GX80, alebo nieco ine s EVF.

Pri tych Fujinach, Nikonoch zasadnejsiu usporu vahy/velkosti nevidim a skor by som si asi rovno zobral ten FF ktory chces a max k tomu zohnal nejaky kompaktnejsi objektiv.

[engine_er]

Fotenie s RX100 by ma nebavilo, to poviem rovno. Nie som fanúšikom týchto mikrofoťákov (nie som cieľová skupina). Čo sa týka úspory váhy/veľkosti, tak práveže GX9 je porovnateľná so Z50 a S10.
https://cameradecision.com/sizecomparis ... arison.jpg
FF (Z5) je už väčšia a hlavne dvojnásobne drahšia. Pôvodný rozpočet som mal max. 800 € so setovým objektívom. Potom som ho zväčšil kvôli Z50 na 1000 € a S10 ho navýšila na 1400 €, ale to som samozrejme uvažoval, že by to bolo moje druhé záložné telo k FF.
Padol tu aj tip na Olympus M1III s 12-100/4, ale to je cenovo už takisto niekde inde.

[Fidko]

GX9 je porovnatelna, ale tie objektivy su imho alebo mensie, alebo s vacsim rozsahom.