Vymenit Panasonic FZ-1000 za mirrorless ???

[martin0134]

Som z toho uz cely zmateny , uz som bol namotany , ze ho vymenim a teraz pisete , ze to nebude mat moc zmysel

[reign]

Rozuměj, zoom s běžnou světelností ztratí výhodu 1EV získanou velikostí snímače, takže nula z nuly vzejde... Získáš možnost nasadit světelné pevné sklo a teprve tímto momentem se - dovolím si tvrdit, že velmi výrazně - vzdálíš možnostem FZ1000.
Druhá věc je optická kvalita objektivů - FZ1000 je nechvalně proslulý mizernými vlastnostmi v protisvětle (stejně tak LX100) no a zde probírané zoomy od Panasonicu takové problémy prostě nemají.
Kdybys měl zůstat jenom u zoomů, ať už jednoho s větším rozsahem nebo dvou pro kratší a delší ohniska zvlášť tak ten přechod smysl asi fakt celkem postrádá. Ale už jedno slušné pevné sklo tomu smysl dává.

[Ganec]

martin0134: je samozrejmé, že FXE1 ti priamo nedoporučí prechod z ultrazoomu na bezzrkadlovkou s mFT snímačom, keďže si si nevybral jeho značku
(ale bude sa snažiť naznačovať, že potrebuješ aspoň APS-C)

Ja ako čistý "bezzrkadlovkár" (ultrazoom som zavrhol kvôli tomu, že bol neskladný), to ale vidím úplne inak. Nedávno som si kúpil mZuiko 12-50; a hoci má geniálny rozsah, možnosť elektronického zoomu, makro .. predsa len je na ňom jedna chybička krásy: je veľmi dlhý. Tým, že meria až 83 mm na dĺžku, sa mi už do kapsičky (ktorú aktuálne používam) nevojde tak, aby sa vedľa vošiel ešte jeden objektív. Nevojde sa ani do vrecka vetrovky, teda som ho na poslednej akcii nemal pri sebe a nefotil som s ním (čo sa mi nestáva, keď už si už beriem so sebou foťák).
Nabudúce si radšej zoberiem (skladnejší) seťák a pevné sklá.

V skutočnosti má ešte pár chybičiek krásy:
- treba s ním zoomovať - to s pevným sklom nemusím vôbec (stačí pritiahnuť/oddialiť foťák)
- v zlom osvetlení podáva omnoho horšie výsledky (a pomalšie zaostruje) ako svetelné sklo

Zhrnutie: ak by som mal možnosť "vymeniť FZ-1000 za mirrorless", tak neváham. Len nad sklami
Naopak? Určite nie.

[dadajax]

A hele, už zase blbost s tím "zoomováním nohama"

[Mikeczcz]

No počkat to je ještě vyšší level ne? Teď je dokonce zoomování nohama lepší než klasické zoomování. To chce opravdu silný žaludek.

[FXE1]

martin0134: je samozrejmé, že FXE1 ti priamo nedoporučí prechod z ultrazoomu na bezzrkadlovkou s mFT snímačom, keďže si si nevybral jeho značku
(ale bude sa snažiť naznačovať, že potrebuješ aspoň APS-C)

Ganec, Tvoj fanatizmus je ojedinelý v celej Európe, ja mám doma aj MFT GX8, aj s objektívami a za život som mal 4 x Olympus a x krát všeličo iné. To GX8 som podedil po rodinnom príslušníkovi ktorý je mimo SR. Pár krát v roku na dovolenke niečo cvakne, ale všetky RAWy spracovávam ja. Ja nemám "svoju značku" to máš Ty a si tým dosť postihnutý a všeobecne známy

Z FZ1000 na MTF určit nepreidem DSLR FF- P K1, DSLR CSC FF SONY rada 7, DSLR APSC N D500, CSC APSC SONY 6500. To sú moje priority. A chcem dobré video v jednom tele, tak že nie všetko z toho pripadá do úvahy.
A neznášam RAW 4:3. A nenechám si do toho od Teba kecať Ak sa budem chcieť opýtať, na to tu mám serióznejších ľudí.
A ešte, keby som chcel ďalší ultra. tak Sony RX10 III, FZ 2000 za moc nepodaril.

-- 18. 1. 2017 12:27 --

Na ephoto je slušný test od Srnca, vlajkovej lode Olympusu , podľa mňa nie je tendečný ani zaujatý. Len niektoré fotografie vzbudzujú isté rozpaky. Hlavne v takej cenovej relácii. Chybička sa samozrejme môže pritrafiť, tak že budúce RAWy a DXO ukážu k akému posunu došlo.

[landov]

- treba s ním zoomovať - to s pevným sklom nemusím vôbec (stačí pritiahnuť/oddialiť foťák)

Hosi sa mylite, to je zoomovanie rukami, nie nohami...to je master level

[FXE1]

Ak trochu chlapec potrénuje tak to dokáže naraz nohami aj rukami, treba to len zosúladiť a nepadnúť na držku ( ale on by aj mohol)

[standavfr]

To bude zřejmě Saxana zoom.

[Fidko]

A wildliferi sa miesto nakupovania drahych dlhych skiel zacnu ucit lietat

[Ganec]

mám doma aj MFT GX8, aj s objektívami

A to ja mám odkiaľ vedieť?
(keďže to nemáš v podpise, asi ťa za to nikto nesekíroval ako mňa, že si to tam mám napísať)
A s akými objektívami?
(to je totižto to zásadné)

Ja nemám "svoju značku"

Mal si: pamätám si, že si prešiel z Nikonu na Fuji X-E1, podľa neho si si spravil aj používateľské meno.
A dosť aktívne si o Fujinách diskutoval (kým ťa nevymobovali).

Z FZ1000 na MTF určit nepriedem

Ty možno nie, ale keď sa už nad tým niekto zamýšľa, tak tá FZ1000 pre neho isto nie je ideálnym foťákom
=> teda nie je nutnosťou aby nový foťák bol jeho presnou kópiou všetkých jeho vlastností (aj s jeho nevýhodami)

[martin0134]

Inak co sa tyka toho pomeru stran 4:3 , tak tym som neni tiez ani ja nadseny .

[FXE1]

Ak si väčšinu času trávil s 3:2 ako ja, tak je to pochopiteľné.

-- 18. 1. 2017 20:42 --

mám doma aj MFT GX8, aj s objektívami

A to ja mám odkiaľ vedieť?
(keďže to nemáš v podpise, asi ťa za to nikto nesekíroval ako mňa, že si to tam mám napísať)
A s akými objektívami?
(to je totižto to zásadné)

Ja nemám "svoju značku"

Mal si: pamätám si, že si prešiel z Nikonu na Fuji X-E1, podľa neho si si spravil aj používateľské meno.
A dosť aktívne si o Fujinách diskutoval (kým ťa nevymobovali).

Z FZ1000 na MTF určit nepriedem

Ty možno nie, ale keď sa už nad tým niekto zamýšľa, tak tá FZ1000 pre neho isto nie je ideálnym foťákom
=> teda nie je nutnosťou aby nový foťák bol jeho presnou kópiou všetkých jeho vlastností (aj s jeho nevýhodami)

Snažil som sa Ti vysvetliť, že značka u mňa nehrá rolu. Na rozdiel od teba. Ljubiteľ, Flexaret,Zenit, Olympus, Canon, Praktica, Panasonic, Nikon, Minolta , Fuji, z niektorých aj viac modelov. Pre Teba svet začína a konči CSC Olympusom. A ak som správne pochopil, práve tým jedným modelom ktorý teraz máš

[martin0134]

Vy co mate CSC 4/3, tak pouzivate tento pomer stran alebo prestavujete na 3:2 s tym ze sa nevyuzije cela plocha snimaca ? O kolko cca klesne pocet megapixelov ?

[bob222]

Ja mám aj apsc aj m4/3. A nie, nikdy nemením rozmery vo foťáku. Ak to motív vyžaduje, orežem to následne v PC. A to kľudne aj opačne, napríklad mne na portréty na výšku sa "nudle" 3:2 absolútne nehodí.
Ale ja v pohode reznem aj 1:1 a podobne ako mi to najlepšie sadne.
Neexistuje na všetko ideálny pomer, stačí si pozrieť obrazy v hociktorej galérii, vždy sa prispôsobovali motívu.
Ale je to každého vec, ako mu to vyhovuje.